【2018-10】大國(guó)關(guān)系與世界格局新變化

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【2018-10】大國(guó)關(guān)系與世界格局新變化

當(dāng)前,國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生顯著而深刻的變化,國(guó)家間相互依賴程度不斷加深、西方世界出現(xiàn)分裂、東西方文明沖突加劇、非傳統(tǒng)安全威脅與傳統(tǒng)安全交織、大國(guó)戰(zhàn)略博弈也呈現(xiàn)出一系列新特點(diǎn)新態(tài)勢(shì)。正確認(rèn)識(shí)大國(guó)關(guān)系調(diào)整以及世界戰(zhàn)略格局演變,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期中國(guó)戰(zhàn)略籌劃必須關(guān)注的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

國(guó)際戰(zhàn)略格局正在發(fā)生前所未有的歷史性變化

縱觀近10年來(lái)國(guó)際戰(zhàn)略形勢(shì)發(fā)展,無(wú)論是國(guó)際力量格局還是全球治理體系,無(wú)論是亞太地緣戰(zhàn)略棋局還大國(guó)博弈模式,都發(fā)生了顯著、深刻、歷史性的變化。主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:

國(guó)際力量格局出現(xiàn)重大變化。按照西方的界定,1618—1648年歐洲30年戰(zhàn)爭(zhēng)及簽訂《威斯特伐利亞和約》之后,真正具有現(xiàn)代意義的民族國(guó)家組成的國(guó)際體系才開始形成。500年來(lái),國(guó)際體系在不斷演變發(fā)展,但是主導(dǎo)力量始終是歐美等主要西方大國(guó)。當(dāng)前國(guó)際力量格局的變化與歷史上相比則有明顯不同:首先,就地域來(lái)說(shuō),世界力量重心正從歐美—大西洋地區(qū)向亞洲—太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移。從歷史上看,大國(guó)的權(quán)力轉(zhuǎn)移都是在西方國(guó)家內(nèi)部進(jìn)行的。從最先崛起的西班牙、葡萄牙、荷蘭,到后來(lái)陸續(xù)崛起的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、美國(guó)、日本,到第一次世界大戰(zhàn)前夕,已經(jīng)形成了包括英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、美國(guó)、日本、奧匈帝國(guó)、意大利在內(nèi)的西方強(qiáng)國(guó)群體。1913年,這些國(guó)家在世界制造業(yè)產(chǎn)量中占據(jù)81.5%的份額。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1953年,美國(guó)和歐洲的制造業(yè)產(chǎn)量占世界的70.7%。現(xiàn)在的情況發(fā)生了很大變化,根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù),“西方七國(guó)”(G7,美、加、日、英、法、德、意)從2007年到2017年底,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總和在世界GDP總量中所占的比例從54.82%下降為46.38%。相比之下,一批新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家呈現(xiàn)比較快速的群體性的梯次崛起態(tài)勢(shì)。其中,“金磚五國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西、南非)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖不同程度地面臨困難,但整體實(shí)力持續(xù)提升。從2007年到2017年底,五國(guó)GDP的總和在世界GDP總量中所占比例從13.79%增長(zhǎng)為23.09%。 這種巨大的變化是歷史上前所未有的。其次,就價(jià)值體系來(lái)說(shuō),力量重心從傳統(tǒng)的西方民主價(jià)值體系向多元價(jià)值體系地區(qū)轉(zhuǎn)移。通常講的西方國(guó)家,既是經(jīng)濟(jì)上的發(fā)達(dá)國(guó)家集合體,又是政治制度和價(jià)值觀念相似的共同體。但是現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),已經(jīng)不再都是和西方意識(shí)形態(tài)同質(zhì)的國(guó)家,力量多元的發(fā)展趨勢(shì)和文化價(jià)值多元的發(fā)展趨勢(shì)是同步的。再次,原來(lái)的發(fā)展中國(guó)家的崛起成為改變力量格局的重要因素。

全球治理體系發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。冷戰(zhàn)結(jié)束后,西方力量占據(jù)主導(dǎo)地位,全球治理體系形成“美國(guó)主導(dǎo)、美歐共治”的局面。隨著形勢(shì)的發(fā)展演變,全球治理體系也在悄然發(fā)生調(diào)整和轉(zhuǎn)變。其原因:一方面,國(guó)際社會(huì)的觀念發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。當(dāng)今世界各國(guó),不論大小強(qiáng)弱,其國(guó)家主權(quán)意識(shí)、民族意識(shí)都在不斷強(qiáng)化,國(guó)際關(guān)系民主化觀念也已形成共識(shí)。美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈所說(shuō)的“全球公民社會(huì)”正在形成一股力量,在這股力量的制約之下,原先單純依靠霸權(quán)、強(qiáng)制力實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)的方式已經(jīng)不再像歷史上那樣有效了。另一方面,新興大國(guó)的影響力和發(fā)言權(quán)不斷增強(qiáng)。比如國(guó)際貨幣基金組織投票權(quán)比重就發(fā)生著微妙變化,新興大國(guó)的投票權(quán)不同程度的上升,而西方大國(guó)的投票權(quán)比重則明顯呈下降趨勢(shì)。長(zhǎng)期以來(lái),西方七國(guó)集團(tuán)作為世界最發(fā)達(dá)的七個(gè)經(jīng)濟(jì)體,其影響力、話語(yǔ)權(quán)是難以替代的。但隨著新興大國(guó)的崛起,這一局面不復(fù)存在。新興國(guó)家在全球治理中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

亞太地緣戰(zhàn)略棋局發(fā)生深刻改變。近代地緣政治學(xué)說(shuō)發(fā)源于西方,主要強(qiáng)調(diào)地理因素對(duì)政治的影響。近代西方的地緣戰(zhàn)略理論中,比較有名的包括馬漢的“海權(quán)論”、麥金德的“心臟地帶理論”和斯派克曼的“邊緣地帶理論”。在上述理論的影響下,世界大國(guó)一直對(duì)歐亞大陸格外重視。長(zhǎng)期以來(lái),亞洲的戰(zhàn)略棋盤、棋手相對(duì)簡(jiǎn)單。冷戰(zhàn)期間及冷戰(zhàn)結(jié)束后主要是幾個(gè)大國(guó)之間的博弈競(jìng)爭(zhēng)與交流合作。隨著亞太重要性的日益增強(qiáng),在亞太大棋盤上,有更多國(guó)家、更多國(guó)家組織、更多力量參與進(jìn)來(lái),使亞太地區(qū)形勢(shì)變得比以前更加復(fù)雜。從目前情況看,在亞太地區(qū)的博弈與競(jìng)爭(zhēng)中,幾個(gè)大國(guó)包括域外大國(guó)和國(guó)家組織都希望在該地區(qū)掌握主導(dǎo)權(quán)、擴(kuò)大影響力;而亞太地區(qū)內(nèi)的國(guó)家,無(wú)論國(guó)家大小,其紛爭(zhēng)的重點(diǎn)則主要集中在島嶼、海域主權(quán)、安全及能源資源等方面。近代以來(lái),由于各國(guó)國(guó)家民族觀念的增強(qiáng),國(guó)家利益邊界的界定極易受到民族主義情緒的影響。特別對(duì)于領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題,即便是小國(guó),也不會(huì)做出任何妥協(xié)和讓步。亞洲各國(guó)領(lǐng)土海洋爭(zhēng)端矛盾極為突出,域外大國(guó)的介入,恰好是利用了這一點(diǎn)。當(dāng)大國(guó)權(quán)力斗爭(zhēng)、國(guó)家間領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端、民族主義高漲、參與主體多元等諸多因素混雜在一起的時(shí)候,亞太地緣戰(zhàn)略格局呈現(xiàn)出與以往不同的特點(diǎn)。

大國(guó)博弈模式呈現(xiàn)新的特征。大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是一種綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。20年前,約瑟夫·奈就提出了“軟實(shí)力”的概念。美國(guó)今天之所以能“一超獨(dú)霸”,經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力當(dāng)然是后盾,但是,沒有軟實(shí)力的支撐,美國(guó)也不會(huì)有今天這種國(guó)際地位。當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)威爾遜提出的“十四點(diǎn)計(jì)劃”,倡導(dǎo)航行自由、公開外交。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前,羅斯福和丘吉爾提出的“大西洋憲章”,明確提出自由貿(mào)易、民族自決等理念。這些理念已經(jīng)深深滲透到今天的國(guó)際制度和國(guó)際理念當(dāng)中。未來(lái)大國(guó)的博弈,一國(guó)能否在競(jìng)爭(zhēng)中最終取勝,關(guān)鍵取決于以下三個(gè)因素:經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、文化支撐和制度性創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中第一等重要的因素,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,是支撐國(guó)家間持久競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵性因素。文化的因素也很重要,它是一種把整個(gè)國(guó)家、整個(gè)民族凝聚在一起的精神力量,也是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上增強(qiáng)吸引力和號(hào)召力的重要因素。沒有文化的力量作為紐帶來(lái)凝聚民心士氣,國(guó)家在與外部力量的較量中就缺失了一種精神和信念的力量。制度性創(chuàng)新是關(guān)鍵性因素。16世紀(jì)初,西班牙的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力曾經(jīng)稱霸世界,但很快就衰落了,根源就在于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)以后國(guó)家完全淪落為消耗型社會(huì)。這樣一種制度和生產(chǎn)生活方式,導(dǎo)致西班牙缺乏向上進(jìn)取的機(jī)制和動(dòng)力,所以很快走向衰落。國(guó)家的發(fā)展與其他客觀事物一樣,是一個(gè)螺旋式上升的過(guò)程,保持發(fā)展動(dòng)力的關(guān)鍵就在于能否堅(jiān)持制度性的創(chuàng)新。

大國(guó)互動(dòng)關(guān)系更為復(fù)雜、國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈

當(dāng)今世界的大國(guó)關(guān)系特別是中、美、俄三個(gè)大國(guó)之間關(guān)系的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),既取決于三國(guó)自身發(fā)展情況,又取決于三國(guó)的博弈競(jìng)爭(zhēng)與交流合作,同時(shí)也受國(guó)際形勢(shì)發(fā)展演變的互動(dòng)影響。

從世界格局看,中美俄大三角關(guān)系仍將是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期影響國(guó)際戰(zhàn)略格局走向的關(guān)鍵性因素。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,美蘇為首的兩大集團(tuán)長(zhǎng)期緊張對(duì)峙,冷戰(zhàn)成為戰(zhàn)后國(guó)際戰(zhàn)略格局的基本態(tài)勢(shì),這一態(tài)勢(shì)一直延續(xù)到90年代蘇聯(lián)解體。其間,中蘇交惡以及中美建交等中美蘇關(guān)系中的重大歷史事件,又深刻影響著國(guó)際戰(zhàn)略走向??梢钥吹?,中美蘇三個(gè)大國(guó)各自的政策選擇以及相互關(guān)系的調(diào)整變化,成為影響冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際格局發(fā)展的主要因素。當(dāng)前,國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變,烏克蘭危機(jī)余波未平,阿拉伯世界動(dòng)蕩依舊,恐怖主義威脅痼疾難消,這些問(wèn)題的存在,既有自身發(fā)展演變的原因與規(guī)律,其背后或多或少也具有大國(guó)博弈競(jìng)爭(zhēng)的色彩。由此看來(lái),大國(guó)之間關(guān)系的冷暖轉(zhuǎn)圜在冷戰(zhàn)結(jié)束后仍對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略形勢(shì)發(fā)展走向發(fā)揮著關(guān)鍵作用。從軍事實(shí)力、地緣影響力、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)乃至綜合實(shí)力等多個(gè)角度評(píng)估,中美俄三國(guó)在國(guó)際社會(huì)的地位和影響力都是其他國(guó)家難以替代的。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以后,美國(guó)的影響力弱化和新興國(guó)家的快速崛起,推動(dòng)國(guó)際戰(zhàn)略格局進(jìn)入歷史性變化的轉(zhuǎn)折期。美國(guó)繼續(xù)維持世界霸主地位,延續(xù)其世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán),是其國(guó)家戰(zhàn)略和對(duì)外政策選擇的根本出發(fā)點(diǎn)。而中國(guó)和俄羅斯則以國(guó)家民族復(fù)興為目標(biāo),提升自身實(shí)力的同時(shí)也積極參與國(guó)際事務(wù),推動(dòng)國(guó)際秩序的改革調(diào)整。只要國(guó)家目標(biāo)不同,美國(guó)與中俄的戰(zhàn)略矛盾就不可能改變,美國(guó)對(duì)中俄的戰(zhàn)略遏制和打壓之態(tài)也就不可能改變,中俄應(yīng)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略遏制和打壓以實(shí)現(xiàn)各自國(guó)家發(fā)展目標(biāo)的基本態(tài)就不會(huì)改變。中美俄之間圍繞遏制與反遏制之間的博弈角逐就會(huì)在較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)存在,并成為推動(dòng)國(guó)際戰(zhàn)略格局發(fā)展的關(guān)鍵因素。

從力量對(duì)比看,美國(guó)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)、中國(guó)和俄羅斯相對(duì)弱勢(shì)的局面仍將保持,但力量對(duì)比將逐漸向相對(duì)均衡的方向發(fā)展。綜合實(shí)力是決定中美俄三國(guó)國(guó)際地位的基礎(chǔ),也是評(píng)估三國(guó)關(guān)系發(fā)展方向的重要參考。就美國(guó)而言,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是科技投入、軍費(fèi)總額都位居世界第一,且近年來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)漸趨良好。2017年GDP增長(zhǎng)率達(dá)2.3%,經(jīng)濟(jì)總量達(dá)19萬(wàn)億美元,依然是當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó)。盡管當(dāng)前美國(guó)發(fā)展速度趨緩、實(shí)力有所下降,但仍是世界上最具實(shí)力和影響力的國(guó)家之一。就俄羅斯而言,盡管俄羅斯在2008年之前的高油價(jià)支撐下經(jīng)濟(jì)略有起色,但近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,與中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距不僅沒有縮小,反而逐漸擴(kuò)大,綜合國(guó)力差距也相應(yīng)地越拉越大。2017年俄羅斯GDP為1.58萬(wàn)億美元,僅相當(dāng)于世界GDP總量的1.5%,與中美相距甚遠(yuǎn)。但俄羅斯有自身獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),其龐大的軍事實(shí)力和巨大的能源儲(chǔ)量,仍然能夠?qū)κ澜缣貏e是歐洲發(fā)揮獨(dú)特影響力。就我國(guó)而言,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位于全球第二,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速雖然高于美國(guó),但要趕超美國(guó),仍需時(shí)日。中國(guó)如內(nèi)部保持相對(duì)穩(wěn)定,綜合實(shí)力仍會(huì)快速增長(zhǎng)。綜合而言,美國(guó)在可預(yù)見的未來(lái)仍有望保持“一超”地位。中俄在綜合實(shí)力上相較美國(guó)還存在較大差距,但隨著中國(guó)的發(fā)展崛起,中美之間的差距正在不斷被拉近,中俄與美之間的力量對(duì)比將不斷趨于平衡。

從博弈互動(dòng)看,美俄、中美之間競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性上升,但爆發(fā)大的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大。從大國(guó)博弈的角度看,當(dāng)前中、美、俄“大三角”的可塑性有所下降,敏感性和對(duì)抗性有所上升。中美關(guān)系對(duì)雙方而言互為“最重要的雙邊關(guān)系”,盡管目前中美關(guān)系還存在諸多變數(shù)和不定因素,但雙方關(guān)系在曲折中前行,在磨合中漸趨穩(wěn)定,合作與競(jìng)爭(zhēng)并存發(fā)展。中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展,但如何使中俄雙方在務(wù)實(shí)合作中互利共贏,在多邊舞臺(tái)上鼎力相助,仍需中俄雙方加強(qiáng)合作、提質(zhì)升級(jí)。美俄雖多次接觸試圖提振雙邊關(guān)系,但由于雙方都很難做出妥協(xié),致使接觸過(guò)后依然陷于停滯,雙方關(guān)系平靜中孕育著更大的摩擦危機(jī),美俄關(guān)系短期內(nèi)難有改觀。三角關(guān)系的“互動(dòng)感”和“可塑性”下降,中美俄三國(guó)關(guān)系運(yùn)行越來(lái)越遵循各自規(guī)律,中、美、俄關(guān)系有逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿M雙邊關(guān)系的態(tài)勢(shì),每一組雙邊關(guān)系都不是絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)或合作,而是競(jìng)爭(zhēng)與合作并存。另一方面,“大三角”的敏感性有所上升,特別是俄美、中美之間的戒備和對(duì)抗性明顯增強(qiáng),但遠(yuǎn)沒有達(dá)到引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的地步。由于美與中俄在諸多領(lǐng)域依然存在共同利益與合作基礎(chǔ),雖然彼此間防范對(duì)抗有所增強(qiáng),但在利益交織共融的情況下,也有越來(lái)越多的因素制約著雙方,難以采取戰(zhàn)爭(zhēng)或正面沖突等極端方式來(lái)解決矛盾分歧。再加上中美俄三方在軍事力量方面都具備了有效制衡對(duì)方的力量特別是核力量,在未來(lái)一個(gè)時(shí)期,美與中俄發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性將保持在較低的區(qū)間。

推動(dòng)國(guó)際關(guān)系良性互動(dòng),維護(hù)我國(guó)國(guó)家安全

中國(guó)發(fā)展進(jìn)入了新時(shí)代,世界格局也進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史階段。面對(duì)國(guó)際形勢(shì)的深刻變化和日益激烈的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),黨的十九大報(bào)告明確提出,“中國(guó)將高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟”,“推動(dòng)建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系”。這一思想為我們參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、開展國(guó)際合作提供了基本遵循。

近現(xiàn)代以來(lái),現(xiàn)實(shí)主義權(quán)力政治邏輯在國(guó)際關(guān)系中一直占據(jù)主導(dǎo)地位,大國(guó)對(duì)于權(quán)力的爭(zhēng)奪使世界數(shù)度陷入殘酷的大戰(zhàn)狀態(tài)。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,一味強(qiáng)調(diào)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、走大國(guó)對(duì)抗的老路是行不通的,在國(guó)際關(guān)系觀念深刻變革、國(guó)家間相互依賴程度不斷加深的背景下,應(yīng)以新的思路來(lái)籌劃和推動(dòng)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展。應(yīng)堅(jiān)持以實(shí)力為基礎(chǔ)的“合作+制衡”的總體思路,其中,合作是發(fā)展國(guó)際關(guān)系的基本途徑,制衡是維持國(guó)家間力量平衡的重要手段,而實(shí)力則是維護(hù)國(guó)際關(guān)系穩(wěn)定的最可靠保障。

要把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展作為運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系的首要條件。從歷史上看,無(wú)論是大國(guó)博弈還是具體的軍事競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,綜合國(guó)力的對(duì)比是終極的決定性因素。在綜合國(guó)力的諸要素中,經(jīng)濟(jì)實(shí)力的持續(xù)增長(zhǎng)尤為重要,它不僅為國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中奪取主動(dòng)權(quán)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),也為一國(guó)國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定提供必要條件。對(duì)于大國(guó)來(lái)說(shuō),贏得大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)在各自國(guó)內(nèi),誰(shuí)能保持經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、誰(shuí)能堅(jiān)持進(jìn)行制度性創(chuàng)新、誰(shuí)能保持國(guó)家的穩(wěn)定和活力,誰(shuí)就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。因此,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),除非國(guó)家核心利益面臨迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)威脅,否則都應(yīng)堅(jiān)持既定戰(zhàn)略,集中主要資源和精力,專注于國(guó)內(nèi)發(fā)展和改革,重點(diǎn)解決好國(guó)內(nèi)矛盾問(wèn)題,夯實(shí)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)。

堅(jiān)持以協(xié)調(diào)與合作作為處理國(guó)家間關(guān)系的主軸和基調(diào)。當(dāng)前,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴程度不斷加深,從某種程度上說(shuō),已形成了一榮俱榮、一損俱損的局面。與此同時(shí),各國(guó)也共同面臨氣候變暖、環(huán)境惡化、能源資源和糧食安全、恐怖主義蔓延等一系列關(guān)系人類生存與發(fā)展的全球性問(wèn)題。在全球性危機(jī)面前,任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身,唯有攜起手來(lái),加強(qiáng)合作,才能實(shí)現(xiàn)真正有效的全球治理,推動(dòng)各國(guó)共同繁榮發(fā)展。從這一現(xiàn)實(shí)出發(fā),結(jié)合中國(guó)的國(guó)家發(fā)展目標(biāo)及戰(zhàn)略傳統(tǒng),中國(guó)應(yīng)始終將協(xié)調(diào)與合作作為處理國(guó)家間關(guān)系的基本方式,在國(guó)家利益的框架內(nèi)加強(qiáng)同美國(guó)、俄羅斯在全球和地區(qū)性問(wèn)題上的合作,在不危及中國(guó)關(guān)鍵核心利益問(wèn)題上,盡量展示積極的姿態(tài),這有利于增強(qiáng)各方的政治互信和戰(zhàn)略互信。

靈活運(yùn)用制衡手段抑制國(guó)家間沖突的可能性。在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境中,雖然大國(guó)在處理矛盾問(wèn)題時(shí)都保持一定的戰(zhàn)略克制,但由于國(guó)內(nèi)政治需要以及誤讀誤判等各種偶發(fā)因素的影響,國(guó)家間沖突的可能性仍然不能排除。在抑制國(guó)家間沖突方面,制衡是古老而有效的手段,不以沖突對(duì)抗為目的的制衡是維持國(guó)家間關(guān)系穩(wěn)定的積極因素。在當(dāng)前條件下,除利用傳統(tǒng)意義上的不同力量(或力量集團(tuán))相互間的制衡之外,還應(yīng)通過(guò)增強(qiáng)對(duì)地區(qū)性問(wèn)題的塑造能力來(lái)牽制對(duì)方,同時(shí)還可通過(guò)對(duì)對(duì)方盟友施加影響來(lái)降低地區(qū)事務(wù)的敏感度,通過(guò)綜合性的制衡手段抑制大國(guó)動(dòng)用武力的沖動(dòng)。

積極塑造對(duì)我有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),把握主動(dòng)權(quán)。在國(guó)際社會(huì)中,中國(guó)長(zhǎng)期處于相對(duì)弱勢(shì)地位,無(wú)論在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力等綜合實(shí)力方面,還是國(guó)際規(guī)則制定權(quán)、話語(yǔ)制造權(quán)等方面,中國(guó)與其他大國(guó)相比還有一定差距。但隨著我國(guó)綜合實(shí)力的大幅提升,中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中占據(jù)著越來(lái)越主動(dòng)的地位,主動(dòng)塑造國(guó)際態(tài)勢(shì)、主動(dòng)創(chuàng)造國(guó)際環(huán)境、主動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系、主動(dòng)爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、主動(dòng)增強(qiáng)國(guó)際影響力等,進(jìn)而影響世界各國(guó)國(guó)家間關(guān)系走向和未來(lái)發(fā)展。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,中國(guó)應(yīng)以更加奮發(fā)有為的姿態(tài),主動(dòng)參與規(guī)則制定、議程設(shè)置,投棋布子,謀局布勢(shì),以積極心態(tài)運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系、爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2017.

[2]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京:外文出版社,2014.

[3]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政(第二卷)[M].北京:外文出版社, 2017.

[4]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想三十講[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2018.

[5](美)漢斯·摩根索.國(guó)家間政治—尋求權(quán)力與和平的斗爭(zhēng)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,1990.

[6](美)亨利·基辛格.大外交[M].長(zhǎng)沙:湖南出版社,1997.

[7](美)羅伯特·基歐漢,約瑟夫·奈.權(quán)力與相互依賴,門洪華譯,[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.

[8](美)約翰·米爾斯海默.大國(guó)政治的悲劇[M].王義桅、唐小松譯,上海:上海人民出版社,2008.

(作者簡(jiǎn)介:劉萬(wàn)俠,國(guó)防大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院國(guó)際戰(zhàn)略教研室副主任;方珂,國(guó)防大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院國(guó)際戰(zhàn)略教研室講師)

[中圖分類號(hào)] D822 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 0529-1445(2018)10-0030-05

責(zé)任編輯:王梓辰校對(duì):劉佳星最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)