某部在破除和平積弊、聚力備戰(zhàn)打仗中，堅(jiān)持把抓好黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)作為重點(diǎn)環(huán)節(jié)，強(qiáng)化以戰(zhàn)領(lǐng)訓(xùn)、務(wù)戰(zhàn)抓訓(xùn)的意識和能力，著力解決議歸議、干歸干，議而不決、決而不行等問題，推動(dòng)練兵備戰(zhàn)工作往深里走、實(shí)里落。

黨委在部隊(duì)建設(shè)中處于主導(dǎo)地位，起著關(guān)鍵作用，負(fù)有全面責(zé)任。善謀打仗、能打勝仗，既是黨委工作的主要內(nèi)容，也是衡量班子建設(shè)水平的核心標(biāo)準(zhǔn)。黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)，直接關(guān)系到部隊(duì)練兵備戰(zhàn)的方向和戰(zhàn)斗力的提升。只有黨委嚴(yán)格落實(shí)議戰(zhàn)議訓(xùn)制度，才能確保練兵備戰(zhàn)方向不偏、任務(wù)明確、全力以赴、保障有力。

黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)就是抓中心、抓重點(diǎn)，是所有成員的共同職責(zé)，是各級黨委的“主責(zé)主業(yè)”。然而，有的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為練兵備戰(zhàn)屬于軍事工作，是軍事干部的事情，因此議得不夠、議得不深；有的片面認(rèn)為管人管錢管物這些“實(shí)實(shí)在在”的事才是大事，對如何當(dāng)兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗議得不主動(dòng)、議得不到位；有的盡管落實(shí)議戰(zhàn)議訓(xùn)制度很經(jīng)常，但質(zhì)量不高，落實(shí)效果欠佳。一些單位訓(xùn)練指導(dǎo)思想不端正、組訓(xùn)施訓(xùn)作風(fēng)不扎實(shí)、協(xié)調(diào)保障標(biāo)準(zhǔn)不到位等，黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)走過場是個(gè)重要原因。

沒有議戰(zhàn)議訓(xùn)的高質(zhì)量，就沒有練兵備戰(zhàn)的高效益。各級黨委應(yīng)堅(jiān)持和用好議戰(zhàn)議訓(xùn)制度，及時(shí)研究解決訓(xùn)練中的重大問題，確保訓(xùn)練扎實(shí)推進(jìn)、落到實(shí)處；應(yīng)健全完善訓(xùn)練責(zé)任制，把抓訓(xùn)治訓(xùn)情況作為評價(jià)班子、考核領(lǐng)導(dǎo)干部的重要指標(biāo)，作為班子成員民主生活會對照檢查和述職述廉的重要內(nèi)容，督促各級履行好黨委統(tǒng)攬、主官主抓職責(zé)；應(yīng)堅(jiān)持議戰(zhàn)議訓(xùn)充分體現(xiàn)戰(zhàn)斗力建設(shè)要求的原則，優(yōu)先考慮戰(zhàn)斗力建設(shè)急需，突出實(shí)戰(zhàn)需要、突出重點(diǎn)部隊(duì)、突出一線需求，推動(dòng)各種力量資源向戰(zhàn)斗力建設(shè)高度聚焦，在練兵備戰(zhàn)中發(fā)揮最大效益。

信息化戰(zhàn)爭全局性、關(guān)聯(lián)性、時(shí)效性越來越強(qiáng)，對軍事決策的科學(xué)性、指揮的精確性、行動(dòng)的迅捷性要求越來越高。議戰(zhàn)議訓(xùn)的技術(shù)含量大幅度提高，涉及法規(guī)性、技術(shù)性、知識性、政策性的問題越來越多。如果領(lǐng)導(dǎo)干部能力素質(zhì)單一，知識結(jié)構(gòu)老化，信息化素養(yǎng)匱乏，就很難議出真知灼見。

“遇事虛懷觀一是，與人和氣察群言。”我軍歷來注重發(fā)揚(yáng)軍事民主，廣泛汲取官兵智慧。黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)也不能閉門造車，必須主動(dòng)敞開大門，聽取廣大官兵和專家學(xué)者的意見建議，通過去偽存真、去粗取精、博采眾長，確保黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)更加貼近實(shí)戰(zhàn)要求，確保部隊(duì)全部心思向打仗聚焦、各項(xiàng)工作向打仗用勁。

（作者單位：武警廣東省總隊(duì)）