某部在破除和平積弊、聚力備戰(zhàn)打仗中,堅(jiān)持把抓好黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)作為重點(diǎn)環(huán)節(jié),強(qiáng)化以戰(zhàn)領(lǐng)訓(xùn)、務(wù)戰(zhàn)抓訓(xùn)的意識(shí)和能力,著力解決議歸議、干歸干,議而不決、決而不行等問(wèn)題,推動(dòng)練兵備戰(zhàn)工作往深里走、實(shí)里落。
黨委在部隊(duì)建設(shè)中處于主導(dǎo)地位,起著關(guān)鍵作用,負(fù)有全面責(zé)任。善謀打仗、能打勝仗,既是黨委工作的主要內(nèi)容,也是衡量班子建設(shè)水平的核心標(biāo)準(zhǔn)。黨委議戰(zhàn)議訓(xùn),直接關(guān)系到部隊(duì)練兵備戰(zhàn)的方向和戰(zhàn)斗力的提升。只有黨委嚴(yán)格落實(shí)議戰(zhàn)議訓(xùn)制度,才能確保練兵備戰(zhàn)方向不偏、任務(wù)明確、全力以赴、保障有力。
黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)就是抓中心、抓重點(diǎn),是所有成員的共同職責(zé),是各級(jí)黨委的“主責(zé)主業(yè)”。然而,有的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為練兵備戰(zhàn)屬于軍事工作,是軍事干部的事情,因此議得不夠、議得不深;有的片面認(rèn)為管人管錢(qián)管物這些“實(shí)實(shí)在在”的事才是大事,對(duì)如何當(dāng)兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗議得不主動(dòng)、議得不到位;有的盡管落實(shí)議戰(zhàn)議訓(xùn)制度很經(jīng)常,但質(zhì)量不高,落實(shí)效果欠佳。一些單位訓(xùn)練指導(dǎo)思想不端正、組訓(xùn)施訓(xùn)作風(fēng)不扎實(shí)、協(xié)調(diào)保障標(biāo)準(zhǔn)不到位等,黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)走過(guò)場(chǎng)是個(gè)重要原因。
沒(méi)有議戰(zhàn)議訓(xùn)的高質(zhì)量,就沒(méi)有練兵備戰(zhàn)的高效益。各級(jí)黨委應(yīng)堅(jiān)持和用好議戰(zhàn)議訓(xùn)制度,及時(shí)研究解決訓(xùn)練中的重大問(wèn)題,確保訓(xùn)練扎實(shí)推進(jìn)、落到實(shí)處;應(yīng)健全完善訓(xùn)練責(zé)任制,把抓訓(xùn)治訓(xùn)情況作為評(píng)價(jià)班子、考核領(lǐng)導(dǎo)干部的重要指標(biāo),作為班子成員民主生活會(huì)對(duì)照檢查和述職述廉的重要內(nèi)容,督促各級(jí)履行好黨委統(tǒng)攬、主官主抓職責(zé);應(yīng)堅(jiān)持議戰(zhàn)議訓(xùn)充分體現(xiàn)戰(zhàn)斗力建設(shè)要求的原則,優(yōu)先考慮戰(zhàn)斗力建設(shè)急需,突出實(shí)戰(zhàn)需要、突出重點(diǎn)部隊(duì)、突出一線需求,推動(dòng)各種力量資源向戰(zhàn)斗力建設(shè)高度聚焦,在練兵備戰(zhàn)中發(fā)揮最大效益。
信息化戰(zhàn)爭(zhēng)全局性、關(guān)聯(lián)性、時(shí)效性越來(lái)越強(qiáng),對(duì)軍事決策的科學(xué)性、指揮的精確性、行動(dòng)的迅捷性要求越來(lái)越高。議戰(zhàn)議訓(xùn)的技術(shù)含量大幅度提高,涉及法規(guī)性、技術(shù)性、知識(shí)性、政策性的問(wèn)題越來(lái)越多。如果領(lǐng)導(dǎo)干部能力素質(zhì)單一,知識(shí)結(jié)構(gòu)老化,信息化素養(yǎng)匱乏,就很難議出真知灼見(jiàn)。
“遇事虛懷觀一是,與人和氣察群言。”我軍歷來(lái)注重發(fā)揚(yáng)軍事民主,廣泛汲取官兵智慧。黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)也不能閉門(mén)造車(chē),必須主動(dòng)敞開(kāi)大門(mén),聽(tīng)取廣大官兵和專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)建議,通過(guò)去偽存真、去粗取精、博采眾長(zhǎng),確保黨委議戰(zhàn)議訓(xùn)更加貼近實(shí)戰(zhàn)要求,確保部隊(duì)全部心思向打仗聚焦、各項(xiàng)工作向打仗用勁。
(作者單位:武警廣東省總隊(duì))
已有0人發(fā)表了評(píng)論