習(xí)近平總書記在致2018中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會的賀信中指出：“以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新一代信息技術(shù)日新月異，給各國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、國家管理、社會治理、人民生活帶來重大而深遠(yuǎn)的影響。”“我們秉持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，圍繞建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國、智慧社會，全面實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。”這一重要論斷，準(zhǔn)確揭示了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一場科技變革、經(jīng)濟(jì)變革，更是一場國家治理變革。司法制度是上層建筑的重要組成部分，深化司法體制改革，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措。在司法領(lǐng)域?qū)嵤┎⒊掷m(xù)推動大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，意味著要把數(shù)據(jù)開放、使用與司法治理能力提升結(jié)合起來，借助大數(shù)據(jù)推動糾紛解決、促進(jìn)司法公正、改善司法效能、提升司法公信。

大數(shù)據(jù)服務(wù)糾紛解決。黨的十九大明確提出“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”的重要政治論斷。當(dāng)前，人民美好生活需要日益廣泛，不僅對物質(zhì)文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長。就司法領(lǐng)域而言，如何健全依法維權(quán)和糾紛化解機(jī)制，建立健全社會矛盾預(yù)警機(jī)制、利益表達(dá)機(jī)制、協(xié)商溝通機(jī)制、救濟(jì)救助機(jī)制，暢通群眾利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障的法律渠道，是我們面臨的新問題和新任務(wù)。習(xí)近平總書記在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議上指出，必須貫徹以人民為中心的發(fā)展思想，把增進(jìn)人民福祉作為信息化發(fā)展的出發(fā)點和落腳點，讓人民群眾在信息化發(fā)展中有更多獲得感、幸福感、安全感。在大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的明確指引下，中國裁判文書網(wǎng)、中國審判流程信息公開網(wǎng)、中國庭審公開網(wǎng)、中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)等四大數(shù)據(jù)平臺陸續(xù)建成運行，司法案件從立案、審判到執(zhí)行，重要流程節(jié)點實現(xiàn)信息化和數(shù)據(jù)化，開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制正在形成。大數(shù)據(jù)服務(wù)糾紛解決的優(yōu)勢體現(xiàn)在當(dāng)事人能夠突破時間和地域的限制，在既往發(fā)生的訴訟案件中汲取經(jīng)驗并預(yù)判裁判結(jié)果，理性平和地對待當(dāng)下的利益沖突；能夠?qū)崟r獲取審判流程信息，隨時跟蹤和了解案件推進(jìn)情況；能夠通過觀摩在線庭審，完成全流程的法治教育；同時，失信被執(zhí)行人信息的公布，能夠促使其自動履行生效法律文書確定的義務(wù)，推進(jìn)社會信用體系建設(shè)?？傊?，大數(shù)據(jù)對司法系統(tǒng)高度結(jié)構(gòu)化的改造，將大幅度降低當(dāng)事人進(jìn)入司法通道的成本，增加當(dāng)事人糾紛解決的選擇途徑。

大數(shù)據(jù)促進(jìn)司法公正。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視司法體制改革，緊緊圍繞建設(shè)中國特色社會主義法治體系、建設(shè)社會主義法治國家，緊緊圍繞維護(hù)社會公平正義，抓緊落實有關(guān)改革舉措，取得了重要進(jìn)展。習(xí)近平總書記強調(diào)，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措。公正司法事關(guān)人民切身利益，事關(guān)社會公平正義，事關(guān)全面推進(jìn)依法治國。同時，司法領(lǐng)域是利益沖突的聚集地，司法活動中存在一些辦金錢案、權(quán)力案、人情案的現(xiàn)實問題。通過大數(shù)據(jù)和信息化手段，司法案件的審理可以做到全程留痕，當(dāng)事人、律師等訴訟參與人可以通過網(wǎng)絡(luò)查詢案件承辦人的情況、案件辦理進(jìn)度和結(jié)果，形成事中監(jiān)督；除法定不予公開的信息外，人民群眾可以查看已經(jīng)結(jié)案的所有裁判文書和相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，做到事后監(jiān)督。在大數(shù)據(jù)面前，司法過程公開透明，可以有效地實現(xiàn)同案同判，人民法院也就能夠更好地維護(hù)社會公平正義、滿足人民群眾對于公正司法的期待?？傊撬痉ǖ撵`魂和生命，大數(shù)據(jù)是維護(hù)司法公正的重要手段，只有使正義以看得見的方式實現(xiàn)，才能讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。

大數(shù)據(jù)改善司法效能。深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革，是新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的必然要求。深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革要求以國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為導(dǎo)向，以推進(jìn)國家機(jī)構(gòu)職能優(yōu)化協(xié)同高效為著力點，強調(diào)資源的合理配置。習(xí)近平總書記強調(diào)，要遵循司法規(guī)律，把深化司法體制改革和現(xiàn)代科技應(yīng)用結(jié)合起來，不斷完善和發(fā)展中國特色社會主義司法制度。這就要求司法領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)改革依托信息化和大數(shù)據(jù)，著眼于優(yōu)化職能配置，深化轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng)，提高效率效能。大數(shù)據(jù)在改善司法效能方面大有可為。人民法院的大數(shù)據(jù)“智審”支持系統(tǒng)可以將法官在判決中可能援引的所有法律、司法解釋、地方法規(guī)以及可能參照的既往案例整合起來，并可以實現(xiàn)系統(tǒng)自動分析案情，給出基于大數(shù)據(jù)分析結(jié)果的裁判建議；將全國四級法院案件信息進(jìn)行集中管理和數(shù)據(jù)分析，可以實現(xiàn)司法統(tǒng)計模式從人工統(tǒng)計向全自動統(tǒng)計轉(zhuǎn)變，不僅節(jié)約了大量人力物力，而且能夠極大提升司法統(tǒng)計的準(zhǔn)確性；將已經(jīng)整合并結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行條件自定義，可以實時生成案件的專項分析報告，為法律的修改完善、司法解釋的制定和調(diào)整提供有效支撐，切實提升司法研究的質(zhì)量和效率?？傊?，大數(shù)據(jù)資源的深度應(yīng)用，能夠有效推動案件審理、執(zhí)行以及司法管理方式和方法的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而改善司法效能。

大數(shù)據(jù)提升司法公信。黨的十八大以來，黨中央高度重視加強司法公信建設(shè)，出臺一系列重大決策部署，為人民法院提高司法公信力指明了方向。習(xí)近平總書記強調(diào)，要堅持司法體制改革的正確政治方向，堅持以提高司法公信力為根本尺度，堅持符合國情和遵循司法規(guī)律相結(jié)合。司法公信力體現(xiàn)的是人民群眾對司法制度、司法機(jī)關(guān)、司法人員、司法權(quán)運行過程及結(jié)果的信任程度，反映的是人民群眾對司法的認(rèn)知和認(rèn)同狀況。只有人民群眾信任司法機(jī)關(guān)，才能積極主動地尋求司法途徑解決矛盾，才能心悅誠服地接受法院的裁判結(jié)果，做到案結(jié)事了，司法的權(quán)威和社會的安定方能實現(xiàn)。大數(shù)據(jù)在提升司法公信力方面彰顯出越來越重要的價值。“相同情況相同對待，類似情況類似對待”是司法裁判的基本要求，但是在形成和公開海量的大數(shù)據(jù)之前，法官在審理和裁判案件時只能從成文法的思路出發(fā)，同案不同判的情況時有發(fā)生，降低了司法的權(quán)威性和公信力。利用大數(shù)據(jù)可以建立審判輔助系統(tǒng)，實現(xiàn)法律要素的結(jié)構(gòu)化和可視化管理，最終形成可以由計算機(jī)自動引用、排列、歸納和分析的全要素案件數(shù)據(jù)。法官辦案過程中，審判輔助系統(tǒng)可以基于既定案由實現(xiàn)相似案件推送，從而服務(wù)于同案同判?？傊e極運用大數(shù)據(jù)，能夠妥善應(yīng)對案件審理、裁判和執(zhí)行過程中的新情況和新問題，真正實現(xiàn)司法公信力的提升。

（作者：李曉倩，系吉林大學(xué)法學(xué)院講師、司法數(shù)據(jù)應(yīng)用研究中心研究員）