盡管當(dāng)前世界貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭、全球化在艱難中曲折前行,但我國仍處于大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。目前,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,主要表現(xiàn):經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在實(shí)現(xiàn)從速度規(guī)模到質(zhì)量效益的轉(zhuǎn)變;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在實(shí)現(xiàn)從低端到高端的飛躍;增長動能正在實(shí)現(xiàn)從汗水驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)換。推動高質(zhì)量發(fā)展的核心,就在于建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。[文稿][課件]
建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,堅持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,著力建設(shè)創(chuàng)新引領(lǐng)、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的收入分配體系,建設(shè)彰顯優(yōu)勢、協(xié)調(diào)聯(lián)動的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展體系,建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好的綠色發(fā)展體系,建設(shè)多元平衡、安全高效的全面開放體系,建設(shè)充分發(fā)揮市場作用、更好發(fā)揮政府作用的經(jīng)濟(jì)體制。[文稿][課件]
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。目前,我國東部地區(qū)是創(chuàng)新驅(qū)動主力軍,中部地區(qū)是投資驅(qū)動主戰(zhàn)場,而西部地區(qū)仍處于資源驅(qū)動階段。那么,如何縮小差距,解決發(fā)展的不平衡不充分問題?在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系過程中,中西部地區(qū)要重點(diǎn)做好能力建設(shè)、體制機(jī)制改革和跨境網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。[文稿][課件]
張燕生 國家發(fā)展和改革委員會學(xué)術(shù)委員會研究員
今天,我就2018年全國兩會精神以及關(guān)于建設(shè)社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的問題與大家進(jìn)行一個交流。
一、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的背景
(一)當(dāng)前所處的國際環(huán)境
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢和潮流。它對于身處其中的我國來講,既是發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,也是風(fēng)險期、矛盾凸顯期。
在歷史上,興盛期和開放期往往是重合的。從世界歷史的發(fā)展來看,凡是全球開放期都是興盛期,凡是興盛期都是世界經(jīng)濟(jì)增長的黃金時期,誰搭上開放期的快車、抓住興盛期的機(jī)遇,誰就能快速崛起。比如,1870—1913年的第一次開放期,誰把握住了這次機(jī)會?美國和德國。英國由盛轉(zhuǎn)衰,而美國、德國則由弱向強(qiáng)。二戰(zhàn)結(jié)束—1973年的第二次開放期,誰把握住了這次機(jī)會?日本和“亞洲四小龍”。1990年以來的第三次開放期,誰把握住了這次機(jī)會?中國和印度。由此可見,我們要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,就必須把握住開放的國際環(huán)境。黨的十八大、十九大報告以及多個重要會議和文件也對國內(nèi)外形勢作出判斷,即我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期??偟膩碚f,我國當(dāng)前所處的國際環(huán)境既是開放期、興盛期,也是戰(zhàn)略機(jī)遇期。
但是,經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”。 在世界歷史上,開放期不僅僅是興盛期,也往往是風(fēng)險期,就是貨幣危機(jī)、銀行危機(jī)、金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的高頻率發(fā)生的時期。那么,開放為什么會帶來這些危機(jī)?我認(rèn)為其中一個很重要的原因就是,全球化治理的缺失。這主要體現(xiàn)在:
第一,全球經(jīng)濟(jì)缺少增長動力。美國不僅市場經(jīng)濟(jì)最成熟,宏觀監(jiān)控能力最強(qiáng),而且它的創(chuàng)新能力、法治能力、人才能力也都是最強(qiáng)的。但是在1990年以來的開放期,美國高技術(shù)制造業(yè)比率卻在持續(xù)下降。也就是說,美國在這一時期不搞高技術(shù)制造,而是搞金融、房地產(chǎn)、建筑。從2000年以來美國專利商標(biāo)局發(fā)布的數(shù)據(jù)看,美國所有技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請增長率大幅下降。美國最好的加州理工博士、麻省理工博士不愿意去高新技術(shù)制造業(yè),不愿意去搞創(chuàng)新,而更愿意去華爾街、去倫敦城,因?yàn)槿A爾街帶來的收益遠(yuǎn)高于高科技、遠(yuǎn)高于搞技術(shù)創(chuàng)新。由此,在1990年以來的20年間,美國經(jīng)濟(jì)一步一步地走向了空心化、泡沫化、虛擬化。這就是我們說的,在開放期缺少全球化治理,經(jīng)濟(jì)就會走向泡沫化、虛擬化、空心化,最終導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新乏力。
第二,全球治理供給不足。這方面存在三大難題:一是如何消除全球治理存在的赤字,有效提高全球治理水平的難題;二是推動全球治理民主化,改變千秋治理長期由少數(shù)發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)、不能體現(xiàn)廣大發(fā)展中國家訴求與全球經(jīng)濟(jì)格局變化的難題;三是如何解決全球發(fā)展過程中出現(xiàn)的“發(fā)展缺位”、有效推進(jìn)落后國家發(fā)展的難題。美國綜合實(shí)力最強(qiáng),卻不愿意承擔(dān)大國對全球的責(zé)任,尤其是特朗普上臺以后,大搞保護(hù)主義、民粹主義、孤立主義,歐盟則深陷英國“脫歐”、民粹政治、保護(hù)主義泥潭。在這種情況下,全球治理就涉及誰來承擔(dān)全球治理責(zé)任的問題。
第三,當(dāng)今世界發(fā)展失衡。在缺少良治的世界,最容易被忽視的就是弱勢人群、弱勢地區(qū)、弱勢國家。因此,2016年G20杭州峰會上,中國給世界貢獻(xiàn)了三個重要議題。一是發(fā)展的主題,將那些被邊緣化的人群、地區(qū)、國家的發(fā)展放到全球治理的舞臺上來討論、來關(guān)注、來解決。二是把聯(lián)合國2030年議程——全球脫貧的執(zhí)行和實(shí)施,擺在全球治理的重要議題上。三是把撒哈拉以南沙漠世界最貧困國家、最不發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化問題擺在全球治理的重要議題上。
總之,當(dāng)今世界全球化一方面是開放期、興盛期、機(jī)遇期,另外一方面也是風(fēng)險期、矛盾凸顯期。
已有0人發(fā)表了評論