中國(guó)人都是改革開(kāi)放的受益者,都有不同程度的“獲得感”。在紀(jì)念改革開(kāi)放四十周年之際說(shuō)說(shuō)“獲得感”,順理成章。
“獲得感”這個(gè)詞匯的廣泛傳播,得之于一句很實(shí)在的話語(yǔ)中——“讓廣大人民群眾有更多獲得感”。這是對(duì)既往的肯定,更有對(duì)未來(lái)的擔(dān)當(dāng)。敘說(shuō)“獲得感”時(shí)也當(dāng)注意適度,把握分寸。比如,開(kāi)口就是“滿滿的獲得感”,就與“讓廣大人民群眾有更多獲得感”不太匹配。道理很簡(jiǎn)單,“不滿是向上的車輪”,你都已經(jīng)“滿滿”的了,還能“向上”么?
“獲得感”的前提是“獲得”,因?yàn)?ldquo;獲得”的多少不同,“獲得感”也就各不相同。四十年來(lái),中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)收入和生活水平確實(shí)都有不同程度的提高,但“不同程度”的區(qū)間很大。就以衣食住行之“住”而言吧,有的已有幾十套房產(chǎn)或多處別墅,有的還在當(dāng)著“房奴”甚至連當(dāng)“房奴”的底氣都沒(méi)有,他們的“獲得感”能一樣嗎?靠房地產(chǎn)暴漲而暴富與因房地產(chǎn)暴漲而只能當(dāng)“房奴”甚至不敢當(dāng)“房奴”的,他們的“獲得感”能一樣嗎?要不斷滿足“對(duì)美好生活的向往”,確實(shí)還須不斷奮斗。
改革開(kāi)放之初,有兩句話給人印象很深,一句是允許先富,一句是實(shí)現(xiàn)共富。四十年過(guò)去,有相當(dāng)一部分“先富”者,確如當(dāng)年所說(shuō),是通過(guò)“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)”先富的,不僅按章納稅,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn),而且盡著以“先富”帶動(dòng)“后富”的責(zé)任,贏得了不少贊譽(yù),他們的“獲得感”是豐富的。而且,他們還會(huì)繼續(xù)開(kāi)拓,做強(qiáng)做大,為帶動(dòng)后富,實(shí)現(xiàn)共富作出更大的貢獻(xiàn)。
也有的“先富”令人不敢恭維,尤其是那些靠權(quán)力“先富”的,包括利用自己手中的權(quán)力與借用他人權(quán)力的。借用他人權(quán)力“先富”的是奸商,他們的“勞動(dòng)”并不誠(chéng)實(shí),他們的“經(jīng)營(yíng)”并不合法,他們“先富”了,卻為社會(huì)所不齒。利用自己手中的權(quán)力“先富”的是貪官,他們以權(quán)斂財(cái),開(kāi)發(fā)“權(quán)力資源”,大筆受賄索賄不嫌燙手,圖謀蠅頭小利也不嫌麻煩,攫取驚人的社會(huì)財(cái)富。這種“獲得”不是正常的獲得,這種“獲得感”相當(dāng)復(fù)雜,自以為神不知鬼不覺(jué)時(shí)為這種“獲得”偷著樂(lè);一有風(fēng)吹草動(dòng)又為這種“獲得”堵得慌。自古至今,老百姓在乎的不僅是物質(zhì)上的獲得,更關(guān)注社會(huì)的公平正義、自己的人格尊嚴(yán)。某些“先富”者極大地傷害著廣大人民群眾的“獲得感”,也包括這個(gè)層面。
在“讓廣大人民群眾有更多獲得感”這句話中,我更關(guān)注兩個(gè)節(jié)點(diǎn),一是“廣大人民群眾”的獲得感,而不是少數(shù)人的獲得感,更不是極少數(shù)貪官與奸商的獲得感;二是取得“更多”獲得感,而不是滿足于已有多少獲得感。
已有0人發(fā)表了評(píng)論