單位組織觀看電影《鄒碧華》，因?yàn)閷?duì)電影人物原型相對(duì)熟悉，并無太多期待，但看完之后仍有幾許驚喜。說起來，鄒碧華是一位曾經(jīng)在地理上距離我們非常近的法律工作者。周邊的許多人都同他有過交際，有的還和他是曾經(jīng)的同事、下屬、要好的朋友。然而，由于經(jīng)過一番藝術(shù)改造、加工，電影中的鄒碧華和人物原型還是有不小的差別。整體來說，電影穿插庭審實(shí)景，故事情節(jié)緊湊，比傳統(tǒng)意義上的先進(jìn)事跡宣傳片更具吸引力，藝術(shù)渲染效果也比較強(qiáng)，現(xiàn)場(chǎng)不少觀眾在觀看時(shí)忍不住潸然淚下。作為一部正統(tǒng)的宣揚(yáng)正能量的宣傳片，能夠拍出引人入勝、引發(fā)觀眾共振效應(yīng)是可圈可點(diǎn)的。

清晰記得，2014年12月10日晚，一條鄒碧華因病去世的消息在突然出現(xiàn)在微信朋友圈里。因?yàn)槲乙菜?ldquo;混跡”法律圈子，所以知道這條信息還是比較早的。起初真不太敢相信這條消息是真的，但是隨后越來越多的律師、同事、同學(xué)紛紛轉(zhuǎn)發(fā)這條微信——滿屏皆是鄒碧華。我這才不得不接受鄒碧華同志離我們而去的事實(shí)。彼時(shí)的鄒碧華已經(jīng)調(diào)入上海市高院主抓撰寫上海司法改革方案。然而，就在司法改革道路剛剛起步，上海司法改革方案剛剛露出雛形，尚未來得及看到上海司法改革開花結(jié)果的當(dāng)口，斯人卻已經(jīng)駕鶴西去。令人無比痛心！

對(duì)鄒碧華生前事跡更多的認(rèn)知來至于在他去世之后，通過媒體報(bào)道以“補(bǔ)課”的形式獲知的。我是因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，在10多年之前與他有過一次當(dāng)面接觸。盡管只有一面之緣，足以讓人刻骨銘心，至今仍歷歷在目。那是我參加工作的第二年。當(dāng)時(shí)，學(xué)校一位教授領(lǐng)銜做了一個(gè)上海市律師協(xié)會(huì)課題。這個(gè)課題是研究上海法院調(diào)查令制度現(xiàn)狀與存在問題。我有幸被邀請(qǐng)參加課題組，與幾位學(xué)校同事一起做課題研究。一日，我們課題組一行到上海市高院調(diào)研，就調(diào)查令的適用情況與上海數(shù)名法院法官進(jìn)行座談。當(dāng)天，受邀來參加座談會(huì)的法官中，就有鄒碧華，時(shí)任高院民二庭庭長，對(duì)調(diào)查令問題有很深的研究。映入眼簾的鄒碧華面容白皙，身材挺拔，帶一副黑色眼鏡，一身上下彌漫著學(xué)者的氣質(zhì)。談起法律問題娓娓道來，思維縝密，見解深刻，觀點(diǎn)清晰，口才頗佳。他的精彩發(fā)言對(duì)我們做好課題很有啟發(fā)意義。

這是唯一一次當(dāng)面見過鄒碧華。有了這樣一面之緣，我對(duì)鄒碧華的動(dòng)向有了一份關(guān)注。后來，鄒碧華到長寧人民法院做院長。因工作關(guān)系，我們經(jīng)常與長寧區(qū)人民法院聯(lián)系溝通。聽說鄒碧華同志比較重視保障律師權(quán)益，同不少律師保持著良好的關(guān)系，并且將律師和法官視為法律共同體，提倡應(yīng)該在相互尊重的基礎(chǔ)上建立良好互動(dòng)的關(guān)系。在鄒碧華的推動(dòng)下，長寧法院出臺(tái)了《法官尊重律師十條意見》?！兑庖姟芬唤?jīng)公布，在社會(huì)上尤其是在律師界引發(fā)了熱烈的反響，受到各方高度評(píng)價(jià)。最興奮的是在長寧區(qū)執(zhí)業(yè)的律師，因?yàn)樗麄兪沁@份《意見》的最大受益者。

作為對(duì)法院《意見》的積極回應(yīng)，長寧區(qū)司法局、律工委醞釀制定了《長寧區(qū)律師尊重法官的倡議》。我是《長寧區(qū)律師尊重法官的倡議》起草者。這份倡議書后來在法律界也引發(fā)了熱議，一時(shí)間傳為佳話。當(dāng)時(shí)，不少律師將《律師尊重法官十條意見》與《長寧區(qū)律師尊重法官的倡議》合稱為“雙十條”。“雙十條”是長寧區(qū)人民法院與長寧區(qū)司法局、長寧律工委共同致力于構(gòu)建法律共同體的重要成果，當(dāng)時(shí)所倡導(dǎo)“組織上多交流，私下里慎交往”的理念已經(jīng)深入人心，成為當(dāng)前法官、律師普遍遵守的一項(xiàng)重要行為準(zhǔn)則。

此后幾年，在鄒碧華院長的支持下，長寧區(qū)法律共同體的交流更加頻繁、合作更加愉快。那些到長寧區(qū)執(zhí)業(yè)的律師普遍反映長寧區(qū)司法環(huán)境更加溫馨和諧，律師們能夠得到其他法院無法給予的禮遇。這些與鄒碧華同志當(dāng)初推出相關(guān)一系列改革舉措密切相關(guān)。前人栽樹，后人乘涼。這也是長寧乃至上海律師普遍對(duì)鄒碧華同志懷有深厚感情的根本原因。

改革開放到今天，能夠改掉的都已經(jīng)改好了，剩下來的都是難啃的硬骨頭。真正的改革就是必須要啃硬骨頭，到了關(guān)鍵的時(shí)候，難免會(huì)有流汗、流血甚至犧牲。“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟”。47歲的鄒碧華，正是干事創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)期，累倒在司法改革征途中，讓眾多熟悉他的親朋好友和無數(shù)關(guān)心他的業(yè)界同仁感到無比惋惜！作為一位頗有影響力的法學(xué)家、一位司法改革道路上的燃燈者，鄒碧華的離去無論是于公于私都是一筆巨大的損失。但我相信，基于他所做的這一切，無論時(shí)間過去多久，他將始終為人們所銘記和緬懷。