所謂“中美貿易失衡”是一個老問題，也是一個沒有充分辨析清楚的問題。前一段時間，美國經濟學家保羅·克魯格曼無端指責中國貿易順差嚴重影響了世界其他國家的經濟復蘇，呼吁美國政府對中國采取嚴厲措施。這一論調引起國際上很多學者的反對，人們紛紛發(fā)聲，將關于中美貿易失衡問題的思考引向深入。

美國斯坦福大學教授麥金農強調，中美貿易失衡問題不是源于人民幣對美元的匯率水平，而是源于美國經濟特有的結構性問題，即巨大的財政赤字和過低的個人儲蓄率。美國波士頓大學教授勞倫斯·科特里考夫的研究顯示，削減美國政府的財政開支是提高美國儲蓄率最有效的辦法。摩根斯坦利首席經濟學家羅奇認為，美國的對外貿易赤字是一個多邊問題，提高人民幣對美元匯率這種雙邊調整，只會把中國對美貿易順差轉移成其他國家對美貿易順差。諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家斯蒂格利茨和蒙代爾對克魯格曼的觀點持批評態(tài)度，認為如果啟動貿易戰(zhàn)，美國經濟將會成為最大輸家。

由于統(tǒng)計方法存在問題，美國所謂的巨額貿易逆差正面對越來越多的質疑。比如，美國從中國進口的筆記本電腦等商品，很多是美國企業(yè)在中國的子公司生產的，大部分利潤已被美國公司賺取，卻要把整個商品的報關價格都統(tǒng)計在中國對美國的出口額里，所得出的貿易逆差金額顯然不會準確。

其實，美國出現(xiàn)貿易逆差的責任主要在其自身。為了追求利潤最大化，美國企業(yè)在世界范圍尋求廉價勞動力和低成本生產地，轉移其低端制造業(yè)，而把研發(fā)中心和高端制造業(yè)、高端服務業(yè)留在本國。這種經濟結構催生了美國對中國等發(fā)展中國家物美價廉產品的旺盛需求。同時，美國的低儲蓄率、高消費水平透支了美國經濟發(fā)展紅利，而美國對中國的高科技出口限制政策減損了其對中國貿易逆差的沖銷能力。

中美貿易，合則兩利，斗則兩害。國際有關機構和學者的研究顯示，美國搞貿易保護將使其自身發(fā)展前景更加黯淡。根據(jù)摩根斯坦利公司的測算，即便將懲罰性關稅提高到45%，中國的總出口額也僅會下降13%。澳大利亞國立大學應用宏觀經濟學研究中心主任麥奇賓撰文稱，發(fā)動貿易戰(zhàn)對美國沒有好處。如果美國將所有進口商品的關稅提高到40%，美國的GDP將下降1.2個百分點。如果各國都展開報復，美國的GDP將下降5.2個百分點，步入深度衰退。

統(tǒng)計顯示，2015年，僅從中國進口日用品一項就為每個美國家庭平均節(jié)省了2850美元花銷。中美貿易是對雙方都有利的事情。美國按照《中國加入世貿組織議定書》條款終止對中國反傾銷采用“替代國”比較價格的做法，中美雙方在互相尊重、平等協(xié)商的基礎上進行互利互惠的經貿合作，這才是有利于兩國發(fā)展的最佳選擇。

中美兩國在基礎設施建設方面也有廣闊合作空間。特朗普總統(tǒng)競選時承諾的總額1萬億美元的基礎設施建設計劃，如今遇到了資金和施工雙重困難。中國在基礎設施建設方面有很大優(yōu)勢。美國政府創(chuàng)造條件，積極邀請中國企業(yè)參與基礎設施建設，有利于其基礎設施建設計劃早日落實。

中美兩國元首海湖莊園會晤期間提出的中美經濟合作百日計劃，目前已達成早期收獲。今年11月特朗普總統(tǒng)訪華期間，中美雙方均表示有必要制定并啟動下一步中美經濟合作計劃，積極拓展兩國在能源、基礎設施建設、“一帶一路”建設等領域的務實合作。對于中美合作，中國的態(tài)度一貫明確而積極。習近平主席反復強調，對中美兩國來說，合作是唯一正確的選擇，共贏才能通向更好的未來。我們期待美國政府看清形勢，與中國坦誠相待、加強合作，共同掀開開放、包容、普惠、平衡、共贏的經濟全球化新篇章。

（作者為中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、全球治理研究中心學術委員會主席）