2020年1月21日，新加坡國立大學(xué)東亞研究所鄭永年教授在全球化智庫（CCG）北京總部以“中美關(guān)系的現(xiàn)狀和未來”為主題發(fā)表演講認為：

這次中美貿(mào)易第一階段協(xié)議的簽署，不僅對美國好、對中國好，對整個世界都是一個好事情。在這次的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，有一些東南亞國家因為中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而得到了好處，但這個好處也只是臨時的，如果中美公開對抗，沒有一個國家是會受益的。

我覺得中美之間的貿(mào)易依存度減少一點，相對的“脫鉤”一點是好事情，不是壞事情。兩大經(jīng)濟體，貿(mào)易依存度太緊密了，任何一邊一動，大家都感覺到很疼，“脫鉤”的過程是非常痛苦的。怎樣平穩(wěn)地“脫鉤”是很關(guān)鍵的，現(xiàn)在貿(mào)易談判就是一種平穩(wěn)的下降。中國從兩位數(shù)的經(jīng)濟增長到現(xiàn)在的6%，平穩(wěn)的下行對自己和整個世界都是有好處的。同樣，中美間平穩(wěn)地慢慢減少一些貿(mào)易依存度也是有好處的。大家要理性，這樣對整個世界都好。

我們對這次中美貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)有很大的反思。以前我們太理想化了，總覺得自由貿(mào)易是天經(jīng)地義的，一定會存在的，我們向世界市場進行采購就可以了。但現(xiàn)在看來，這樣是不行的。中國是一個大國。如果像以前的方式發(fā)展，中國可能會變成像拉美那樣高度依賴西方市場，高度依賴西方技術(shù)，自己永遠長不大的經(jīng)濟體。尤其是中國原創(chuàng)性的東西太少，像華為這樣中國較好的企業(yè)，仍有相當(dāng)一部分技術(shù)仍依附于西方。而哪怕一個東西99%的國產(chǎn)化，1%的核心技術(shù)掌握在人家的手里，人家不給你，你還是不行。汽車工業(yè)發(fā)展那么多年，我們自己原創(chuàng)性的東西有多少？我們的航空工業(yè)飛機的發(fā)動機是別人的，航天領(lǐng)域的很多芯片也是別人的，但這些又很重要，是“大國重器”。這些東西中國不是說不會做，是會做的，但是沒有壓力就做不出來。所以，來自于外部的壓力比內(nèi)部的壓力更有效。

其實，美國人現(xiàn)在也在考慮，是不是兩國技術(shù)“脫鉤”，美國就更強大了呢？或者是美國更安全了呢？美國也有頭腦清醒的人意識到，如果技術(shù)“脫鉤”，中國自己發(fā)展出一套獨立的系統(tǒng)，那么美國就更不安全。你中有我、我中有你，這樣大家才比較安全。（左明仁）