二、“薩德”系統(tǒng)對我國和地區(qū)的戰(zhàn)略影響

（一）破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡

美國通過部署“薩德”系統(tǒng)，意欲對中國甚至俄羅斯戰(zhàn)略核打擊力量的可靠性和生存性構(gòu)成威脅，增大了美國戰(zhàn)略冒險(xiǎn)的危險(xiǎn)性。大國之間的軍事力量特別是核武器實(shí)力，只有形成相對的，哪怕是比較脆弱的平衡，才能達(dá)到穩(wěn)定。也就是說，任何一方在打擊別人時(shí)，會顧忌別人還擊的風(fēng)險(xiǎn)，而不敢輕易動手。美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，其實(shí)是在削弱中國和俄羅斯的戰(zhàn)略核反擊能力，一旦它打擊中國或俄羅斯，就會減小或免受中俄核反擊的沖擊，這樣就增加了美國冒險(xiǎn)的沖動。

同時(shí)，美國還趁機(jī)強(qiáng)化在東北亞的軍事部署，包括陸基、空基和?；膶?dǎo)彈防御體系。在東北亞特定地緣環(huán)境下，“薩德”系統(tǒng)在韓國實(shí)施“前沿部署”后，其雷達(dá)監(jiān)控范圍可深入覆蓋東北亞腹地。平時(shí)可攝取該地區(qū)國家諸多情報(bào)，積累目標(biāo)特征數(shù)據(jù)，而戰(zhàn)時(shí)則充當(dāng)早期識別與跟蹤工具，提升導(dǎo)彈攔截概率。這就使“薩德”不局限于充當(dāng)單純的被動防衛(wèi)性“盾牌”，還具備了相當(dāng)?shù)墓莘烙芰Γ瑥亩h(yuǎn)遠(yuǎn)超出了朝鮮半島的防衛(wèi)需求，極大危害到東北亞地區(qū)國家的戰(zhàn)略安全利益。

（二）惡化中國的周邊安全環(huán)境

美國通過部署“薩德”系統(tǒng)，把韓國綁在自己的戰(zhàn)車上，拉近了日韓關(guān)系，惡化了中韓關(guān)系，破壞了中日韓促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的政治基礎(chǔ)，可以說是一石多鳥。同時(shí)，日本也趁火打劫，借口朝鮮核威脅，積極增強(qiáng)全面反導(dǎo)能力，企圖獲取先發(fā)制人的主動軍事打擊能力，實(shí)現(xiàn)其軍事大國和政治大國的目標(biāo)。一旦“薩德”落戶韓國，美國便在東北亞地區(qū)擁有了完整的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，從此該地區(qū)的攻防戰(zhàn)略平衡或?qū)⒈粡氐状蚱疲廊枕n也將成為東北亞的“小北約”。這對中國的安全環(huán)境來說，是個(gè)極大的威脅。

美日韓推進(jìn)三邊軍事同盟體系。美國《2015財(cái)年國防授權(quán)法案》要求，國防部探索與日韓兩國加強(qiáng)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的合作。另外，美國與日本、韓國還情報(bào)共享。實(shí)質(zhì)上，這些舉措使美日韓形成三邊軍事同盟體系，對地區(qū)安全穩(wěn)定造成極大傷害。由此可見，“薩德”針對的不僅僅是中國，而是整個(gè)區(qū)域內(nèi)的所有國家。

（三）加劇中美戰(zhàn)略穩(wěn)定“脆弱性”

由于我國奉行“不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器”的原則，因此必須確保自己有限核武器的可靠性和生存能力，至關(guān)重要。也就是說，我國一旦遭受敵對方的導(dǎo)彈攻擊，特別是核武器攻擊，將有能力進(jìn)行第二次打擊或者核反擊。而美國通過部署“薩德”系統(tǒng)，將極大地?cái)U(kuò)大對中國的戰(zhàn)略核威懾強(qiáng)度，降低甚至摧毀中美戰(zhàn)略核力量的“脆弱平衡”。

美國要向韓國引入的這套“薩德”系統(tǒng)，不單純是一套反導(dǎo)攔截裝置，而是帶有一部“AN/TPY-2”X波段火控雷達(dá)的反導(dǎo)系統(tǒng)。這套雷達(dá)系統(tǒng)的影響絕不僅限于該系統(tǒng)配備的區(qū)區(qū)數(shù)十枚攔截彈，其監(jiān)測范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島自身防衛(wèi)需求，深入亞洲大陸腹地，大幅提高美國對中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)的監(jiān)測精度，進(jìn)而提高其攔截中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈的能力，客觀上削弱我國的核反擊和第二次打擊的能力。