近日，《看不見(jiàn)的客人》上映。作為近三年內(nèi)地引進(jìn)的唯一一部西班牙影片，《看不見(jiàn)的客人》在網(wǎng)絡(luò)上已有盜版資源的前提下，收獲了1.18億元的內(nèi)地票房。而豆瓣8.7分的優(yōu)秀成績(jī)，也讓《看不見(jiàn)的客人》成為本年度當(dāng)之無(wú)愧的最佳懸疑片。

電影的開(kāi)頭，描繪了一樁密室殺人案。男主角、杰出企業(yè)家艾德里安在事業(yè)如日中天之時(shí)被懷疑在旅館殺害了自己的情婦勞拉，為了洗脫罪名，他聘請(qǐng)了金牌女律師弗吉尼亞•古德曼來(lái)為自己辯護(hù)翻案。古德曼假借律師要了解全部真相的名義，在對(duì)男主角的質(zhì)問(wèn)中，抽絲剝繭出了一樁肇事逃逸案。

原來(lái)男主角與情人勞拉，曾因避讓山間馴鹿而撞死過(guò)一位青年。二人為了掩蓋事情真相，決定毀尸滅跡，將被害人與他的車一同推向湖底。

案中案劇情設(shè)置，在懸疑片中并不少見(jiàn)。從成名已久的《守法公民》，到新近火熱的《白夜追兇》，慣用的編劇手法已然讓這種戲劇沖突效果變得平庸。但好在《看不見(jiàn)的客人》里，案中案的環(huán)環(huán)相扣，讓你直到最后一刻才會(huì)了然醒悟，甚至在結(jié)局反轉(zhuǎn)之時(shí)，才得以明曉導(dǎo)演的良苦用心。

不過(guò)，相較案中案劇情的迷惑性，影片剪輯后艾德里安與古德曼二人之間互問(wèn)互答的博弈與不斷閃現(xiàn)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，更顯獨(dú)特。兩條并行的故事線索，隨同女律師在節(jié)點(diǎn)提出的新問(wèn)題、新視角，引領(lǐng)著劇中人物與觀眾，共同探求著案件的真相。

拍懸疑片所需的娓娓道來(lái)、不急不緩的敘述方式，在本片里化為一場(chǎng)暗含洶涌的蝴蝶效應(yīng)，避開(kāi)了懸疑片常犯的邏輯問(wèn)題，成功將犯罪經(jīng)過(guò)與推理過(guò)程逐一展現(xiàn)在觀眾眼前。

若不是男主角出軌在前、為抄近路改變行程與杰出企業(yè)家的身份背景，他本可以繼續(xù)擁有美滿家庭與巨額財(cái)富，更無(wú)需為掩飾犯罪斥重金而謊言堆疊。同樣，若不是被害人父親的好心接待與汽車工程師的工作背景，或許本已撲朔迷離的真相只會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。

隨著劇情的推進(jìn)，這一場(chǎng)由蝴蝶效應(yīng)所引發(fā)的殺人案，也正因蝴蝶效應(yīng)而真相大白。平時(shí)為人所不齒的謊言，在殺人案里卻成為正反皆可為的利器。當(dāng)艾德里安為掩蓋真相用謊言掩蓋謊言之時(shí)，被害人父母不得不同樣選用謊言來(lái)揭露謊言。在他們手中，謊言用“負(fù)負(fù)得正”的模樣造就出真相。跳脫出本片，現(xiàn)實(shí)世界如《楚門的世界》一般，在謊言中生存，也在謊言中死亡。

就這樣，蝴蝶效應(yīng)里的善與惡、謊言之中的真與假，在導(dǎo)演兼編劇保羅的筆下對(duì)立統(tǒng)一著，共同牽引著案中案與結(jié)局反轉(zhuǎn)的到來(lái)。

不過(guò)，在結(jié)局之外，片中人物形象的另一重疑慮，卻能讓人在思考過(guò)后充滿恐懼。金牌律師的結(jié)局翻轉(zhuǎn)確為本片的最大亮點(diǎn)，但角色設(shè)定的合理性，卻是架設(shè)在律師偽造證據(jù)、顛倒黑白的行業(yè)背景上。這些本是司法行業(yè)的紅線，在片子中轉(zhuǎn)變?yōu)槁蓭煵恍衅涞?、謀取勝果的籌碼，甚至在不惜一切拋售底牌之后，才換取到了艾德里安的信任。法律行業(yè)的畸形在片子里成了理所應(yīng)當(dāng)，上級(jí)階層里的自我美化也是自然而然，就此所揭露的社會(huì)背景才真正的讓人不寒而栗。

雖然《看不見(jiàn)的客人》作為一部中小成本的影片，仍然存在布局限制的問(wèn)題與經(jīng)不起推敲的細(xì)節(jié)，但這并不影響全片最終的呈現(xiàn)效果。人心的陰暗面與相對(duì)應(yīng)的真善美，讓觀眾在跟隨影片追逐真相過(guò)程中，逐漸理解了蝴蝶效應(yīng)。