腐敗問(wèn)題最突出的表現(xiàn)，就是公權(quán)私用、以權(quán)謀私。

從黨中央、中央軍委嚴(yán)肅查處的一批大案要案來(lái)看，徐才厚、谷俊山等腐敗分子忘記權(quán)為民所賦、權(quán)為民所用，黨性原則喪失、公私天平傾斜，把權(quán)力當(dāng)作尋租工具、變現(xiàn)機(jī)器，損公肥私、假公濟(jì)私，不擇手段撈錢(qián)斂財(cái)，用組織權(quán)力抬高個(gè)人威信，用公家資源滿足一己私欲，情節(jié)之嚴(yán)重、影響之惡劣，令人觸目驚心。

權(quán)力不是個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)，更不是為所欲為的私器，而是負(fù)有人民重托約束的公器。黨員干部手中的權(quán)力是人民給的，只能“忠實(shí)地為他們辦事”，而不是為個(gè)人辦事；只能“適合人民的利益”，而不是適合少數(shù)人的利益。這是馬克思主義權(quán)力觀的集中體現(xiàn)，也是我們黨性質(zhì)宗旨的生動(dòng)彰顯。離開(kāi)了這一條，執(zhí)政之基就會(huì)坍塌，力量之源就會(huì)枯竭，黨和軍隊(duì)就有變質(zhì)變色的危險(xiǎn)。

權(quán)力一旦改姓，“私”字就會(huì)無(wú)限放大，大得沒(méi)有邊際；“公”字則會(huì)無(wú)限縮小，小到難覓其蹤。其危害絕非腐敗分子貪占一點(diǎn)、奢靡一點(diǎn)那么簡(jiǎn)單，而是嚴(yán)重侵蝕黨和軍隊(duì)的肌體，動(dòng)搖黨和軍隊(duì)的根基。徐才厚案件給黨和軍隊(duì)形象、政治工作形象以及官兵對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的信任造成的損害就是深層的、廣泛的、長(zhǎng)久的，其影響不可低估。

公權(quán)之裂縫，是被私欲一點(diǎn)點(diǎn)撐大的。一些腐敗分子之所以欲壑難填、蛇欲吞象，是因?yàn)闄?quán)力的滋味太誘人，權(quán)力的兌換太容易，進(jìn)而陷入一種貪腐惡性循環(huán)之中：用權(quán)力謀取私利——用私利獲得更大權(quán)力——用更大權(quán)力攫取更多私利……最終在犯罪的道路上越滑越遠(yuǎn)、越陷越深，欲罷不能、追悔莫及，葬送個(gè)人前程和家庭幸福，損害黨和軍隊(duì)的事業(yè)。因此，權(quán)力必須置于嚴(yán)格監(jiān)督約束之下，關(guān)進(jìn)“鐵籠子”，讓掌權(quán)者始終“惴惴如臨深淵，矜矜如履薄冰，栗栗如不滿日”。

習(xí)主席語(yǔ)重心長(zhǎng)地指出，衡量黨性強(qiáng)弱的根本尺子是公私二字。公與私這道選擇題，選項(xiàng)只有“A”和“B”，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則不易。“公者千古，私者一時(shí)”。軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是高級(jí)干部肩上有千斤重?fù)?dān)，身后有千軍萬(wàn)馬，更要一心為公、夙夜在公，坦蕩做官、謹(jǐn)慎用權(quán)，創(chuàng)造出無(wú)愧于黨和人民、無(wú)愧于官兵、無(wú)愧于時(shí)代的業(yè)績(jī)。