一切軍事理論研究,都離不開與對手的動態(tài)比較。外軍的理論發(fā)展到了哪一步,我們理應保持高度敏感、適度學習借鑒。然而,別人的理論再好,也未必對我們適用。對那些所謂的理論創(chuàng)新成果,我們既要熱切關注,又要冷靜評估;既不可無動于衷,也不能反應過度。
在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會上,習主席強調:“我們要不斷適應新形勢、應對新挑戰(zhàn)、解決新問題,在實踐上大膽探索,在理論上勇于突破,不斷豐富和發(fā)展黨在新時期的強軍思想。”這就要求,理論上的任何創(chuàng)新發(fā)展,都必須與我們改革強軍的實際相結合,要接上“中國地氣”,決不可“食洋不化”。
縱觀近年來的幾場戰(zhàn)爭,蘊含其中的所謂新式作戰(zhàn)理論,幾乎都成了短命的“一次性理論”。如果跟風學習,可能沒等學會,就已經過期失效了。“下棋千古無重局。”從海灣戰(zhàn)爭的“空地一體戰(zhàn)”,到科索沃戰(zhàn)爭的“遠程空襲作戰(zhàn)”,從阿富汗戰(zhàn)爭的“特種作戰(zhàn)”,到伊拉克戰(zhàn)爭的“震懾與快速決定性作戰(zhàn)”,真可謂亂花漸欲迷人眼。難怪有人發(fā)出感慨:“現(xiàn)在的戰(zhàn)爭真讓人看不懂。”
“看不懂”,未必是因為理論本身多么高深,也可能其中另有玄機。自古以來,軍事欺騙就是敵我雙方最常用的一種斗爭方法,反映在理論研究領域,就是“理論欺騙”。20世紀80年代初,美國拋出“星球大戰(zhàn)”計劃,引誘蘇聯(lián)搞軍備競賽,結果使其經濟被拖垮、政治遭解體。
真正寶貴的軍事理論是稀缺資源,“在戰(zhàn)爭的歷史上,偉大的觀念要比偉大的將軍更少。”然而,當前一些軍事強國的研究機構、研究人員非常之多,每天產生的各種報告、各種概念層出不窮。其中哪些是真金白銀、哪些是“理論泡沫”,哪些是鄭重其事、哪些是虛晃一槍,外人很難一眼辨明。比如,某國國防部在重要文件中提出一種作戰(zhàn)理念,并且大力宣揚,使得這一理念受到追捧、走紅全球,成為世界各國的研究熱點。
像這樣“廣而告之”的作戰(zhàn)理念,難免令人生疑:如果理論本身很有價值,怎會輕易讓全世界了如指掌?誰又能保證,這不是一種假公開、偽透明,這不是一種理論上的“陷阱”?
我們的軍事理論研究,還相當程度上存在著對國外軍事理論淺層理解、跟風炒作、盲目移植等現(xiàn)象,導致一些研究成果不接地氣、水土不服。在沒有摸清對方的深層目的、隱藏動機之前,如果對一些熱門理論人云亦云、把一些時髦概念奉為圭臬,甚至孤注一擲地跟蹤模仿,不僅難以達到預期目標,還會產生危險后果。
別人的理論,我們未必學得來;我們的理論,別人也未必用得了。所謂“龍爭虎斗”,大體上,虎不會脫離地面這個基本依托,龍也不會丟棄天空這個根本優(yōu)勢。我軍的力量基礎、歷史傳統(tǒng)等,決定了我們在打仗時總會遵守一些相對穩(wěn)定的指導思想,這是我們的核心競爭力,也是我們保持“理論定力”的底氣、避開“理論陷阱”的憑據。
花繁柳密處撥得開,才是手段;風狂雨急時立得定,方見腳根。要打贏未來戰(zhàn)爭,就必須在正確把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點和中國國情軍情的基礎上,“吸收那些用得著的東西,拒絕那些用不著的東西,增加那些自己所特有的東西”。惟其如此,才能“無窮如天地,不竭如江河”,確保軍事理論之樹常青。(雷鳴 南部戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合參謀部)
已有0人發(fā)表了評論