一切軍事理論研究，都離不開與對手的動態(tài)比較。外軍的理論發(fā)展到了哪一步，我們理應保持高度敏感、適度學習借鑒。然而，別人的理論再好，也未必對我們適用。對那些所謂的理論創(chuàng)新成果，我們既要熱切關注，又要冷靜評估；既不可無動于衷，也不能反應過度。

在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會上，習主席強調(diào)：“我們要不斷適應新形勢、應對新挑戰(zhàn)、解決新問題，在實踐上大膽探索，在理論上勇于突破，不斷豐富和發(fā)展黨在新時期的強軍思想。”這就要求，理論上的任何創(chuàng)新發(fā)展，都必須與我們改革強軍的實際相結(jié)合，要接上“中國地氣”，決不可“食洋不化”。

縱觀近年來的幾場戰(zhàn)爭，蘊含其中的所謂新式作戰(zhàn)理論，幾乎都成了短命的“一次性理論”。如果跟風學習，可能沒等學會，就已經(jīng)過期失效了。“下棋千古無重局。”從海灣戰(zhàn)爭的“空地一體戰(zhàn)”，到科索沃戰(zhàn)爭的“遠程空襲作戰(zhàn)”，從阿富汗戰(zhàn)爭的“特種作戰(zhàn)”，到伊拉克戰(zhàn)爭的“震懾與快速決定性作戰(zhàn)”，真可謂亂花漸欲迷人眼。難怪有人發(fā)出感慨：“現(xiàn)在的戰(zhàn)爭真讓人看不懂。”

“看不懂”，未必是因為理論本身多么高深，也可能其中另有玄機。自古以來，軍事欺騙就是敵我雙方最常用的一種斗爭方法，反映在理論研究領域，就是“理論欺騙”。20世紀80年代初，美國拋出“星球大戰(zhàn)”計劃，引誘蘇聯(lián)搞軍備競賽，結(jié)果使其經(jīng)濟被拖垮、政治遭解體。

真正寶貴的軍事理論是稀缺資源，“在戰(zhàn)爭的歷史上，偉大的觀念要比偉大的將軍更少。”然而，當前一些軍事強國的研究機構、研究人員非常之多，每天產(chǎn)生的各種報告、各種概念層出不窮。其中哪些是真金白銀、哪些是“理論泡沫”，哪些是鄭重其事、哪些是虛晃一槍，外人很難一眼辨明。比如，某國國防部在重要文件中提出一種作戰(zhàn)理念，并且大力宣揚，使得這一理念受到追捧、走紅全球，成為世界各國的研究熱點。

像這樣“廣而告之”的作戰(zhàn)理念，難免令人生疑：如果理論本身很有價值，怎會輕易讓全世界了如指掌？誰又能保證，這不是一種假公開、偽透明，這不是一種理論上的“陷阱”？

我們的軍事理論研究，還相當程度上存在著對國外軍事理論淺層理解、跟風炒作、盲目移植等現(xiàn)象，導致一些研究成果不接地氣、水土不服。在沒有摸清對方的深層目的、隱藏動機之前，如果對一些熱門理論人云亦云、把一些時髦概念奉為圭臬，甚至孤注一擲地跟蹤模仿，不僅難以達到預期目標，還會產(chǎn)生危險后果。

別人的理論，我們未必學得來；我們的理論，別人也未必用得了。所謂“龍爭虎斗”，大體上，虎不會脫離地面這個基本依托，龍也不會丟棄天空這個根本優(yōu)勢。我軍的力量基礎、歷史傳統(tǒng)等，決定了我們在打仗時總會遵守一些相對穩(wěn)定的指導思想，這是我們的核心競爭力，也是我們保持“理論定力”的底氣、避開“理論陷阱”的憑據(jù)。

花繁柳密處撥得開，才是手段；風狂雨急時立得定，方見腳根。要打贏未來戰(zhàn)爭，就必須在正確把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點和中國國情軍情的基礎上，“吸收那些用得著的東西，拒絕那些用不著的東西，增加那些自己所特有的東西”。惟其如此，才能“無窮如天地，不竭如江河”，確保軍事理論之樹常青。（雷鳴 南部戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合參謀部）