截至目前，記錄22位慰安婦幸存者的歷史紀(jì)錄片《二十二》累計(jì)票房已超1.43億，然而，就在人們觸摸這段傷痛歷史的當(dāng)口，社交媒體上竟出現(xiàn)了以片中老人為題材的調(diào)侃表情包。在網(wǎng)友的猛烈炮轟之下，涉事的QQ空間在其官方微博發(fā)表致歉聲明，稱該表情包由第三方公司提供。這一紙輕飄飄的聲明顯然“套路有余，誠(chéng)意不足”。

將慰安婦幸存者特寫截圖做成表情包，當(dāng)事者既是無(wú)知，更是無(wú)良。正如網(wǎng)友所說(shuō)：這些老人是那個(gè)時(shí)代的“悲傷縮影”，作為日本侵華暴行的受害者，她們的身心與尊嚴(yán)都遭受了野蠻殘暴的蹂躪，承受了至深的痛楚，至今還未等來(lái)加害者的一句道歉。當(dāng)很多人力所能及地為其伸張正義時(shí)，竟有人把蹭熱度的黑手伸向了她們，用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“解構(gòu)主義”撕開歷史留下的未愈傷口，撒下一把褻瀆的鹽。如此行徑，不僅是毫無(wú)職業(yè)操守，更是踐踏基本的道德底線。風(fēng)波發(fā)酵至今，涉事的第三方公司都沒有主動(dòng)發(fā)聲，似乎想以“冷處理”躲過(guò)輿論討伐，是可忍孰不可忍！

更令人痛心的是，這樣荒誕的事兒還并不少見。前段時(shí)間，幾個(gè)以“精日”自居的中國(guó)年輕人身著二戰(zhàn)日軍軍服，跑到著名抗日遺址上海四行倉(cāng)庫(kù)門前拍照。無(wú)獨(dú)有偶，廣西兩名男子想當(dāng)“網(wǎng)紅”，竟身著仿二戰(zhàn)期間日本軍裝在車站等公共場(chǎng)所“作秀”，其中一人還配有“刺刀”，不時(shí)拔刀怪語(yǔ)。再往前還有企業(yè)拿“火燒邱少云”進(jìn)行營(yíng)銷宣傳，還有人把“黃繼光堵槍眼”的情節(jié)寫成段子來(lái)炒作販賣……可以說(shuō)，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都有人不斷挑戰(zhàn)歷史事實(shí)和歷史定論，褻瀆歷史、娛樂(lè)至死的事件接二連三。盡管是一些極端個(gè)案，其間有些人是有意，有些人是無(wú)知，有些人是沒心沒肺，但無(wú)論何種情況，都要引起我們足夠的警覺和重視，都提醒我們歷史觀教育的任務(wù)依然迫切。

維護(hù)正確的歷史觀，首先要靠正面教育。這不僅是學(xué)校的責(zé)任，不僅要體現(xiàn)于教科書之中，全社會(huì)更要形成維護(hù)歷史尊嚴(yán)、捍衛(wèi)公義底線的氛圍，不斷夯實(shí)國(guó)民對(duì)歷史的敬畏之心。在這方面，與我們有類似遭遇的鄰居韓國(guó)，做法就很發(fā)人深省。比如，同在慰安婦問(wèn)題上，韓國(guó)在國(guó)內(nèi)不同地區(qū)設(shè)立了幾十座“慰安婦”少女像，還把“慰安婦”少女像請(qǐng)上公交車，讓后人時(shí)刻感到沉痛歷史就在身邊。此外，極端案例頻繁出現(xiàn)，也證明僅靠教育手段還不夠，反面懲戒同樣重要而緊迫。不妨再舉兩個(gè)例子：在德國(guó)，《德國(guó)刑法典》規(guī)定，損害大屠殺受害者尊嚴(yán)的人員可被處以三年有期徒刑或罰金。近日就有兩名中國(guó)游客因擺出納粹手勢(shì)拍照被警方逮捕。而在奧地利，一男子同樣因在公開場(chǎng)合行納粹禮剛剛被判入獄18個(gè)月。相較之下，我們做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，亟須加速健全法律法規(guī)、補(bǔ)齊法治短板，讓踐踏歷史尊嚴(yán)者付出應(yīng)有代價(jià)。

往者不可諫，來(lái)者猶可追。據(jù)最新消息，穿日本軍服在四行倉(cāng)庫(kù)前拍照的四人已被警方處理。這是個(gè)好的開始，我們期盼這樣有態(tài)度、有力度的舉措再多一些，還歷史一片朗朗晴空。