省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記重要講話精神,迎接黨的十九大”專題研討班7月26日至27日在京舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在開班式上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),我們要按照黨的十六大、十七大、十八大提出的全面建成小康社會(huì)各項(xiàng)要求,突出抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng),特別是要堅(jiān)決打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治的攻堅(jiān)戰(zhàn),堅(jiān)定不移深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,使全面建成小康社會(huì)得到人民認(rèn)可、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。
回顧歷史,種種問題交疊,誰能正視問題,誰能擁有大智慧,看清歷史迷霧下中國的國情,從實(shí)際出發(fā),誰才能順應(yīng)歷史的潮流,不被淘汰;誰才能引領(lǐng)歷史的洪流,沿著正確的航道,奔向人民期望的方向。
正視危局,探尋富國強(qiáng)兵新路
中國原本是自給自足、熱愛和平的國家。我們并不派代表駐守別國國都,也不干涉別國內(nèi)政,經(jīng)濟(jì)方面,我們不移民,也不鼓勵(lì)通商。然到了十九世紀(jì),中華民族迎來了一個(gè)特殊時(shí)期:“歷代備邊,多在西北,其強(qiáng)弱之勢(shì),主客之形,皆適相埒,且猶有中外界限。今則東南海疆萬余里,各國通商傳教,往來自如,麇集京師及各省腹地,陽托和好之名,陰懷吞噬之計(jì),一國生事,諸國構(gòu)煽,實(shí)為數(shù)千年來未有之變局……”這是同治十三年(1874年)李鴻章在奏疏中對(duì)中國國際地位的觀察。
當(dāng)時(shí)人們多以為李鴻章所說的“數(shù)千年未有之變局”言過其實(shí),而今人們卻覺得他的看法還不透徹。我們不能苛求古人能做到從國內(nèi)和國際的結(jié)合上看待問題,但是歷史卻將要無情的做出抉擇。十九世紀(jì)的后四十年,外來壓迫節(jié)節(jié)加緊。工業(yè)化國家增多,各國均須在海外尋找市場(chǎng),不像以往只有英國。同時(shí)西洋人把達(dá)爾文的學(xué)說應(yīng)用于民族之間:優(yōu)勝劣敗即是天理,強(qiáng)者有助天淘汰弱者之責(zé)。
當(dāng)時(shí)或許有很多人們認(rèn)為我們幾千年來一切的國難都敷衍了過去,這一次也能敷衍過去。然而我們當(dāng)時(shí)所處的局勢(shì)是“數(shù)千年未有之變局”:英國要聯(lián)日以制俄,我們就成了英國送給日本的禮物,這不是靠“圓滑的無為”所能阻止;日本以大和民族利益為中心,這也絕不是我們“獨(dú)善其身”的傳統(tǒng)哲學(xué)所能補(bǔ)救。
從民族的歷史看,倘使同治光緒年間的改革移到道光咸豐年間,我們的近代化就要比日本早二十年,遠(yuǎn)東的近代史就要完全變更面目。然而直到咸豐末年英法聯(lián)軍攻進(jìn)北京,才有了少數(shù)人的覺悟,知道非學(xué)西洋不可。李鴻章以為中國欲自強(qiáng)則莫如學(xué)習(xí)外國利器,他直言要改革士大夫的人生觀,要士大夫放棄章句小楷之積習(xí),而把科學(xué)工程懸為終身富貴的鵠。
李鴻章同時(shí)寄希望于教育改革,培養(yǎng)梁?jiǎn)⒊髞硭f“少年強(qiáng)則中國強(qiáng)”的少年。因?yàn)槔铠櫿抡J(rèn)識(shí)時(shí)代之清楚,所以他成了同治、光緒年間自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的中心人物。他們的大政方針分兩層:以外交治標(biāo),以自強(qiáng)治本。治標(biāo)方面,奕訢、文祥創(chuàng)立一個(gè)總理各國事務(wù)衙門來負(fù)外交的全責(zé),總署拿定主意謹(jǐn)守條約以避戰(zhàn)禍。治本之策是步步發(fā)展的,最初不過練洋槍隊(duì);繼則買制器之器、以圖自己造船;終而設(shè)學(xué)校,派留學(xué)生,以圖自己能制這制器的器具。等到光緒年間,他們進(jìn)而安電線、開煤礦、修鐵路,辦海軍、設(shè)招商局、立紗廠。
政府沒有整個(gè)的計(jì)劃,所以李鴻章要辦招商局,來經(jīng)營沿江沿海的運(yùn)輸、創(chuàng)立制布廠來挽回權(quán)利、開煤礦金礦來增加收入。自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們并不是事前預(yù)料到各種需要而定一個(gè)建設(shè)計(jì)劃。他們起初只知道國防近代化的必要。但是他們?cè)谶@條路上前進(jìn)一步以后,就發(fā)現(xiàn)必須再進(jìn)一步;再進(jìn)一步以后,又必須更進(jìn)一步。其實(shí)必須走到盡頭然后才能生效。
然而,以中古的生產(chǎn)來負(fù)超近代的國防是絕對(duì)不可能的。近代化的國防不但需要近代化的交通、教育、經(jīng)濟(jì),并且須要近代化的政治和國民。半新半舊是不中用的。政府不能正視迫在眉睫的問題,改革缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,事權(quán)不一,掣肘者多,事業(yè)的成敗要靠主辦者個(gè)人,結(jié)局必然落寞。
喪失改革的機(jī)會(huì),讓人痛惜。不能徹底改革,也不能救國救民。歷史做出了無情的抉擇:甲午之戰(zhàn)是自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的失敗,自強(qiáng)失敗以后,就是瓜分,瓜分引起民族革命。
已有0人發(fā)表了評(píng)論