拉不走的隊伍

“支部建在連上”到底有沒有用？在1928年8月發(fā)生的“八月失敗”中，便見了分曉。

1928年6月，正當井岡山革命根據(jù)地蓬勃發(fā)展時，中共湖南省委派人給毛澤東和朱德帶來兩封信，催紅軍攻打湘南。朱德、陳毅只得率軍出擊，結果29團全部損失，28團也搖搖欲墜。此時，28團二營營長袁崇全露出叛變跡象。

部隊攻打郴州時，袁崇全按兵不動。開會時，第一營黨代表熊壽祺根據(jù)戰(zhàn)士的反映，提出袁崇全有叛變嫌疑。袁崇全氣得當場就要拔槍打死熊壽祺，幸虧朱德等人及時制止才沒有釀成慘劇。熊壽祺毫不畏懼，理直氣壯地說：“這是我們營里的同志們反映的，不是我個人講的。”

其實，陳毅也早發(fā)現(xiàn)袁崇全不對勁。他曾主張將袁槍斃，但宅心仁厚的朱德沒有同意。后來，袁崇全主動向朱德表示了悔意，朱德仍派他率領先遣隊。誰知道出發(fā)不久，袁崇全就派人送信回來說：“不殺朱德、陳毅，不回來了。”

其實，袁崇全一直在尋找機會把自己手下的6個連拉走，去投靠贛南獨立七師劉士毅。二營機槍連黨代表何篤才、六連黨代表趙爾陸和四連連長粟裕等人發(fā)現(xiàn)，隊伍走的方向不對。天黑宿營后，一些連、排干部也紛紛向何篤才提出這個疑問，何篤才等人決定當面質(zhì)問袁崇全。正在以打麻將為名跟同伙商量叛變細節(jié)的袁崇全，面對質(zhì)疑顯得十分緊張，但他還是以團部有通知為名掩飾過去了。

回來的路上，何篤才等人發(fā)現(xiàn)所有路口都被營部換了崗哨。直覺告訴他們，袁崇全可能就要在今晚行動。于是，何篤才、粟裕等人連夜將袁崇全不能完全掌握的4個連，悄悄帶回軍部。

28團團長王爾琢跟袁崇全既是同學又是老鄉(xiāng)，平時關系很好。當?shù)弥缛珟е鴥蓚€連的隊伍逃跑了之后，王爾琢痛心疾首，堅持要親自把他追回來。跟他一同去的人說，一進村，王爾琢便大聲喊：“我是王團長，是來接你們的！”袁崇全聽出是他的聲音，拿著槍走出屋。王爾琢讓他回去，他不回，倆人吵起來，吵著吵著，袁崇全揪住王爾琢的脖子就開了槍。王爾琢犧牲的時候年僅25歲。

28團是從南昌起義走過來的主力團，如果被袁崇全帶走四個步兵連、團部機炮連和迫擊炮連，那損失可就大了，但袁崇全最后只將放哨的一個排騙走了。

正是因為有“支部建在連上”的制度，基層士兵才在最危急時刻選擇了站在黨一邊。正如毛澤東所說的那樣：“黨代表制度，經(jīng)驗證明不能廢除。特別是在連一級，因黨的支部建設在連上，黨代表更為重要。他要督促士兵委員會進行政治訓練，指導民運工作，同時要擔任黨的支部書記。事實證明，哪一個連的黨代表較好，哪一個連就較健全，而連長在政治上卻不易有這樣大的作用。”

支部建在連隊上，基層就有了核心。各連通過組建黨支部，積極培養(yǎng)發(fā)展新黨員，使黨在部隊里迅速扎根。后來羅榮桓元帥在《秋收起義與我軍初創(chuàng)時期》一文中總結說：“三灣改編，實際上是我軍的新生，正是從這時開始，確立了黨對軍隊的領導。”如果不是這樣，紅軍“即使不被強大的敵人消滅，也只能變成流寇”。