“填表填到手抽筋，簽字簽到人崩潰。”最近，扶貧干部困于“文山表海”的現(xiàn)象成為輿論焦點(diǎn)。本周，國務(wù)院扶貧辦緊急下發(fā)通知，要求糾正扶貧領(lǐng)域的形式主義問題。

“嚴(yán)禁層層增加指標(biāo)和填報(bào)頻次”、“凡沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的文件一律不發(fā)”，通知中的條條款款著實(shí)點(diǎn)到了扶貧干部的心坎兒上。其實(shí)，無內(nèi)容的文件、沒意義的材料，能不能少發(fā)不發(fā)，繁文縟節(jié)能不能少搞不搞，又何嘗不是其他領(lǐng)域干部們的心聲？我們不時(shí)能看到這樣的現(xiàn)象：布置工作，習(xí)慣以文件落實(shí)文件、以會議落實(shí)會議；檢查成效，第一反應(yīng)往往是要求層層上報(bào)材料。大張旗鼓的動作、轟轟烈烈的氛圍，多是做樣子、擺架子，正應(yīng)了毛澤東同志那句話，“形式主義是一種幼稚的、低級的、庸俗的、不用腦子的東西”。

十八大以來，全黨大力整頓“四風(fēng)”問題，成效不可謂不大。“天價(jià)月餅”沒了市場，吃吃喝喝也管住了，然而相較于偃旗息鼓或者轉(zhuǎn)入地下的官僚主義、享樂主義、奢靡之風(fēng)，形式主義雖說也有損傷，卻展示了頑強(qiáng)的“生命力”，甚至不僅未能根絕，還出現(xiàn)了變種升級的苗頭?？梢哉f，形式主義是最難于根治的“四風(fēng)問題”。

人人皆知形式主義害死人，但為什么就難斷其根呢？

探究起來，原因大概有三。其一，“政治正確”。大搞形式主義者往往將上級要求掛在嘴邊，“原則立場”滔滔不絕，堂而皇之的“政治排場”、轟轟烈烈的規(guī)模架勢，讓有心批評者開不了口；其二，利益驅(qū)動。有人將形式主義比喻成“臭豆腐”——聞著臭，吃著香。群眾看著觀感極差，但于當(dāng)事者而言，搞一番形式不但可代替實(shí)際工作，甚至還可能“出政績”。其三，簡單省事。面對新的形勢、重的任務(wù)、高的要求，有些黨員干部常有本領(lǐng)恐慌，于是熱衷做表面功夫敷衍塞責(zé)。

此次國家扶貧辦“馬上就治”的動作，不失為對“形式扶貧”的當(dāng)頭棒喝。但要徹底清除官場中的形式主義，恐怕遠(yuǎn)非一紙通知所能收功。治理其他各領(lǐng)域形式主義歪風(fēng)，莫不如此。

形式主義難治，但也絕非沒有驗(yàn)方。破解之法的關(guān)鍵，在黨員干部的事業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。如果眼睛“一味向上”，將自己的前途單純寄望于上級提拔，很容易就陷入“無實(shí)事求是之意，有嘩眾取寵之心”的怪圈；反之，如果干事創(chuàng)業(yè)首先以群眾滿意不滿意、人民喜歡不喜歡為導(dǎo)向，注重深入基層、深入實(shí)際，自然無暇也無心去做那些虛浮無用之功。畢竟，人民群眾的眼睛最雪亮、感受最直接，是真抓實(shí)干還是虛偽作秀，他們一目了然。時(shí)時(shí)問問自己，過去做過的、現(xiàn)在正在做的、將來打算做的，有沒有給群眾帶來好處，能給群眾帶來多大好處，以此為標(biāo)尺不斷校正行為規(guī)范，形式主義的空間將越來越小，投機(jī)取巧、敷衍了事之風(fēng)才有可能漸漸止息。