“回頭看”體現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督的韌勁。巡視是政治體檢，“回頭看”就是政治復(fù)查，是與時俱進的新巡視、圍繞政治的再巡視。黨中央從第9輪巡視開始，每輪都安排對4個省區(qū)市開展“回頭看”，延伸放大震懾效果。中央巡視組既查找老問題，檢查整改落實情況，更注重發(fā)現(xiàn)新問題，對沒見底的問題再了解，緊盯黨內(nèi)政治生活，分析把握“樹木”和“森林”的狀況，重點關(guān)注政治立場、政治紀(jì)律、政治擔(dān)當(dāng)，為黨中央掌握該地區(qū)政治生態(tài)狀況提供了重要參考。強化對政治紀(jì)律和政治規(guī)矩執(zhí)行情況的檢查，查找對中央大政方針口是心非，在重大原則問題上是非不分，搞圈子文化、碼頭文化、好人主義等問題。加強換屆紀(jì)律監(jiān)督，著力發(fā)現(xiàn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在政治紀(jì)律和廉潔紀(jì)律上存在的錯誤，問題反映集中、群眾反映強烈的人和事，當(dāng)好黨中央的“啄木鳥”。“回馬槍”殺出了威懾力，發(fā)現(xiàn)黃興國、王珉等嚴重違紀(jì)違法問題線索，釋放出“巡視不是一陣風(fēng)”的強烈信號。

創(chuàng)新組織制度和方式方法。利劍作用的發(fā)揮、全覆蓋的實現(xiàn)、“回頭看”成為常態(tài)，都離不開改革創(chuàng)新。十八屆中央第一輪巡視就打破既有模式，實行巡視組組長、巡視對象、巡視組與巡視對象關(guān)系“三個不固定”，一次一授權(quán)，不搞“鐵帽子王”；不打無準(zhǔn)備、無把握之仗，帶著問題去，下沉一級了解情況。從常規(guī)巡視為主到常規(guī)巡視與專項巡視相結(jié)合，突出“專”的特點，緊盯重點人、重點事，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)。探索“機動式”巡視，針對干部群眾反映的一個人、一個具體問題去，機動靈活、高效突破。開展政治常識測試，查閱黨組織會議記錄、領(lǐng)導(dǎo)干部檔案和領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告，核查黨費收繳情況。正是通過嚴肅認真核查干部檔案，發(fā)現(xiàn)司法部原政治部主任盧恩光1990年的入黨志愿書中，竟寫了學(xué)習(xí)鄧小平同志1992年南巡講話的體會，經(jīng)進一步核實，其年齡、黨齡、身份、學(xué)歷、經(jīng)歷竟全部造假。把握巡視對象的行業(yè)特點和歷史文化特征，見微知著、由表及里。“回頭看”發(fā)現(xiàn)安徽原副省長陳樹隆毫無理想信念，深受封建思想影響，既想當(dāng)大官又要發(fā)大財，利用手中權(quán)力攫取巨額利益的問題線索。巡視監(jiān)督之所以有效管用，一個重要經(jīng)驗是勇于改革、善于創(chuàng)新，大大增強了針對性和實效性。

發(fā)揮標(biāo)本兼治戰(zhàn)略作用。發(fā)現(xiàn)問題是前提，整改落實是目的，必須條條要整改、件件有著落。中央巡視組代表黨中央巡視，反饋的意見就是黨中央的要求。中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員參加反饋會議，原原本本向被巡視黨組織反饋問題，增強了巡視反饋的權(quán)威性。被巡視黨組織落實整改責(zé)任，召開專題民主生活會，把自己擺進去，開展批評和自我批評，健全整改督查制度，防止把層層傳導(dǎo)壓力變成層層推卸責(zé)任。巡視整改不就事論事，而是舉一反三，對照習(xí)近平總書記系列重要講話精神、黨中央的立場要求，審視政治生活是否嚴肅、政治生態(tài)是否良好、黨內(nèi)監(jiān)督是否嚴格，從體制機制上查找原因，推動深化改革，扎緊制度籠子，加強日常監(jiān)管。對巡視移交的問題線索，綜合運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”分類處置，“四風(fēng)”問題立行立改；普遍性問題向未被巡視單位黨組織打招呼，責(zé)其對照檢查、即知即改；整改不到位的，要追究黨委、紀(jì)委一把手的責(zé)任。實踐證明，責(zé)任壓給了黨委（黨組）書記，使整改既有當(dāng)下改的舉措、又有長久立的機制，既有治標(biāo)之舉、 也有治本之策，在落實上見了真章。