三、大失?。翰紵峤蛩够吹搅说蹏?guó)的黃昏

歷史的辯證法是無(wú)情的。英國(guó)沿著麥金德的“樞紐地帶”理論控制了印度，長(zhǎng)期在中亞和印度洋擴(kuò)張。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)英國(guó)已擴(kuò)張至朝鮮半島，這在相當(dāng)程度上耗盡了英國(guó)的國(guó)力，英國(guó)由此轉(zhuǎn)入———盡管速度較慢———衰落。１９５６年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)，是英國(guó)與印度洋的最后訣別。

二戰(zhàn)后美國(guó)又沿著喬治·凱南的遏制理論向全球擴(kuò)張，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗，國(guó)力大幅衰落。尼克松、里根放棄凱南的全面出擊的理論，轉(zhuǎn)而采取英國(guó)人擅長(zhǎng)的均勢(shì)制衡（比如在中亞用塔利班制衡伊朗和俄羅斯，用薩達(dá)姆制衡伊朗，用科威特制衡薩達(dá)姆）和各個(gè)擊破（比如在遠(yuǎn)東放棄與中國(guó)敵對(duì)，專力打擊蘇聯(lián)）的策略，又使美國(guó)國(guó)力得到大幅恢復(fù)。

蘇聯(lián)解體后，小布什又沿著布熱津斯基理論，借“反恐”之名打破了有利于美國(guó)的中東均勢(shì)：他打倒了阿富汗的塔利班，這反倒幫助俄羅斯打開(kāi)了阿富汗困局；美國(guó)大兵又沖到伊拉克，在伊拉克扶上伊斯蘭什葉派政權(quán)，這反又幫助伊朗改善了被伊斯蘭遜尼派政權(quán)包圍的困境。幾年下來(lái)小布什打出的竟是一個(gè)越反越恐的反美世界和美國(guó)國(guó)力日益衰落的形勢(shì)。特朗普的上臺(tái)，從某種意義上是尼克松主義在美國(guó)卷土重來(lái)。

似乎是歷史的諷刺，就在麥金德對(duì)英國(guó)海洋實(shí)踐做出如此經(jīng)典的理論概括且因此譽(yù)滿全球的時(shí)候，他卻看到了英帝國(guó)的黃昏：１９４７年８月１５日印度和巴基斯坦分治，印度獨(dú)立，在此五個(gè)月前即３月６日麥金德去世。同樣，也就在布熱津斯基掛滿學(xué)術(shù)桂冠的時(shí)候，他也看到了美帝國(guó)的黃昏：中國(guó)與俄羅斯結(jié)成日益緊密的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系且日益不可戰(zhàn)勝；俄羅斯與法國(guó)、德國(guó)在烏克蘭達(dá)成諒解；克里米亞已轉(zhuǎn)入俄羅斯手中等。

在這快速轉(zhuǎn)變的世界大局下，布熱津斯基隨其理論也提前謝幕了，時(shí)間定格在２０１７年５月２７日。似乎也是歷史的諷刺，在５３年前的同一天，即１９６４年５月２７日，突然轉(zhuǎn)向反華并于１９６２年在中印邊境挑起沖突的尼赫魯去世。而五個(gè)月后，中國(guó)的原子彈就試爆成功。布熱津斯基走前已看到了中國(guó)的“大棋局”即“一帶一路”的宏偉構(gòu)想及其偉大實(shí)踐，而將來(lái)會(huì)出現(xiàn)與他的《大失敗———２０世紀(jì)共產(chǎn)主義的興亡》一書(shū)描述相反且更為精彩的世界大棋局。

當(dāng)年凱南的錯(cuò)誤有幸為基辛格所糾正，尼克松之后美國(guó)國(guó)力得以恢復(fù)并再次步入強(qiáng)大；不幸的是，目前布熱津斯基的錯(cuò)誤尚無(wú)人可以糾正。特朗普上臺(tái)后會(huì)見(jiàn)的是基辛格而不是布熱津斯基，目前看對(duì)于布熱津斯基帶給美國(guó)的“戰(zhàn)略遺產(chǎn)”，美國(guó)政府已沒(méi)有了當(dāng)年尼克松、基辛格他們那種“撥亂反正”的逆天豪情。尼克松、里根為美國(guó)贏得的這一手好牌，在布熱津斯基這里竟輸?shù)盟o(wú)幾。

１９８９年布熱津斯基在《大失敗———２０世紀(jì)共產(chǎn)主義的興亡》一書(shū)開(kāi)篇便說(shuō)：“這是一本論述共產(chǎn)主義的最后危機(jī)的書(shū)。書(shū)中描述和分析了共產(chǎn)主義制度及其信條的逐漸衰敗的過(guò)程和日益加深的困境。書(shū)中斷言，到下個(gè)世紀(jì)，共產(chǎn)主義將不可逆轉(zhuǎn)地在歷史上衰亡，它的實(shí)踐與信條將不再與人類的狀況有什么關(guān)系。”可在不到３０年的時(shí)間，布熱津斯基看到，步入“大失敗”結(jié)局的并不是什么“共產(chǎn)主義”，而是他自己的地緣戰(zhàn)略理論及其對(duì)美國(guó)造成的影響。

這大概是布熱津斯基離世前最痛的心結(jié)。