穆迪下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)不過(guò)三周，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）就對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)作出了大相徑庭的評(píng)價(jià)。在6月14日的新聞發(fā)布會(huì)上，IMF將其預(yù)計(jì)的今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速提高了0.1個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到6.7%，同時(shí)預(yù)計(jì)中國(guó)2018—2020年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.4%。

以前，西方主流市場(chǎng)機(jī)構(gòu)、主要國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織通常異口同聲強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)面問(wèn)題；現(xiàn)在，類似這回國(guó)際貨幣基金組織與穆迪對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景看法迥異的情況，出現(xiàn)得越來(lái)越多。這表明，外部世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的評(píng)判，正日益走出盲目唱空，轉(zhuǎn)向客觀正視。

客觀現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜的。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)龐然大物的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，存在不同看法，本來(lái)也是理所當(dāng)然。多種因素又會(huì)激化這種爭(zhēng)議，一些政治性因素更是扭曲這種爭(zhēng)議。此外，國(guó)際輿論界和國(guó)際市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)力，長(zhǎng)期主要掌握在與中國(guó)國(guó)情差異甚大的西方世界手里。這樣一來(lái)，中國(guó)長(zhǎng)期面臨唱空聲浪的壓力，不足為奇。

實(shí)事求是地說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展絕非完美。世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)已經(jīng)結(jié)束20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)頭10年的高增長(zhǎng)時(shí)期，步入了可能延續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間的低增長(zhǎng)期，特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的不確定性增高。許多抱有傳統(tǒng)思維的研究者、市場(chǎng)參與者對(duì)中國(guó)的負(fù)面因素會(huì)看得更多一些，這都是正常的；而中國(guó)與其他新興市場(chǎng)之間本質(zhì)的差異，往往就被無(wú)視，這是金融市場(chǎng)上“羊群行為”的表現(xiàn)。以下因素又會(huì)使得他們更加關(guān)注中國(guó)的負(fù)面因素，認(rèn)識(shí)不到中國(guó)迅速變化的現(xiàn)實(shí)：

首先，與中國(guó)差異甚大的西方世界，對(duì)中國(guó)之大及其復(fù)雜性、對(duì)中國(guó)的抗沖擊能力缺乏深入骨髓的理解體驗(yàn)。因此，一些負(fù)面因素往往比正面因素更能引起他們的注意。

其次，畢竟中國(guó)國(guó)家體量巨大，區(qū)域發(fā)展存在不平衡。但外界觀察者往往只關(guān)注一些特大城市，而商業(yè)成本過(guò)度上升等一些問(wèn)題恰恰是在這些特大城市表現(xiàn)得比較集中。

再者，他們慣于簡(jiǎn)單套用西方一些流行的看法觀點(diǎn)來(lái)觀察中國(guó)，卻往往沒(méi)有深思這些觀點(diǎn)本身是否符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)。

除了上述人類認(rèn)識(shí)能力客觀存在的局限性之外，某些個(gè)人和機(jī)構(gòu)的特定商業(yè)化動(dòng)機(jī)，也會(huì)加劇他們唱空中國(guó)的聲量：

向龐然大物挑戰(zhàn)的形象通常更能吸引人們注意力，更能提升個(gè)人形象。國(guó)內(nèi)外各個(gè)領(lǐng)域都不乏語(yǔ)不驚人死不休的“學(xué)者”、媒體人、機(jī)構(gòu)，在國(guó)際市場(chǎng)上，夸張地炮轟中國(guó)存在的問(wèn)題，顯然比拿一個(gè)小國(guó)開(kāi)刀更能令人“聲譽(yù)鵲起”。

某些機(jī)構(gòu)投資者需要不斷制造熱點(diǎn)話題，以確保能維持對(duì)市場(chǎng)的控制能力。至于這種話題主題是唱多中國(guó)還是唱空中國(guó)，無(wú)關(guān)緊要，什么樣的話題能暢銷，就兜售什么樣的話題。

某些出于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需求的政治動(dòng)機(jī)，又會(huì)進(jìn)一步加劇這種唱空中國(guó)的聲浪。對(duì)于守成霸權(quán)而言，中國(guó)這個(gè)新興大國(guó)是他們眼中的“挑戰(zhàn)”。

不僅如此，為了遏制中國(guó)，守成霸權(quán)不僅固本培元增強(qiáng)自身實(shí)力，而且還會(huì)扶植后發(fā)國(guó)家作為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。為此，通過(guò)唱空中國(guó)，引導(dǎo)投資回流本國(guó)，或是流向其他后發(fā)國(guó)家，而非中國(guó)，也就成為它們的必要了。

客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)才能看清形勢(shì)。不管外界是否客觀，中國(guó)會(huì)保持定力，讓事實(shí)說(shuō)話。

（作者為商務(wù)部研究院研究員）