徐特立在延安

講大局、顧大局是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢。當(dāng)前，我們處在比歷史上任何時期都接近中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的關(guān)鍵時期，這就要求全黨同志要繼承老一輩共產(chǎn)黨人顧全大局的優(yōu)良傳統(tǒng)，更加自覺地認(rèn)識大局、服從大局、維護大局。

中國共產(chǎn)黨從創(chuàng)立之初就強調(diào)大局意識。黨的二大通過的第一個黨章明確規(guī)定：“區(qū)或地方執(zhí)行委員會及各組均須執(zhí)行及宣傳中央執(zhí)行委員會所定政策，不得自定政策”、“中央執(zhí)行委員會未發(fā)表意見時，區(qū)或地方執(zhí)行委員會，均不得單獨發(fā)表意見”。地方服從中央、不能自定政策、不得單獨發(fā)表意見，體現(xiàn)了維護中央、維護全黨團結(jié)的大局觀。

事實上，中國共產(chǎn)黨也在自覺踐行大局意識。一部九十多年的中共黨史，其實也是一部講大局、顧大局的團結(jié)歷史，尤其是在一些緊要的歷史節(jié)點上，中國共產(chǎn)黨更是著眼大局、把握大局，廣大共產(chǎn)黨人自覺服從大局、服務(wù)大局，保證了黨的團結(jié)統(tǒng)一，保證了黨和人民事業(yè)的順利發(fā)展。

“共產(chǎn)黨員必須懂得以局部需要服從全局需要這個道理”

毛澤東曾指出：“共產(chǎn)黨員必須懂得以局部需要服從全局需要這個道理。如果某項意見在局部的情形看來是可行的，而在全局的情形看來是不可行的，就應(yīng)以局部服從全局。反之也是一樣，在局部的情形看來是不可行的，而在全局的情形看來是可行的，也應(yīng)以局部服從全局。這就是照顧大局的觀念。”中國共產(chǎn)黨在革命時期曾多次面臨著如毛澤東所說的介于全局和局部之間的兩難選擇。1936年12月12日，“西安事變”爆發(fā)。這一事變頓時成了各方政治力量角逐的焦點。中國共產(chǎn)黨內(nèi)部也有兩種聲音，一些人認(rèn)為蔣介石殺了那么多共產(chǎn)黨員和革命群眾，此時不殺蔣介石難平民憤，另一些人則認(rèn)為應(yīng)該從民族大義考慮，聯(lián)蔣抗日。最后，中共中央以民族利益、團結(jié)一致抗日為重，確定了和平解決“西安事變”的基本方針，派出代表團參加談判，促成了“西安事變”的和平解決。正如后來毛澤東所說的，如果僅僅從我們黨的私仇這一局部利益出發(fā)，殺蔣介石來解恨，忘記了民族危亡這個大局，我們就不配稱為馬克思列寧主義的黨。我們共產(chǎn)黨就是要以整個中華民族的利益為重，不記私仇，以德報怨，迫使蔣介石改變反動政策，團結(jié)一致，共同抗日。

為了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國共產(chǎn)黨做出了巨大的讓步，將陜甘寧根據(jù)地政府改名為中華民國特區(qū)政府，紅軍改名為國民革命軍，受南京中央政府及軍事委員會的指導(dǎo)，并停止武力推翻國民黨的方針，停止沒收地主的土地。這樣的政策調(diào)整顯然是以犧牲我方利益為前提的，以至于一向以自由主義知識分子為標(biāo)榜的張東蓀也由衷地感嘆：“以一個向來主張用階級斗爭推動力對于一切不妥協(xié)的黨現(xiàn)在居然說愿意與各黨派不問已往仇怨都合作起來，這是何等轉(zhuǎn)向，這個轉(zhuǎn)向是何等光明！我們對于這樣勇敢的轉(zhuǎn)向又應(yīng)得作何等佩服！”當(dāng)時，紅軍改編為八路軍和新四軍，因為編制小了，很多高級將領(lǐng)都只能降級使用，但這些共產(chǎn)黨人都以抗戰(zhàn)為大局，對個人名利的損失毫無怨言。曾擔(dān)任過紅三十軍政委的李先念被安排至八路軍第129師當(dāng)營長，降了6級，但他欣然接受，說只要能上戰(zhàn)場打日本侵略者，干什么都行。