歷史潮流,浩浩蕩蕩。人類命運(yùn)共同體的健康發(fā)展之路是前景光明的,這是全人類的共同愿望和要達(dá)到的目的。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6-7日,國家主席習(xí)近平在美國佛羅里達(dá)州海湖莊園同美國總統(tǒng)特朗普舉行中美元首會(huì)晤。習(xí)近平指出,合作是中美兩國唯一正確的選擇,我們兩國完全能夠成為很好的合作伙伴。中美兩國存在分歧是正常的,關(guān)鍵是要妥善處理敏感問題,建設(shè)性管控分歧。習(xí)近平主席的倡議蘊(yùn)含全局思維、長遠(yuǎn)眼光和政治智慧,得到了美方積極回應(yīng)。
一個(gè)中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。臺(tái)灣問題涉及中國的核心利益,事關(guān)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,直接牽涉全體中國人民的民族感情,始終是中美關(guān)系中最重要、最敏感、最尖銳的核心問題。目前,臺(tái)灣問題仍然是中美關(guān)系中最不確定的因素,成為發(fā)展雙邊關(guān)系繞不過的一道坎兒。建交以來,美國歷屆政府在臺(tái)灣問題上一貫秉持兩面性,采取模糊政策,為中美關(guān)系增添了不少變數(shù)。尤其是美國的《與臺(tái)灣關(guān)系法》,一直是美國反華勢力慫恿“臺(tái)獨(dú)”和向臺(tái)灣軍售的“法律依據(jù)”,它如同兩國關(guān)系上空的一片烏云,隨時(shí)可能掀起風(fēng)浪。
第一,臺(tái)灣是美國遏制中國最為重要的“棋子”。臺(tái)灣島地理位置特殊,戰(zhàn)略地位重要。根據(jù)美國“斯皮克曼邊緣地帶理論”,臺(tái)灣島位于亞洲與太平洋相接地帶,面對(duì)兩個(gè)方向,便于通向大陸和海洋。冷戰(zhàn)時(shí)期,美國在西太平洋構(gòu)筑了防范和遏制中蘇的防線,臺(tái)灣島正處防線的中間。如果中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,這就等于在這條防線上撕開了缺口,使美國在西太平洋的航線、在東亞的制海權(quán)、從沖繩到菲律賓沿線的軍事基地等受到威脅。同時(shí),美國是臺(tái)灣第二大貿(mào)易伙伴,僅次于中國大陸。臺(tái)灣是美國國債的最大買主之一,臺(tái)灣外匯儲(chǔ)備的50%存放在美國。臺(tái)灣還是美國軍火的第三大買主。美國認(rèn)為,“臺(tái)灣對(duì)美國具有長久性的地緣戰(zhàn)略價(jià)值”,長期視其為“不沉的航空母艦和潛水艇供應(yīng)艦”,當(dāng)作遏制中國的一枚最重要“棋子”,并為此立下“特殊情況”下保衛(wèi)臺(tái)灣的法律——《與臺(tái)灣關(guān)系法》,公然“認(rèn)為以非和平方式包括抵制或禁運(yùn)來決定臺(tái)灣前途的任何努力,是對(duì)西太平洋地區(qū)的和平和安全的威脅,并為美國嚴(yán)重關(guān)切之事”,其實(shí)質(zhì)在于阻撓中國統(tǒng)一。為防止因臺(tái)灣問題而陷入進(jìn)退兩難的困境,美國始終固守“不統(tǒng)、不獨(dú)、不打”的底線,以利于左右逢緣,對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略牽制。一方面承諾奉行一個(gè)中國政策、遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則,不支持“臺(tái)獨(dú)”,另一方面允許臺(tái)當(dāng)局高層訪問美國或過境美國、派航母編隊(duì)游弋臺(tái)灣海峽、加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍售,甚至一度在眾議院通過了所謂《加強(qiáng)臺(tái)灣安全法》。奧巴馬不僅任內(nèi)三次批準(zhǔn)售臺(tái)武器,下臺(tái)前還向臺(tái)灣送了大禮,他簽署的《2017財(cái)年國防授權(quán)法案》,首度把“美臺(tái)軍事交流”列入法條之中,明確提出美國國防部應(yīng)推動(dòng)美臺(tái)資深軍事將領(lǐng)與官員交流,這意味著臺(tái)當(dāng)局“國防部長”不得訪問華盛頓的限制將被突破。特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后,打破了自中美建交以來,美國總統(tǒng)或當(dāng)選總統(tǒng)從不與臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人公開通過電話的慣例,加上稱蔡英文為“臺(tái)灣總統(tǒng)”,讓綠營如獲至寶,一片歡呼。蔡英文上臺(tái)后,竭力迎合美國遏制中國的戰(zhàn)略,妄想挾洋自重,拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”。曾幾何,在美國反華勢力的慫恿下,“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力有恃無恐,鋌而走險(xiǎn),擾亂了臺(tái)海安定。美國“以臺(tái)制華”的險(xiǎn)惡用心早已昭然若揭。
已有0人發(fā)表了評(píng)論