借由“3·15”的時間節(jié)點，打假成為近期輿論熱點。媒體曝光將一些黑心商家送上頭條，全國兩會期間代表委員各種關(guān)于治理假貨的倡議引發(fā)持續(xù)關(guān)注。其中，一個聲音尤其響亮，國家質(zhì)檢總局局長支樹平在談到今年工作重點時表示，將掛牌整治偽劣產(chǎn)品集中地，必要時可以約談當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人、亮“黃牌”曝光。    

“年年打假，年年有假”，輿論場中不乏這樣的聲音。調(diào)侃之余也道出了消費者的些許無奈：為什么打假總跟打地鼠游戲一樣？到底怎樣才能斬草除根？種種分析大多體現(xiàn)了重典治亂的思路，細(xì)化立法、加大處罰、強(qiáng)化銷售平臺責(zé)任等建議也戳中了現(xiàn)實痛點。但我們必須看到，假貨猖獗的原因，在渠道，在監(jiān)管，更在生產(chǎn)。世界那么大，套路那么多，只要生產(chǎn)源還在，商家總有一種方法把假貨送到消費者手中。從這個意義上說，從源頭抓起的治理思路具有明確的現(xiàn)實指向性。

今天的假貨生產(chǎn)早已完成了從“小作坊”到“產(chǎn)業(yè)鏈”的升級。面對集中連片的發(fā)展態(tài)勢，整治上也須從“定點清除”走向“規(guī)模作戰(zhàn)”。在網(wǎng)上，我們可以輕松檢索到“全國假貨地圖”，“北方調(diào)料造假中心”“假鞋之都”等諢名早已叫響。這些地區(qū)的資源稟賦往往不俗，或起步早、歷史久，或曾為大牌代工，技藝成熟，但卻不思進(jìn)取、飲鴆止渴。反觀其壯大過程，有制假者貪賺快錢的因素，也少不了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的監(jiān)管不力，甚至默許縱容。早有媒體曝光，一些執(zhí)法人員深諳“放水養(yǎng)魚”之道，很擅長培養(yǎng)“執(zhí)法生態(tài)”，把“罰款經(jīng)濟(jì)”搞得風(fēng)生水起。對制假販假刨根掀底，要從生產(chǎn)商入手，也要從當(dāng)?shù)卣块T入手，兩手都要抓，兩手都要硬。

治假要抓源頭，不僅是著眼現(xiàn)實的策略選擇，更是放眼長遠(yuǎn)的必然之舉。質(zhì)量是一國經(jīng)濟(jì)的核心競爭力，從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗來看，當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定程度，就會把質(zhì)量提升作為國家戰(zhàn)略來布局。有專家估算，我國制造業(yè)每年因質(zhì)量問題造成的直接損失達(dá)1700多億元，對下游產(chǎn)業(yè)影響、市場份額損失等帶來的間接損失超過1萬億元。要想實現(xiàn)由中國制造向中國創(chuàng)造、由中國產(chǎn)品向中國品牌的華麗轉(zhuǎn)身，我們亟須拿掉粗制濫造、假冒偽劣等絆腳石?？梢哉f，整治假貨的意義不止于維護(hù)消費者權(quán)益，而是影響著中國制造業(yè)的成色；政府部門肩上的責(zé)任不止于維護(hù)商業(yè)秩序，而是關(guān)乎著國家經(jīng)濟(jì)的未來。從“打假不假打”開始，刀刃向內(nèi)、動真碰硬，有關(guān)部門才算履職盡責(zé)。    

相比多年前，如今中國制造的內(nèi)涵無疑更加豐富，低端、代工已經(jīng)不是全部，很多本土品牌已經(jīng)登上了國際主流舞臺。這無疑是一個好的開始，也更讓人堅信，“中國質(zhì)造”非不能也，關(guān)鍵在為。我們期盼鐵腕打假能夠倒逼更多革新之舉，激發(fā)更多內(nèi)生動力，讓中國產(chǎn)品的品質(zhì)更優(yōu)更久，讓中國制造的美譽(yù)名副其實。