進一步深化農(nóng)地承包制改革
首先,政府不能強迫農(nóng)民流轉(zhuǎn)或放棄農(nóng)地承包權(quán),如《承包法》第二十六條第二款所規(guī)定的:“承包期內(nèi),承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市,轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的,應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方。承包方不交回的,發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地。”
農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工進城,首選的是設(shè)區(qū)(地級)以上的大城市,要求全家遷入地級以上城市的農(nóng)民無償放棄原有承包地,不利于城市人口向大中城市集中,與《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》提出的構(gòu)建“兩橫三縱”和“集中均衡”的城市群戰(zhàn)略相悖。應(yīng)該探索建立進城農(nóng)民承包地、宅基地有償退出機制,從而鼓勵農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口向大中城市集中?!冻邪ā分械倪@一條款,正是需要通過總結(jié)農(nóng)地“三權(quán)分置”的經(jīng)驗而加以修改的。
政府也不能限制農(nóng)民土地承包權(quán)的流轉(zhuǎn),而應(yīng)按照《承包法》第三十三條所強調(diào)的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)遵循平等協(xié)商、自愿、有償?shù)脑瓌t,任何組織和個人不得強迫或者阻礙承包方進行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。隨著越來越多的農(nóng)民進城務(wù)工落戶和遷徙定居,傳統(tǒng)的村落有的興盛,有的衰亡,彼此之間的合并重組已不可避免,這必然要求農(nóng)地承包權(quán)的流轉(zhuǎn)跨越原集體經(jīng)濟組織的界限,甚至不同村落的集體土地所有權(quán)也難免會發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)移和重組。農(nóng)地制度的安排,應(yīng)該順應(yīng)這一城鄉(xiāng)關(guān)系變革和農(nóng)村傳統(tǒng)社會變革的歷史潮流,而不能成為阻礙這場變革的桎梏。
隨著工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進,城鄉(xiāng)之間、城市之間、鄉(xiāng)村之間的人口流動會愈加頻繁,規(guī)模也會越來越大,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的改革和發(fā)展方向應(yīng)該是開放的,既要允許原有的成員進城落戶之后通過轉(zhuǎn)讓土地承包權(quán)而放棄其成員權(quán),也要允許外來的人口通過接入承包權(quán)獲得集體經(jīng)濟組織成員權(quán)。特別是在農(nóng)村集體資產(chǎn)(包括土地)股份化之后,農(nóng)民初始獲得的集體資產(chǎn)的股份完全可以自由轉(zhuǎn)讓給任何單位和個人。
(全國人大代表、民進中央常委、民進中央經(jīng)濟委員會主任,清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任、教授)
已有0人發(fā)表了評論