編者的話 黨的十八大以來，習(xí)近平總書記高度重視新聞輿論工作，多次對加強和改進新聞輿論工作提出原則要求、作出重要部署。2016年2月19日，習(xí)近平總書記到人民日報社、新華社、中央電視臺等3家中央新聞單位進行實地調(diào)研，主持召開黨的新聞輿論工作座談會并發(fā)表重要講話，深刻回答了黨的新聞事業(yè)發(fā)展一系列重大問題，為做好新形勢下新聞輿論工作提供了根本遵循，具有重大而深遠的意義。時值“2·19”重要講話一周年之際，我們特組織刊發(fā)相關(guān)理論文章，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神，推動講話精神進一步落實落地。

黨性原則是黨的新聞輿論工作的根本原則。牢牢堅持黨性原則，是習(xí)近平總書記“2·19”講話深刻闡明的重要觀點，也是黨的十八大以來他反復(fù)強調(diào)的一個重要思想。

（一）

黨和人民的新聞輿論工作必須堅持黨性原則，這是馬克思主義新聞觀的最基本、最重要的觀點。馬克思恩格斯認為，無產(chǎn)階級報刊是組織群眾進行革命斗爭的思想武器；黨報是黨的旗幟，必須按照黨的思想進行編輯工作，始終代表和捍衛(wèi)無產(chǎn)階級和人民大眾的利益。列寧認為，新聞出版事業(yè)是無產(chǎn)階級總的事業(yè)的一部分，黨組織要加強對新聞出版事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東同志強調(diào)，黨報要無條件地宣傳黨的綱領(lǐng)、路線、方針、政策，成為黨聯(lián)系群眾的紐帶。鄧小平同志指出，“要使我們黨的報刊成為全國安定團結(jié)的思想上的中心”。江澤民同志強調(diào)，新聞工作者必須講政治，同黨中央保持一致，確保新聞輿論宣傳的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在忠于馬克思主義、忠于黨、忠于人民的人手里。胡錦濤同志強調(diào)，黨管宣傳、黨管媒體，是中國共產(chǎn)黨在長期實踐中形成的重要原則和制度，必須始終牢牢堅持，任何時候都不能動搖。

新聞輿論工作必須堅持黨性原則，是無產(chǎn)階級革命事業(yè)發(fā)展的重要經(jīng)驗。以馬克思主義為指導(dǎo)的新聞事業(yè)已有170多年的歷史，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新聞事業(yè)已經(jīng)歷了90多年歷史，新中國成立后的新聞實踐和理論的發(fā)展也經(jīng)歷了60多個春秋。無論是無產(chǎn)階級革命興起和馬克思主義廣泛傳播的時代，還是各國人民爭取解放的革命歲月；無論是在熱火朝天的社會主義建設(shè)年代，還是在波瀾壯闊的改革開放時期，堅持黨性原則，始終把新聞輿論工作同黨和人民的事業(yè)、命運聯(lián)系在一起，是無產(chǎn)階級政黨新聞輿論事業(yè)發(fā)展的鮮明特色，也是黨的新聞輿論事業(yè)發(fā)展壯大、興旺發(fā)達的根本保證。無產(chǎn)階級新聞輿論工作如果放棄黨性原則，失去或偏離黨的領(lǐng)導(dǎo)，不僅是新聞輿論事業(yè)之禍，更是黨和人民之禍。蘇東劇變的歷史教訓(xùn)充分說明，如果新聞媒體的政治方向發(fā)生錯誤、不再堅持黨性原則、輿論工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不掌握在黨和人民手里，無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和社會主義國家的政權(quán)就很難守得住。2002年12月24日，習(xí)近平同志在一次重要講話中說，新聞輿論是上層建筑、意識形態(tài)的重要組成部分。新聞宣傳一旦出了問題，輿論工具一旦不掌握在真正的馬克思主義者手中，不按照黨和人民的意志、利益進行輿論導(dǎo)向，就會帶來嚴重的危害和巨大的損失。

（二）

新聞輿論工作具有黨性，并不是特殊的社會現(xiàn)象，而是一個普遍性的社會現(xiàn)象。新聞傳播活動作為人類特有的一種有意識的社會性的信息傳播活動，始終存在觀點的表達、是非的把握、好惡的取舍，離不開一定的價值取向、離不開特定的思想理論指導(dǎo)、反映著利益訴求、體現(xiàn)著政治立場。所謂新聞輿論工作的“黨性”，就是這種傾向性、階級性、政治性的表現(xiàn)?，F(xiàn)實中只存在某種特定黨性的新聞輿論，不存在沒有黨性的新聞輿論。西方新聞媒體自我標(biāo)榜“立場公正”，不涉黨派、不卷入政治，是所謂“社會公器”“公共通訊工具”，但在實際行為中不僅絲毫不能擺脫自己的傾向性、階級性和政治性，而且由于“資本”介入和利益集團的分野，這種傾向性、階級性、政治性更加露骨和鮮明。當(dāng)今世界的每一個重大事件，不同媒體作出的報道分析、提出觀點看法、得出的觀察結(jié)論，以致思想感情和愛憎態(tài)度各不相同甚至迥然相異，其深層的原因就是其政治立場、價值取向、利益訴求的不同。在西方，這種傾向性甚至可以達到完全背離事實、背離新聞?wù)鎸嵭栽瓌t的程度。例如，有一個叫章家敦的美籍華人，十幾年一貫地在西方媒體上鼓吹“中國經(jīng)濟崩潰論”，一次次“精確預(yù)測”都被現(xiàn)實擊破，仍然毫無愧色、毫不知恥、不管不顧地鼓吹他的那一套老調(diào)，以致成為西方學(xué)術(shù)界、新聞界的笑料。在日本，新聞反映國家利益，更是走到可以不顧道德底線的極端。據(jù)英國《星期泰晤士報》披露，為了“批判中國”，散布“中國威脅論”，日本駐英國大使館每月出資1萬英鎊收買英國右翼智庫在英國媒體刊發(fā)文章攻擊中國，收買“有影響的”政治人物發(fā)表“對中國不利的言論”。報道中國的日本記者也面臨“批評中國”的無形壓力。據(jù)日本共同社客座論說委員岡田充說，很多日本記者私下感嘆，“不在稿子里加入批判中國的評論，稿子就通不過”。

對于新聞輿論具有黨性，在相當(dāng)時期內(nèi)，在我們一些單位和一些人那里，卻被搞得相當(dāng)混亂。有人刻意模糊“黨性”和“人民性”的關(guān)系，把兩者分割開來、對立起來；有人大談“新聞自由”“媒體公器”“第四權(quán)力”等觀點；一些報刊和互聯(lián)網(wǎng)上有人公開質(zhì)疑和攻擊黨性原則；一些部門和媒體也不敢提、不愿提“黨性”，不愿多講堅持黨性原則，以致討論黨性和人民性問題，成為一個有禁忌的話題。