2014 年以來，習(xí)近平總書記在多個重要場合先后闡述了政治經(jīng)濟學(xué)、馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)、當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)、中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)等重要范疇和相關(guān)理論觀點。習(xí)近平總書記系列重要講話，提出了各級黨委和政府必須認(rèn)真學(xué)好用好馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大現(xiàn)實任務(wù)，指明了全面深化經(jīng)濟體制改革必須堅持中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大原則的根本方向，批判了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)“過時論”，提出了創(chuàng)建和完善中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)理論體系的重大理論任務(wù)。習(xí)近平總書記系列重要講話，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的最新成果，具有重大理論與實踐價值。

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的形成和發(fā)展

從理論與實踐的關(guān)系來說， 一切經(jīng)濟學(xué)理論既是實踐經(jīng)驗的總結(jié)與升華， 同時又會對經(jīng)濟實踐產(chǎn)生巨大的能動作用。因此，對一個國家來說， 用什么樣的經(jīng)濟學(xué)理論作為制定經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策的指導(dǎo)思想和依據(jù)， 就顯得尤為重要。

歷史經(jīng)驗表明，在發(fā)展經(jīng)濟的過程中，經(jīng)濟理論選擇得正確與否，直接關(guān)系到一個國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的成敗。例如，19 世紀(jì)40年代至20 世紀(jì)初的德國產(chǎn)生了以李斯特、瓦格納、布倫塔諾等為代表的政治經(jīng)濟學(xué)歷史學(xué)派，提出了與英法古典政治經(jīng)濟學(xué)相對立的理論觀點和政策主張，從而為德國經(jīng)濟的興起發(fā)揮了巨大的推動作用。20 世紀(jì)90 年代的俄羅斯照搬美國推銷的新自由主義經(jīng)濟學(xué)，實行“休克療法”，結(jié)果導(dǎo)致了嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退。同樣，20 世紀(jì)80 年代及其以后，一些拉美國家例如巴西、阿根廷等，一些亞洲國家例如印度尼西亞、泰國等，長期奉行新自由主義經(jīng)濟政策，雖然在一定時期取得了較快的經(jīng)濟增長，但最終導(dǎo)致這些國家落入“中等收入陷阱”。

從我國的實踐來看， 我們黨把馬克思主義基本原理創(chuàng)造性地運用于中國實踐， 形成了中國化的馬克思主義，開辟了中國特色的革命道路和社會主義建設(shè)道路。在毛澤東思想指導(dǎo)下，取得新民主主義革命勝利，建立了新中國，通過三大改造，完成了社會主義革命，開始了偉大的社會主義經(jīng)濟建設(shè)實踐。從1956 年社會主義改造完成以后， 我們黨一直在艱苦探索建設(shè)社會主義的道路，并取得了巨大的成就。但是，由于在中國建設(shè)社會主義是一個前無古人的全新事業(yè)，所以， 我們在較長一段時間內(nèi)借鑒了前蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)經(jīng)驗，形成了高度集中的計劃經(jīng)濟體制。幾十年的實踐表明，這樣的一種經(jīng)濟制度和體制并不能最大限度地發(fā)展生產(chǎn)力和提高人民物質(zhì)生活水平，必須進行改革。面對傳統(tǒng)的社會主義計劃經(jīng)濟體制， 不同的國家選擇了不同的發(fā)展道路， 并產(chǎn)生了完全不同的發(fā)展結(jié)果。在此方面，中國與前蘇聯(lián)和原東歐社會主義國家形成了鮮明的對照。在西方發(fā)達(dá)國家的影響下， 前蘇聯(lián)和東歐國家通過激進式改革，徹底放棄了社會主義，走上了資本主義發(fā)展道路。這些國家20 多年來的發(fā)展事實證明，這條道路并不成功。

與這些國家不同，中國堅持以馬克思主義為指導(dǎo)， 堅持社會主義的基本原則和方向， 通過漸進式改革，創(chuàng)造性地形成了中國特色社會主義市場經(jīng)濟理論和發(fā)展道路。30 多年的改革開放，使中國經(jīng)濟獲得了持續(xù)的高速增長， 并一躍而成為世界第二大經(jīng)濟體，可以說創(chuàng)造了人類經(jīng)濟發(fā)展的奇跡。在改革開放和發(fā)展的過程中， 我們黨不僅積累了豐富的實踐經(jīng)驗， 而且積累了豐富的理論認(rèn)識。中國特色社會主義理論體系，正是當(dāng)代中國馬克思主義理論的具體成果。正如政治經(jīng)濟學(xué)是整個馬克思主義理論體系的重要組成部分一樣，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)在當(dāng)代中國的馬克思主義理論體系中也占據(jù)重要地位。

正如習(xí)近平總書記指出的，中國共產(chǎn)黨之所以能夠完成近代以來各種政治力量不可能完成的艱巨任務(wù)，就在于始終把馬克思主義這一科學(xué)理論作為自己的行動指南，并堅持在實踐中不斷豐富和發(fā)展馬克思主義。縱觀中國現(xiàn)代革命史和社會主義建設(shè)史，我們黨是一個富有創(chuàng)造精神的黨，我們黨在長期的革命和建設(shè)實踐中，勇敢地走出了一條中國特色新民主主義革命以及社會主義革命和建設(shè)道路，并且創(chuàng)造性提出了一系列不同于傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學(xué)和西方主流經(jīng)濟學(xué)的新觀點。其中包括：

在新民主主義時期創(chuàng)造性地提出了新民主主義經(jīng)濟綱領(lǐng)；在探索社會主義建設(shè)道路過程中對發(fā)展我國經(jīng)濟提出了獨創(chuàng)性的觀點， 如提出社會主義社會的基本矛盾理論，提出統(tǒng)籌兼顧、注意綜合平衡，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)為主導(dǎo)、農(nóng)輕重協(xié)調(diào)發(fā)展等重要觀點。改革開放以來形成了關(guān)于社會主義本質(zhì)的理論， 關(guān)于社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度的理論，關(guān)于樹立和落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念的理論，關(guān)于發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟、使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的理論， 關(guān)于我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的理論， 關(guān)于推動新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)的理論，關(guān)于用好國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源的理論，關(guān)于促進社會公平正義、逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕的理論，等等。這些都是我們黨對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)造性發(fā)展。這些理論成果，構(gòu)成了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本內(nèi)容，不僅有力指導(dǎo)了我國經(jīng)濟發(fā)展實踐，而且開拓了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)新境界。

毫無疑問，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)典馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的繼承和發(fā)展，是當(dāng)代中國的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，是指導(dǎo)中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)實踐和改革開放事業(yè)進一步健康發(fā)展的理論基礎(chǔ)。

中國特色社會主義面臨的新挑戰(zhàn)

由于社會主義實踐都是起源于經(jīng)濟相對落后的國家，因此在很長的歷史時期內(nèi)這些社會主義國家處于發(fā)達(dá)資本主義的包圍之中，受到發(fā)達(dá)資本主義國家的競爭、排斥甚至顛覆，而且在一定歷史時期內(nèi)在許多方面仍然落后于發(fā)達(dá)資本主義國家；同時，由于幾千年來形成的傳統(tǒng)私有制觀念根深蒂固，再加上建設(shè)社會主義是一項人類歷史上開天辟地的全新事業(yè)，沒有既成的經(jīng)驗可以借鑒，一切都需要進行探索和創(chuàng)造，還需要不斷同傳統(tǒng)觀念進行長期的斗爭，所以，社會主義建設(shè)道路注定是曲折的，不是一帆風(fēng)順的。

新中國成立以來，特別是改革開放以來，我國社會主義建設(shè)事業(yè)取得了舉世矚目的成就，社會生產(chǎn)力得到了巨大發(fā)展，綜合國力不斷增強，人民物質(zhì)文化生活水平不斷提高，中國特色社會主義制度和道路彰顯出強大的生命力。但是，從人類社會發(fā)展歷史的角度來說，由于迄今為止資本主義生產(chǎn)方式和經(jīng)濟制度在世界范圍內(nèi)仍然居于支配地位，特別是經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家仍然實行資本主義制度，而實行社會主義制度的國家還沒有成為經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家的先例，再加上處于發(fā)展中的我國社會主義仍然存在這樣那樣的問題，因此，中國特色社會主義面臨著一系列新的挑戰(zhàn)。

20 世紀(jì)90年代以來， 由于我國選擇了建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟的改革目標(biāo)和進一步擴大對外開放的政策，為了借鑒西方發(fā)達(dá)國家的某些經(jīng)驗，我國開始引進當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)。本來，我們引進西方經(jīng)濟學(xué)的目的，只是為了更好地借鑒西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟發(fā)展的某些經(jīng)驗，并不是要全盤照抄西方經(jīng)濟學(xué)和西方國家的政治經(jīng)濟制度。然而，由于西方經(jīng)濟學(xué)本身所固有的意識形態(tài)性，以及我國實踐已經(jīng)在事實上超越了經(jīng)典馬克思主義關(guān)于社會主義的一些具體設(shè)想，于是，一些人對我國所取得的巨大成就視而不見，對于我國發(fā)展中存在的問題的解決不是寄希望于進一步堅持和發(fā)展馬克思主義，而是寄希望于照搬照抄西方主流經(jīng)濟學(xué)和政治經(jīng)濟制度。于是，產(chǎn)生了西方主流經(jīng)濟學(xué)在許多高等院校成為事實上的主流經(jīng)濟學(xué)的怪現(xiàn)象。正是由于受到西方經(jīng)濟學(xué)的巨大影響，同時由于我國新時期改革和發(fā)展面臨許多新的問題，新自由主義思潮在中國仍然占據(jù)了一定的市場。近幾年來，關(guān)于中國發(fā)展道路及其發(fā)展前途的問題，再度引起了人們的關(guān)注和熱議。一些外國學(xué)者開始發(fā)表懷疑中國道路的言論，國內(nèi)許多深受新自由主義影響的學(xué)者繼續(xù)秉持他們一貫的觀點和主張，大力宣揚歷史虛無主義，大肆攻擊國有企業(yè)和農(nóng)村土地集體所有制，大力主張全盤私有化和政治上的民主化。顯然，這些觀點從根本上否定了中國特色社會主義道路的歷史合理性和未來的發(fā)展前景，從而形成了對于中國特色社會主義的理論認(rèn)識上的一個巨大挑戰(zhàn)。同時還有另外一些人則認(rèn)為，當(dāng)前中國之所以存在各種問題，就是因為發(fā)展了大量的非公有制經(jīng)濟和市場經(jīng)濟，解決問題的出路在于徹底回到計劃經(jīng)濟體制?？梢姡袊厣鐣髁x仍面臨著新自由主義思潮和極“左”思潮等錯誤思潮的嚴(yán)重干擾。

中國特色社會主義還面臨著來自實踐方面的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。自2008年發(fā)達(dá)資本主義國家爆發(fā)金融危機以來，世界經(jīng)濟政治形勢正在發(fā)生深刻的變化。一方面，世界經(jīng)濟的不景氣給中國經(jīng)濟造成了一些負(fù)面影響，使我國對外貿(mào)易的進一步發(fā)展和擴大遭遇很大困難；另一方面，中國原有的經(jīng)濟增長和發(fā)展模式在取得巨大成就的同時也產(chǎn)生了許多問題，有些問題甚至比較嚴(yán)重，例如財富占有和收入分配差距拉大、生態(tài)環(huán)境和資源遭到嚴(yán)重破壞、經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量不高，等等。國際國內(nèi)因素和條件的疊加，使中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)。自2012年以來，我國經(jīng)濟增長速度逐年下降，進一步保持中高速增長的發(fā)展態(tài)勢面臨許多新的困難，同時，改革開放以來所積累的各方面矛盾和問題也比較突出。

正是在這樣的現(xiàn)實背景下，黨的十八大以來，黨中央繼續(xù)堅持把馬克思主義基本原理與當(dāng)前中國實際相結(jié)合的思想路線，堅持和發(fā)展中國特色社會主義道路，堅持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)，制定了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略布局，提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，并著力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不僅努力解決當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的產(chǎn)能過剩、庫存嚴(yán)重、杠桿率過高等短期問題，而且以正確處理政府與市場的關(guān)系為核心，著力推進各方面經(jīng)濟體制改革，使中國特色社會主義經(jīng)濟體制不斷得以鞏固和完善,中國經(jīng)濟繼續(xù)保持了6.5%以上的中高速增長態(tài)勢。從橫向國際比較來看，中國仍然屬于增長較快的國家。

由此可見，在新的歷史條件下，黨舉什么樣的旗、走什么樣的路，仍然是決定我國前途和命運的大問題。這正是習(xí)近平總書記高度重視和反復(fù)強調(diào)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要原因。