去年英國(guó)公投脫歐，到歐洲部分國(guó)家民粹主義風(fēng)潮漸起，這種反全球化運(yùn)動(dòng)和政治傾向，無疑對(duì)于當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)是危險(xiǎn)的，在西方自由主義與保守主義思想交鋒之下，持續(xù)了多年的全球化正處在十字路口，何去何從關(guān)乎全球社會(huì)未來的福祉。

我們知道，在本輪全球化中，部分國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了全球價(jià)值鏈再分工，少數(shù)技術(shù)性、資本型跨國(guó)公司得益，而多數(shù)社會(huì)普通藍(lán)領(lǐng)利益受損。而當(dāng)不公平、非包容式增長(zhǎng)與表面繁榮達(dá)到極致時(shí)，反全球化的基因變異就會(huì)在某個(gè)特定的時(shí)點(diǎn)迸發(fā)，并形成國(guó)家間保護(hù)主義浪潮。因此，反全球化思潮的蔓延與去一體化的行為選擇，僅是今天政治被動(dòng)選擇的表象，其核心是過去的全球化中缺失了公平與包容發(fā)展的嵌入和選擇。

中國(guó)自身的改革與開放，在擁抱全球化與躋身全球市場(chǎng)中，近三十年獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。中國(guó)成為全球化“紅利”的獲得者，依靠的是中國(guó)在全球化突出的稟賦優(yōu)勢(shì)與制度優(yōu)勢(shì)。然而中國(guó)并不是全球化的“搭便車”者。在幾年以前，中國(guó)就注意到不公平、非包容式增長(zhǎng)可能產(chǎn)生的惡果，并提出了“一帶一路”的倡議，希望以一種新的增長(zhǎng)理念與模式，將全球化增長(zhǎng)的福祉能夠惠及全球所有國(guó)家。中國(guó)的“一帶一路”倡議在過去的幾年間得到了世界上百個(gè)國(guó)家的響應(yīng)，并得到絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家認(rèn)同，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的精英們也正在學(xué)習(xí)，并嘗試從中國(guó)“一帶一路”的倡議與行動(dòng)中獲得對(duì)自身有利的機(jī)會(huì)選擇。

因此，今天中國(guó)在“一帶一路”倡議推進(jìn)中給全球帶來的“中國(guó)方案”事實(shí)上是一種新的增長(zhǎng)模式和理念，它突出了互利共贏、包容、公平與全球普惠。從“一帶一路”倡議的提出，到今天的穩(wěn)步推進(jìn)，我們可以看到，在機(jī)制上，中國(guó)發(fā)起的亞投行的設(shè)立，吸引了全球幾十個(gè)國(guó)家參與，成為一個(gè)有標(biāo)志性意義的多邊國(guó)際組織，并為基礎(chǔ)設(shè)施匱乏的大多數(shù)亞洲國(guó)家提供更有深度、更公平參與全球市場(chǎng)的機(jī)會(huì)；而在行動(dòng)上，中國(guó)與多個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家簽署了超過千億級(jí)別美元的項(xiàng)目，表現(xiàn)了中國(guó)已經(jīng)在從全球化中的資本吸收國(guó)，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與技術(shù)的輸出國(guó)，并為“一帶一路”倡議提供了包容式增長(zhǎng)的機(jī)遇。另外，中國(guó)還通過積極的努力推動(dòng)更公平的多邊貿(mào)易框架，將“一帶一路”的雙邊行動(dòng)與全球化多邊機(jī)制進(jìn)行有機(jī)的良性結(jié)合。

很顯然，“一帶一路”戰(zhàn)略下的“中國(guó)方案”是一個(gè)務(wù)實(shí)的選擇，是一種包容、公平、普惠增長(zhǎng)理念的選擇，同時(shí)它也是中國(guó)智慧給予世界的貢獻(xiàn)與回報(bào)。我們可以相信，在全球化受挫，國(guó)際社會(huì)迷茫，各種保護(hù)主義思潮涌動(dòng)的今天，“中國(guó)方案”更能夠體現(xiàn)出它的睿智與務(wù)實(shí)。“中國(guó)方案”不僅可以成為世界的選擇，同時(shí)它也會(huì)為世界發(fā)展留下寶貴的精神財(cái)富！

（作者為華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院教授 上海市基地/工作室首席專家）