1、1934年12月1日黃昏,冬季的湘江如一條帶子從廣西界首的山腳下蜿蜒而下,卻比往日多了一點異樣——平時澄清的江水變成了紅色,不時有人和馬的尸體、各種輜重從上游被沖下來,滾滾而下。
江邊的山麓上,有一片已經(jīng)千瘡百孔的陣地。炮彈剖開地表,把蒼翠的山巒變成了灰黑色,已經(jīng)彈盡力竭的紅軍指戰(zhàn)員仍在這里拼死堅守。而就在這片陣地上,戰(zhàn)斗間歇中一場激烈的爭論正在兩名紅軍將領(lǐng)之間進(jìn)行。這兩名將領(lǐng),便是紅三軍團(tuán)第四師師長張宗遜和政委黃克誠。
他們爭論的焦點是——現(xiàn)在部隊何去何從,要不要撤。
張宗遜認(rèn)為,上級的命令是固守此地,沒有新的命令下來之前,我們必須在這里堅持下去。而黃克誠的見解是,我?guī)熑蝿?wù)為掩護(hù)中央縱隊渡過湘江,12月1日下午,中央縱隊從界首渡口完成了渡江,任務(wù)已經(jīng)達(dá)成,因此不應(yīng)該繼續(xù)滯留此地,必須盡快撤離。
周圍敵情險惡,作為一名優(yōu)秀的軍人,張宗遜也嗅出了空氣中危險的味道,甚至他感到,上級可能并非沒有新的命令,而是由于戰(zhàn)況險惡,通信人員未能抵達(dá)一線陣地。但第五次反“圍剿”作戰(zhàn)中,紅軍軍事顧問、共產(chǎn)國際代表李德的那一套呆板的戰(zhàn)術(shù)一向要求紅軍不惜代價,死打硬拼,給一線指揮官的自主權(quán)越來越小,稍有異議就會被扣上“右傾”“動搖”的帽子。所以,張宗遜對此時是否撤退難以下定決心。以他剛烈的性格,寧可戰(zhàn)死沙場,也絕不能被扣上這樣的帽子。
在紅軍部隊中,政委有最后的決定權(quán)。關(guān)鍵時刻,深知張宗遜性格的黃克誠摘下了自己那副深度近視鏡,說道:“你迅速指揮部隊撤離,去追趕主力,一切由我負(fù)全部責(zé)任。”黃克誠通過行使這一權(quán)力,把責(zé)任攬到了自己的身上,使第四師得以避免被殲滅的危險。不久,在龍勝縣境內(nèi)的兩河口阻擊戰(zhàn)中,黃克誠再次行使這一權(quán)力,并讓師政治部主任張愛萍帶領(lǐng)一支部隊先撤走,交替掩護(hù)師主力撤出戰(zhàn)斗。
事實證明這兩次的決策十分果斷正確,湘江戰(zhàn)役中,在另一翼陣地上執(zhí)行斷后阻擊任務(wù)的紅三十四師因為后撤得稍緩,遭蔣軍合圍而全軍覆沒,師長陳樹湘重傷而死。在兩河口,白軍兩個主力師和一個主力旅已經(jīng)如兩把大鉗子剪向紅四師的兩翼,卻因其及時撤離而撲了個空。
幾十年后我們追尋湘江血戰(zhàn)的痕跡,不禁被黃克誠敏銳的戰(zhàn)場感覺所折服。同時,也會感到他當(dāng)初下定決心時心中的痛切——他再也不愿失去一個搭檔了。
鐘赤兵
已有0人發(fā)表了評論