嚴(yán)防“燈下黑”、專門“治內(nèi)鬼”，電視專題片《打鐵還需自身硬》用大量鮮為人知的案例，詮釋“打鐵還需自身硬”“監(jiān)督者受監(jiān)督”等重大主題，使人們更清楚看到，這些年反腐敗斗爭能夠形成壓倒性態(tài)勢，黨風(fēng)廉政建設(shè)取得明顯成績，與紀(jì)檢監(jiān)察戰(zhàn)線毫不含糊地清理門戶、凈化隊(duì)伍、提高素質(zhì)是分不開的。

有的干部說，“天不怕地不怕，就怕紀(jì)檢打電話”。紀(jì)檢工作的嚴(yán)肅性、紀(jì)律性、保密性等特點(diǎn)，也使人們感到紀(jì)檢監(jiān)察工作很神秘。這也正常。    然而，面對“四大考驗(yàn)”和“四大危險(xiǎn)”，沒有人能生活在真空里，沒有人生下來就是圣人，沒有人可以永遠(yuǎn)免疫，沒有人不需要黨性鍛煉——紀(jì)檢工作與紀(jì)檢干部也不例外。

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)有沒有“燈下黑”？專題片給出明確回答：有，而且要高度警覺。正如常識所見，燈光照射會有死角，光亮外的陰暗角落可能就有污垢存在。專題片披露，十八大以來，對紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)干部，談話函詢5000人次，組織處理2100余人，處分7500人，這說明專司“打虎”“拍蠅”的部門，反腐同樣不能忽視。

嚴(yán)防“燈下黑”，對識別能力有更特殊的要求。比如，有的干部主持查辦過大案，但自己不干凈，東窗事發(fā)反成被查處的對象；有的紀(jì)檢干部用辦案權(quán)尋租，通風(fēng)報(bào)信，出謀劃策，是名副其實(shí)的“內(nèi)鬼”……這些案例雖屬個(gè)別，數(shù)量較小，但對紀(jì)檢隊(duì)伍的信譽(yù)影響極壞，破壞極大。所以，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)從一開始就強(qiáng)調(diào)“信任不能代替監(jiān)督”，一開始就堅(jiān)持用手電筒照別人時(shí)首先照自己。

紀(jì)檢監(jiān)察干部怎樣強(qiáng)健體魄、拒腐防變？這是必須認(rèn)真對待的問題。以往認(rèn)為，有些不管錢物的部門和單位，比如紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)是清水衙門，不會出事；還認(rèn)為紀(jì)檢監(jiān)察干部對腐敗的嚴(yán)重后果應(yīng)該比其他人更清楚，不敢鋌而走險(xiǎn)。事實(shí)證明，問題不是那么簡單。

紀(jì)檢監(jiān)察工作的特殊性，某種程度上更可能使從事這方面工作的人成為腐敗分子的“圍獵”對象。專題片披露，中央紀(jì)委核心部門有干部被腐蝕拉攏，成為腐敗分子的保護(hù)傘，這說明在正與邪的較量中，無論發(fā)生怎樣“以案謀私”都有可能，絕不可以天真。

紀(jì)檢干部很像發(fā)現(xiàn)病灶并將其剔除的醫(yī)生。但醫(yī)生也會亞健康甚至生病，怎么辦？要靠紀(jì)律約束，更要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，提高自身免疫力。打鐵必須自身硬，而比鐵硬的是鋼。紀(jì)檢監(jiān)察干部應(yīng)捫心自問，從里到外是不是鋼性十足夠堅(jiān)硬，是不是碰上硬茬敢下手、經(jīng)得起考驗(yàn)？

監(jiān)督者如何接受監(jiān)督？這不是新問題，卻相當(dāng)現(xiàn)實(shí)。在專題片中，朱明國、金道銘等的交代使人深思，他們之所以走向自己的反面，一個(gè)重要原因是長期在監(jiān)督視線之外。教訓(xùn)是，黨風(fēng)廉政建設(shè)不能客客氣氣、一團(tuán)和氣，黨內(nèi)監(jiān)督不能例行公事、敷衍了事。

正是因?yàn)榧o(jì)檢監(jiān)察工作特殊，從宏觀制度層面到各個(gè)工作細(xì)節(jié)，都應(yīng)該丁是丁卯是卯。比如，巡視“一次一授權(quán)”，案件“一案雙查”等，特別是即將出臺的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》，都是“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”的有力舉措。

《打鐵還需自身硬》所透出的真誠坦率和堅(jiān)定決絕，令人感到了黨的強(qiáng)大底氣和滿滿信心。黨員干部和老百姓對紀(jì)檢工作有一份尊重，對紀(jì)檢干部有一種信任，是因?yàn)槟欠?ldquo;打虎”“拍蠅”的成績單就擺在那里，黨風(fēng)政風(fēng)顯著變化就在我們身邊。“忠誠干凈擔(dān)當(dāng)”——紀(jì)檢監(jiān)察干部務(wù)必珍惜這份尊重，別辜負(fù)千千萬萬老百姓的信任。