■西方精英階層使用不倫不類的“民粹主義”概念,其實(shí)是一種鴕鳥政策
如果這樣看政治,結(jié)果只能是西方精英階層離政治的真相越來(lái)越遠(yuǎn),使自己與民眾對(duì)立,西方精英階層本身構(gòu)成了自己的世界。這里且不說(shuō)民眾訴求的合理性問(wèn)題,站在自己臆想的道德高地上去這樣污名化民眾,既是長(zhǎng)期以來(lái)精英階層制造的“政治正確”原則而事實(shí)上最終狹隘化自己的表現(xiàn)(即只有自己的觀念才代表世界潮流),也是知識(shí)退化的表現(xiàn),是知識(shí)的形式化而非本質(zhì)化。其實(shí),在美國(guó),關(guān)于外國(guó)人的問(wèn)題不就是傳統(tǒng)政治學(xué)上所說(shuō)的民族問(wèn)題嗎?關(guān)于底層人的社會(huì)公正問(wèn)題不就是傳統(tǒng)政治學(xué)上所說(shuō)的階級(jí)問(wèn)題嗎?把階級(jí)、民族問(wèn)題一講出來(lái),不但政治家,所有老百姓都會(huì)一目了然,知道應(yīng)該怎么辦,而他們所談?wù)摰?ldquo;民粹主義”則讓人不知所云,如墜云霧之中。但是,“政治正確”讓人忌諱“民族”概念所衍生的很多次生性問(wèn)題,擔(dān)心被扣上“種族主義”的帽子;民主平等的“政治正確”讓人忌憚“階級(jí)”概念所衍生的次生性問(wèn)題,擔(dān)心被扣上“馬克思主義”的帽子。結(jié)果,西方精英階層只能使用不倫不類的“民粹主義”概念,這其實(shí)是知識(shí)精英的鴕鳥政策。
除了“民粹主義”概念之外,二戰(zhàn)之后西方政治學(xué)建構(gòu)起來(lái)的當(dāng)代政治思想的諸多概念,比如自由、民主、人權(quán)、憲政、公民社會(huì)、合法性等,都存在概念濫用現(xiàn)象,概念濫用其實(shí)掩飾了政治真相,讓人生活在虛幻的世界里,產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),產(chǎn)生政治誤判。因此,當(dāng)務(wù)之急是基于世界政治的真相而“重述”這些概念。
(作者為中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)教授)
閱讀延伸
“可悲者”的勝利?
——美媒反思特朗普勝選之路
“特朗普粉”被華盛頓的精英們厭棄
《華盛頓郵報(bào)》的一篇報(bào)道檢視了特朗普的票倉(cāng),發(fā)現(xiàn)其支持者大多是白人男性,其中大多是農(nóng)民和沒(méi)有受過(guò)大學(xué)教育的藍(lán)領(lǐng)工人?!度A盛頓郵報(bào)》寫道,這些狂熱的“特朗普粉”與支持脫歐的英國(guó)民眾頗為相似:他們認(rèn)為自己被經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和轉(zhuǎn)型甩在了后面,同時(shí)被華盛頓的精英們厭棄。這些對(duì)現(xiàn)狀不滿的白人藍(lán)領(lǐng)階層以人數(shù)優(yōu)勢(shì)把特朗普送進(jìn)了白宮?!度A爾街時(shí)報(bào)》的報(bào)道也將特朗普勝選歸為“可悲者”的勝利。
精英與普通民眾的脫節(jié)
美國(guó)分析人士紛紛指出,特朗普勝利的另一個(gè)原因是美國(guó)精英群體與普通民眾的脫節(jié)。2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼感慨道,特朗普的草根支持者大多不在乎精英們?yōu)槊绹?guó)設(shè)計(jì)的藍(lán)圖。他認(rèn)為,一些特朗普的支持者在意的是傳統(tǒng)的父權(quán)文化和種族階級(jí)。
也有人認(rèn)為,精英與普通民眾的脫節(jié)導(dǎo)致民意調(diào)查出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。媒體和統(tǒng)計(jì)學(xué)家生活在由“精英階層”組成的象牙塔里,而特朗普的支持者成了“沉默的大多數(shù)”,導(dǎo)致民調(diào)機(jī)構(gòu)在最后時(shí)刻才不得不全面修改自己的預(yù)測(cè),讓特朗普的勝選成為意料之外。(北海)
已有0人發(fā)表了評(píng)論