紅軍長(zhǎng)征途中，中共中央召開了一系列重要會(huì)議，以1935年6月12日中央紅軍與紅四方面軍在四川懋功勝利會(huì)師為界，可以大致劃分為兩個(gè)階段：在此之前的通道、遵義等會(huì)議，主要解決王明“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤以及關(guān)系紅軍生死存亡的軍事路線問(wèn)題；在此之后的兩河口、俄界等會(huì)議，重點(diǎn)在于與張國(guó)燾分裂主義斗爭(zhēng)，維護(hù)紅軍的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)。這些會(huì)議的召開，是生動(dòng)體現(xiàn)嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活這一課題的實(shí)踐典范，對(duì)紅軍長(zhǎng)征勝利產(chǎn)生了決定性影響。

結(jié)束王明“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤

中國(guó)共產(chǎn)黨在建黨之初，就十分注重貫徹關(guān)于黨內(nèi)政治生活的原則，規(guī)定了黨員對(duì)黨的重大決策有自由討論的民主權(quán)利。然而，1931年后王明“左”傾教條主義統(tǒng)治中央，采取“殘酷斗爭(zhēng)、無(wú)情打擊”的方針處理黨內(nèi)分歧，黨內(nèi)政治生活嚴(yán)重偏離健康運(yùn)行軌道，導(dǎo)致蘇區(qū)根據(jù)地和紅軍力量幾乎喪失殆盡。即使在這樣嚴(yán)苛的環(huán)境下，黨員的民主權(quán)利仍然得到制度性保護(hù)和尊重。這樣，也才有了1932年寧都會(huì)議后，毛澤東的正確路線受到排斥，本人也離開了紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，但他對(duì)黨內(nèi)的重大決策仍然擁有發(fā)言權(quán)。在長(zhǎng)征途中，毛澤東與張聞天、王稼祥坦率地交流探討第五次反“圍剿”軍事路線的種種錯(cuò)誤，并爭(zhēng)取到他們的支持，才有遵義會(huì)議的召開。

1935年1月召開的遵義會(huì)議，不僅是我們黨生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是正確開展嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，以民主集中制解決組織問(wèn)題和黨內(nèi)分歧的偉大轉(zhuǎn)折。會(huì)議的參加者都是長(zhǎng)征途中黨和紅軍的主要領(lǐng)導(dǎo)者，他們?cè)谧窳x會(huì)議上都充分表達(dá)了自己對(duì)軍事問(wèn)題的看法和主張，使不同意見有充分的交流、碰撞的機(jī)會(huì)，持不同意見的雙方都展現(xiàn)了良好的民主精神和素養(yǎng)。作為當(dāng)時(shí)中共中央的最高領(lǐng)導(dǎo)人和會(huì)議主持者的博古，是會(huì)上主要批判對(duì)象之一，但是態(tài)度還是比較端正的。他主持會(huì)議，卻不利用職權(quán)壓制不同意見，表現(xiàn)了一定的民主作風(fēng)和磊落態(tài)度。而支持毛澤東正確軍事路線的同志，也沒有剝奪“左”傾軍事路線支持者說(shuō)理與辯解的權(quán)利。遵義會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》中明確提出，“政治局?jǐn)U大會(huì)認(rèn)為反對(duì)軍事上的單純防御路線的斗爭(zhēng)是反對(duì)黨內(nèi)具體的右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)。這種斗爭(zhēng)在全黨內(nèi)應(yīng)該開展與深入下去。一切把這一斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)原則的個(gè)人糾紛的企圖，必須受到嚴(yán)厲的打擊”。這些認(rèn)識(shí)，是對(duì)遵義會(huì)議在體現(xiàn)嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，以民主、理性精神解決黨內(nèi)嚴(yán)重分歧方面的最好注解。遵義會(huì)議后，毛澤東重新進(jìn)入中央和紅軍的決策領(lǐng)導(dǎo)層。

與張國(guó)燾分裂主義作斗爭(zhēng)

1935年6月，中央紅軍與紅四方面軍勝利會(huì)師。張國(guó)燾看中央紅軍力量單薄，個(gè)人野心膨脹，將四方面軍當(dāng)作要挾中央、爭(zhēng)奪政治權(quán)力的資本，蓄謀分裂。面對(duì)張國(guó)燾的錯(cuò)誤主張和分裂行為，中共中央政治局通過(guò)一系列會(huì)議，既堅(jiān)持原則，以嚴(yán)肅的黨內(nèi)政治生活進(jìn)行批評(píng)教育，又展示靈活性，以極大的政治智慧與策略，耐心周旋，為團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員贏得時(shí)間，避免了黨和紅軍的嚴(yán)重分裂和重大損失。

1935年6月26日的兩河口會(huì)議上，黨中央與張國(guó)燾圍繞紅軍是北上還是南下產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。張國(guó)燾雖然同意北上方針，但在行動(dòng)上陽(yáng)奉陰違，致使兩河口會(huì)議上制定的松潘作戰(zhàn)計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)，將紅軍北上行動(dòng)置于危險(xiǎn)境地。為了顧全大局，黨中央相繼召開蘆花會(huì)議、沙窩會(huì)議、毛兒蓋會(huì)議等，既充分肯定紅四方面軍的光榮歷史和重大成績(jī)，也嚴(yán)肅指出張國(guó)燾的主張“是一個(gè)危險(xiǎn)的退卻方針”，增進(jìn)了紅一、紅四方面軍的團(tuán)結(jié)。

1935年9月12日，中共中央召開俄界會(huì)議，通過(guò)了《關(guān)于張國(guó)燾同志的錯(cuò)誤的決定》，對(duì)張國(guó)燾的錯(cuò)誤作了全面分析批判。但為了繼續(xù)教育和挽救張國(guó)燾本人，中共中央仍稱他為“同志”，并規(guī)定決議只發(fā)到中央委員一級(jí)。1935年10月5日，張國(guó)燾在卓木碉召開高級(jí)干部會(huì)議，宣布成立以他為首的“臨時(shí)中央”。1936年1月22日，中共中央作出關(guān)于張國(guó)燾成立第二“中央”的決定，指出：“張國(guó)燾同志這種成立第二黨的傾向，無(wú)異于自絕于黨，自絕于中國(guó)革命。”

在與張國(guó)燾的黨內(nèi)斗爭(zhēng)中，以毛澤東為首的黨中央始終以大局為重，采取健康的黨內(nèi)民主形式，通過(guò)嚴(yán)肅的黨內(nèi)政治生活，既堅(jiān)持黨性原則、堅(jiān)決斗爭(zhēng)又始終網(wǎng)開一面，不陷其于絕境，不置其于死地。這才使張國(guó)燾在長(zhǎng)征途中盡管一再倒行逆施，但始終沒有走上與中央徹底決裂的道路，最終成功實(shí)現(xiàn)三大主力紅軍在陜北勝利會(huì)師。