國民黨軍重兵圍追堵截
如果將中央紅軍在長征途中決定的幾個(gè)戰(zhàn)略落腳點(diǎn)連起來,構(gòu)成的曲線雖然彎曲,但總體上看去,還不算太繞路。而從實(shí)際的長征路線看,卻是走了一個(gè)大大的彎路。紅2、紅6軍團(tuán)的行軍路線更是如此,比中央紅軍的路線更加偏西、更加偏遠(yuǎn)。原因很明顯,這是國民黨重兵圍追堵截的結(jié)果。
面對(duì)敵人的重兵圍堵,針對(duì)敵強(qiáng)我弱的實(shí)際情況,若要想保存自己而不致全軍覆沒,只有避開敵人重兵設(shè)防地帶,繞道前進(jìn)。如湘江戰(zhàn)役后,蔣介石調(diào)整部署,在湖南新寧、城步、綏寧、通道、靖縣、黔陽、芷江一帶趕筑工事,同時(shí)命令廣西軍閥配合堵截,企圖圍殲中央紅軍于北去湘西的路上。危急關(guān)頭,中央紅軍接受了毛澤東的建議,放棄北上計(jì)劃,轉(zhuǎn)而西進(jìn)貴州。
機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的需要
嚴(yán)酷的自然地理環(huán)境對(duì)紅軍行軍和作戰(zhàn)自然不利,但卻可以憑借其擅長的機(jī)動(dòng)能力和吃苦耐勞的精神,充分利用地形地物,隱蔽行蹤,機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。如中央紅軍四渡赤水,以及紅2、紅6軍團(tuán)在滇黔邊界烏蒙山區(qū)的回旋戰(zhàn),都充分發(fā)揮了紅軍機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì),與敵重兵集團(tuán)來回周旋,并伺機(jī)突出重圍,擺脫危機(jī),繼續(xù)前進(jìn)。
對(duì)于大縱深、長距離及曲折反復(fù)路線的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)行動(dòng),當(dāng)時(shí)紅軍中有許多人不理解,也有抵觸情緒。如紅1軍團(tuán)軍團(tuán)長林彪就埋怨紅軍走的盡是“弓背路”,主張走弓弦、走捷徑。
但機(jī)動(dòng)靈活是紅軍作戰(zhàn)的特點(diǎn),是以弱勝強(qiáng)的關(guān)鍵。毛澤東準(zhǔn)確地把握了紅軍的這一特點(diǎn):“為了有把握的取得勝利,我們必須拒絕那種冒險(xiǎn)的沒有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此,紅軍必須經(jīng)常的轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū),有時(shí)向東,有時(shí)向西,有時(shí)走大路,有時(shí)走小路,有時(shí)走老路,有時(shí)走新路,而唯一的目的是為了在有利條件下求得作戰(zhàn)的勝利。”
長征中,紅軍靈活地變換作戰(zhàn)方向和作戰(zhàn)地區(qū),足跡遍布華東、華南、西南、西北等地區(qū)。高山大河、雪山草地雖然帶來了巨大的困難,以至許多人犧牲在漫漫征途上,但也磨練了紅軍將士的革命意志,鑄就了偉大的長征精神,為人民軍隊(duì)留下了一筆寶貴的精神財(cái)富。
(郜耿豪、孫杰、曾濤)
已有0人發(fā)表了評(píng)論