會議對以上3個報告進行了討論。鄧發(fā)、朱德、凱豐、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥、博古等先后在會上發(fā)言，他們對四方面軍取得的成績給予充分的肯定。主要是：1．正確執(zhí)行了黨中央的路線，使紅四方面軍在艱苦的斗爭中得到鞏固與發(fā)展，其中有許多寶貴經(jīng)驗是值得一方面軍學習的。2．堅決、積極、大膽地提拔工農(nóng)干部，使紅軍得到迅速發(fā)展。3．堅決執(zhí)行命令，遵守紀律，作戰(zhàn)勇敢，富有戰(zhàn)斗能力。4．克服了疲勞和各種困難，到通、南、巴建立了川陜根據(jù)地，恢復了原氣，使紅軍擴大了10倍以上。與此同時，與會者也嚴肅指出了四方面軍存在的主要錯誤與不足：1．退出鄂豫皖根據(jù)地預先沒有很好準備。大家認為，鄂豫皖根據(jù)地是在預先缺乏準備的情況下退出的，既沒有充分動員群眾，又有些輕視敵人，而且戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的配合不夠，仗又打得不好。因此不能得出這樣的結(jié)論：鄂豫皖的反四次“圍剿”一定不能勝利，一定要退出蘇區(qū)。2．在勝利的情況下放棄通南巴根據(jù)地是個嚴重錯誤。大家認為，中央蘇區(qū)是不得已退出的，而通南巴是在打了勝仗的順利條件下退出的。這違背了中央提出不應(yīng)退出通南巴的正確主張。3．對根據(jù)地建設(shè)重視不夠。大家認為，建立革命根據(jù)地需要具備很多條件，由于張國燾對建立根據(jù)地的重要意義認識不夠，所以到通南巴以后，沒有堅決迅速地建立起蘇維埃政權(quán)，沒有充分發(fā)展廣大的游擊戰(zhàn)爭，沒有深入開展土地革命和擴大地方武裝。4．退出通南巴后缺乏明確的發(fā)展方向。大家認為，四方面軍西渡嘉陵江后未能抓緊向川陜甘發(fā)展。同時，退出通南巴把所有的干部、游擊隊都帶出根據(jù)地，這是戰(zhàn)略上的失誤。

會議期間，為加強前方部隊作戰(zhàn)的統(tǒng)一組織與指揮，利于迅速北上，7月21日，中央軍委決定組織前敵總指揮部。以四方面軍總指揮部兼前敵總指揮部，徐向前兼前敵總指揮，陳昌浩兼政委，葉劍英任參謀長。原一方面軍之一、三、五、九軍團依次改為第一、三、五、三十二軍；原四方面軍之第四、九、三十、三十一、三十三軍的番號依舊不變。

蘆花會議全面總結(jié)了四方面軍的歷史經(jīng)驗：四方面軍領(lǐng)導人在會上開誠布公地交換意見，對于增進一、四方面軍之間的相互了解與兄弟團結(jié)，統(tǒng)一部隊組織與指揮，起了一定的作用。