會議對以上3個報告進行了討論。鄧發(fā)、朱德、凱豐、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥、博古等先后在會上發(fā)言,他們對四方面軍取得的成績給予充分的肯定。主要是:1.正確執(zhí)行了黨中央的路線,使紅四方面軍在艱苦的斗爭中得到鞏固與發(fā)展,其中有許多寶貴經(jīng)驗是值得一方面軍學習的。2.堅決、積極、大膽地提拔工農(nóng)干部,使紅軍得到迅速發(fā)展。3.堅決執(zhí)行命令,遵守紀律,作戰(zhàn)勇敢,富有戰(zhàn)斗能力。4.克服了疲勞和各種困難,到通、南、巴建立了川陜根據(jù)地,恢復了原氣,使紅軍擴大了10倍以上。與此同時,與會者也嚴肅指出了四方面軍存在的主要錯誤與不足:1.退出鄂豫皖根據(jù)地預先沒有很好準備。大家認為,鄂豫皖根據(jù)地是在預先缺乏準備的情況下退出的,既沒有充分動員群眾,又有些輕視敵人,而且戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的配合不夠,仗又打得不好。因此不能得出這樣的結(jié)論:鄂豫皖的反四次“圍剿”一定不能勝利,一定要退出蘇區(qū)。2.在勝利的情況下放棄通南巴根據(jù)地是個嚴重錯誤。大家認為,中央蘇區(qū)是不得已退出的,而通南巴是在打了勝仗的順利條件下退出的。這違背了中央提出不應(yīng)退出通南巴的正確主張。3.對根據(jù)地建設(shè)重視不夠。大家認為,建立革命根據(jù)地需要具備很多條件,由于張國燾對建立根據(jù)地的重要意義認識不夠,所以到通南巴以后,沒有堅決迅速地建立起蘇維埃政權(quán),沒有充分發(fā)展廣大的游擊戰(zhàn)爭,沒有深入開展土地革命和擴大地方武裝。4.退出通南巴后缺乏明確的發(fā)展方向。大家認為,四方面軍西渡嘉陵江后未能抓緊向川陜甘發(fā)展。同時,退出通南巴把所有的干部、游擊隊都帶出根據(jù)地,這是戰(zhàn)略上的失誤。
會議期間,為加強前方部隊作戰(zhàn)的統(tǒng)一組織與指揮,利于迅速北上,7月21日,中央軍委決定組織前敵總指揮部。以四方面軍總指揮部兼前敵總指揮部,徐向前兼前敵總指揮,陳昌浩兼政委,葉劍英任參謀長。原一方面軍之一、三、五、九軍團依次改為第一、三、五、三十二軍;原四方面軍之第四、九、三十、三十一、三十三軍的番號依舊不變。
蘆花會議全面總結(jié)了四方面軍的歷史經(jīng)驗:四方面軍領(lǐng)導人在會上開誠布公地交換意見,對于增進一、四方面軍之間的相互了解與兄弟團結(jié),統(tǒng)一部隊組織與指揮,起了一定的作用。
已有0人發(fā)表了評論