黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，還是企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)，都會(huì)不可避免地出席各類會(huì)議、參加大項(xiàng)活動(dòng)、視察下屬單位，這其中很經(jīng)常、很重要的就是要進(jìn)行各種講話。

應(yīng)該說(shuō)，講話是領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施管理的一種必要方式。在一個(gè)單位，怎么樣盡快立足、脫穎而出？靠的不是跑前跑后辦具體事，當(dāng)然這也是比較重要的，但核心的競(jìng)爭(zhēng)力還是能夠起草讓領(lǐng)導(dǎo)滿意認(rèn)可、助領(lǐng)導(dǎo)魅力加分的好材料。

實(shí)踐證明，起草材料的過(guò)程，不僅僅是行文動(dòng)筆的過(guò)程，而是反復(fù)琢磨領(lǐng)導(dǎo)意圖、把握領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、契合領(lǐng)導(dǎo)心意的過(guò)程，在一篇篇講話材料的起草中，在一次次與領(lǐng)導(dǎo)交流碰撞的過(guò)程中，你不僅收獲的是文字能力、業(yè)務(wù)能力的提升，更讓你的思維層次、辦事思路甚至性格特點(diǎn)，都在向你們單位的領(lǐng)導(dǎo)層、精英層貼近，這才是為你未來(lái)發(fā)展奠基鋪路的關(guān)鍵所在。

那么，領(lǐng)導(dǎo)講話有哪些具體特點(diǎn)呢？我們感到主要有三個(gè)：一是內(nèi)容上的指導(dǎo)性，就是既有傳達(dá)決策的指令功能，又有深化認(rèn)識(shí)的理論功能，還有如何落實(shí)的指導(dǎo)功能。二是風(fēng)格上的差異性，就是講話的風(fēng)格、格調(diào)要與講話者自身的情況、特點(diǎn)相適應(yīng)。不適應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，等于不會(huì)寫講話材料。三是效果上的一致性，都是要講清楚提倡什么、反對(duì)什么，堅(jiān)持什么、克服什么，上面有什么指示、當(dāng)前是什么形勢(shì)、我們應(yīng)該怎么來(lái)干。

應(yīng)該說(shuō)，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)講話成功不成功，對(duì)人有沒有啟發(fā)，對(duì)工作有沒有指導(dǎo)作用，關(guān)鍵在于有沒有思想性。思想性是講話材料的靈魂，是材料質(zhì)量高低的尺度，領(lǐng)導(dǎo)講話主要是講思想。沒有思想性，講話就沒有高度，沒有深度，沒有滋味。

如何做到有思想？一是要努力把本質(zhì)的東西揭示出來(lái)，就是要透過(guò)現(xiàn)象抓住并深刻剖析事物的本質(zhì)，把精粹的東西寫出來(lái)，給人以深刻的啟迪、震動(dòng)和警醒。話不在多，但一下子就要講到骨子里。二是要把闡述的問(wèn)題剖析深透，就是論述問(wèn)題要往深開掘，層層剝皮，逐步遞進(jìn)，抓住主要矛盾，挖掘內(nèi)在聯(lián)系，找出深層次的癥結(jié)，確實(shí)讓人感到問(wèn)題講通了、說(shuō)透了。三是要提出新穎獨(dú)到的見解，就是用新的視角認(rèn)識(shí)問(wèn)題，提出不同于過(guò)去、不同于一般人的觀點(diǎn)。四是要在論述中賦予辯證哲理，就是把辯證的思想體現(xiàn)在講話中，用雄辯的邏輯力量增強(qiáng)講話的思想性。五是要把具體的問(wèn)題加以概括升華，就是善于把具體的東西理性化，零亂的東西系統(tǒng)化，從個(gè)別問(wèn)題中找出一般性規(guī)律，從而給人以條理性、思路性的東西。

在起草領(lǐng)導(dǎo)講話上，我們一般是有這么幾個(gè)環(huán)節(jié)：

一是科學(xué)定位。經(jīng)驗(yàn)證明，定位準(zhǔn)確，主題鮮明，起草工作可能事半功倍，進(jìn)展順利；反之，定位不準(zhǔn)，主題偏頗，起草工作可能走彎路，甚至“出力不討好”。如何定位？主要是“三定”。首先要定好向。就是要根據(jù)會(huì)議性質(zhì)、內(nèi)容、規(guī)模以及參加人員研究確定主題。過(guò)去聽領(lǐng)導(dǎo)講話，開始時(shí)常聽他說(shuō)，今天主要就什么什么問(wèn)題講幾點(diǎn)意見，這就點(diǎn)明了主題。其次要定好界。這個(gè)界指的是邊界，就是要搞清領(lǐng)導(dǎo)講話在會(huì)議中所處地位，特別是還有沒有職務(wù)更高的領(lǐng)導(dǎo)講話，要做到到位但不越位，不能超越職責(zé)邊界，否則就會(huì)出現(xiàn)失誤。第三要定好調(diào)。應(yīng)根據(jù)會(huì)議的特點(diǎn)，慎重確定講話的重點(diǎn)，學(xué)術(shù)性、研討性、專業(yè)性、工作性、表彰性、總結(jié)性等各類會(huì)議，講話的基調(diào)、風(fēng)格以及結(jié)構(gòu)模式各不相同。

二是頂層設(shè)計(jì)。俗話說(shuō)，磨刀不誤砍柴工。強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)，實(shí)際上就是要研究框架、拿出提綱。提綱確定后，就可以有針對(duì)性地搜集材料，有的放矢地研究問(wèn)題。在研究提綱上，我們感到要做到“三大”：首先是大背景。比如，中國(guó)夢(mèng)、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、“一帶一路”戰(zhàn)略、反腐肅貪等等，都是近年來(lái)重要的時(shí)代背景。其次是大趨勢(shì)。就是要搞清楚國(guó)際、國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展走勢(shì)和動(dòng)態(tài)。第三是大概念。就是要及時(shí)使用最近最新的提法。比如，十八大已經(jīng)明確提出全面建成小康社會(huì)了，不能還沿用以往的全面建設(shè)小康社會(huì)，這就嚴(yán)重OUT了。

三是先粗后精。任何高質(zhì)量的講話稿，都不可能一步到位、一蹴而就、一遍成功。好的講話并不是一次寫出來(lái)的，而是反復(fù)改出來(lái)的，是不斷認(rèn)識(shí)、不斷深化、不斷創(chuàng)新、不斷完善的持續(xù)過(guò)程。有人說(shuō)，文章要一氣呵成，果真能這樣，當(dāng)然要謝天謝地，但實(shí)際上很難辦到。我們的做法是，提綱確定后，基本上要搞三遍：第一遍，先把已經(jīng)想到的、理清的內(nèi)容，粗線條地寫出來(lái)，而且要快，防止“過(guò)一夜、又忘了”。，在前期基礎(chǔ)上，不急于求成，而是先冷靜下來(lái)，有重點(diǎn)地看一些文件，有理性地思考一些問(wèn)題，有邏輯地調(diào)整一些角度，依此再動(dòng)手修改，有時(shí)尚需作較大的調(diào)整。，基本成稿后，要一絲不茍、精益求精地推敲、斟酌，進(jìn)一步充實(shí)、提煉、深化、完善。我們寫過(guò)不少文章，特別是理論學(xué)習(xí)方面的體會(huì)發(fā)言，都是經(jīng)歷了從感性到理性、從模糊到清晰、從粗淺到深化的長(zhǎng)期研究過(guò)程。寫講話是這樣，對(duì)重大問(wèn)題的理解、認(rèn)識(shí)，同樣需要由此及彼、由表及里、去粗取精、去偽存真的過(guò)程。

四是填平補(bǔ)齊。講話寫出初稿，只是有了一定的基礎(chǔ)，還需要作求全的工作。這個(gè)求全，決非是面面俱到、全面鋪開，而是指應(yīng)當(dāng)有的內(nèi)容初稿中未涉及，必須加以充實(shí)完善。從總體上講，要突出四個(gè)方面：一是突出重點(diǎn)觀點(diǎn)、重要精神，初衷是否體現(xiàn)了，假如比較薄弱或缺少，就一定要增加上去，寧可壓縮一般性內(nèi)容，也要毫不猶豫地這樣辦；二是突出重要任務(wù)、重要工作，如果有的沒有列進(jìn)來(lái)，不僅領(lǐng)導(dǎo)講的時(shí)候會(huì)影響到承擔(dān)任務(wù)單位和人員的情緒，而且不利于指導(dǎo)各項(xiàng)工作協(xié)調(diào)展開；三是突出重要思路、重要舉措，這些都是工作指導(dǎo)和落實(shí)的基本依據(jù)，遺漏了就會(huì)影響針對(duì)性和時(shí)效性；四是突出重要部門、重要典型，特別是涉及對(duì)部門工作的評(píng)價(jià)，漏掉了哪個(gè)部門都是遺憾，甚至可能產(chǎn)生誤會(huì)。都說(shuō)細(xì)節(jié)決定成敗，在領(lǐng)導(dǎo)講話起草上，更要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，即便小的細(xì)節(jié)出了差錯(cuò)，也會(huì)影響整個(gè)文件的質(zhì)量和效果。

五是精雕細(xì)刻。起草講話越到最后，越要特別精心，不僅對(duì)基本內(nèi)容、主要觀點(diǎn)、重要提法反復(fù)推敲，而且對(duì)文字、語(yǔ)言也要字斟句酌，切不可由于粗枝大葉、掉以輕心，造成“為山九仞、功虧一簣”。

還有一點(diǎn)特別重要，就是材料的校對(duì)問(wèn)題。這一點(diǎn)，看似甚小，實(shí)則重大。所謂校對(duì)，當(dāng)然要全面校對(duì)，尤其對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)字、引文和人名一定要格外小心，做到細(xì)上加細(xì)、慎之又慎，小有疏忽，就可能出大錯(cuò)。就拿引文來(lái)講，既然是引文，就要一字不差，如果校對(duì)出問(wèn)題，很可能造成嚴(yán)重后果。我們一位領(lǐng)導(dǎo)曾多次告誡，人名特別是領(lǐng)導(dǎo)人的姓名絕對(duì)不能出錯(cuò)，不然費(fèi)了九牛二虎之力起草了一篇文章，結(jié)果錯(cuò)了幾個(gè)字，就如眼中釘、肉中刺，最后因小失大、實(shí)在不值得。