日法美菲等國大量文獻資料，證明南海諸島是中國的領(lǐng)土

許多外國文獻記錄了很長一段時間內(nèi)只有中國人在南沙群島生產(chǎn)、生活的事實。

據(jù)日本《新南群島沿革略記》記載，清朝同治年間，中國人在南沙群島的北子島上建有墳?zāi)购蜕駨R。1918年，日本海軍退伍中佐小倉何之助乘“報效丸”往南沙群島探險、調(diào)查礦產(chǎn)資源狀況，曾到達雙子島等南沙島礁，其在《暴風雨》一書中記載：“我們在南子島上遇到三位中國漁民，攜有羅盤和地圖，從事漁撈生產(chǎn)”。1932年，日本出版的《大百科事典》中記載，“西沙島（即西沙群島），中國廣東省南端的群島……古書中時以七洲洋之名出現(xiàn)。中國政府恐該島為他國所奪，派委員進行調(diào)查，計劃加以經(jīng)營。”

1921年8月28日，法國內(nèi)閣總理兼外長白里安宣布：“由于中國政府自1909年就已確立自己的主權(quán)（指李準巡視西沙群島事），我們現(xiàn)在對這些島嶼提出要求是不可能的。”法國1933年出版的《世界著名之殖民小島—中國海的小島嶼》一書明確記載：“九島之中，惟有華人居住，華人以外并無其他國人。當時西南島（即南子島）上計有居民七人，其中有孩童二人……其他各島，亦到處可見漁人居留之遺跡。”1965年，法國出版的《拉魯斯國際地圖》中，將南沙群島、西沙群島和東沙群島的中國名稱用法文進行標識，并在各島名稱后注明屬于“中國”。

1923年英國海軍部出版的《中國海指南》記載，在安波沙洲發(fā)現(xiàn)有中國人的“陋屋之遺跡”；“地薩島（即今鄭和群礁），海南漁民，以捕取海參、貝殼為活。各島都有其足跡，亦有久居巖礁間者。海南每歲有小船駛往島上，攜米糧及其它必需品，與漁民交換參、貝。”并記載太平島“常為海南漁民所棲止，捕取海參及貝殼等”。1938年4月，英國派出軍艦非法勘察南沙島礁中業(yè)島、西月島、馬歡島、費信島、太平島、南威島以及美濟礁，發(fā)現(xiàn)很多島礁上有中國神廟和建筑。英國外交部1972年的文檔中援引美國文獻資料寫到：中國對南沙群島的主張應(yīng)當追溯到15世紀，其證據(jù)不僅包括各種地圖，也包括歷史事實，即“自古以來中國漁民每年都會到南沙群島捕撈作業(yè)，這些漁民為了在島嶼周邊水域中捕撈曾一直住在各島礁上”。

美國在統(tǒng)治菲律賓時期，由美西與美英三個雙邊條約確定了菲律賓領(lǐng)土界限，即1898年美國與西班牙簽訂的《巴黎和平協(xié)議》，1900年《美西關(guān)于菲律賓外圍島嶼割讓的條約》，1930年美國與英國締結(jié)的《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》。中國南沙群島及黃巖島均不在條約規(guī)定的菲律賓領(lǐng)土范圍之內(nèi)。1933年，在法國侵占中國南沙群島“九小島事件”中，美國國務(wù)院明確宣布：“既不考慮該群島為菲律賓之領(lǐng)海，復(fù)以該問題無關(guān)菲律賓之利益。”1961年，在美國出版的《哥倫比亞平科特世界地名辭典》中，對“南沙群島”條目的表述是：“南中國海的中國屬地，為廣東省的一部分。”

對于南海諸島屬于中國這一點，菲律賓其實也心知肚明。1946年菲律賓獨立后，其國內(nèi)法和與其他國家締結(jié)的有關(guān)條約，都認可美西和美英三個國際條約的法律效力。菲律賓官方地圖是明確將南沙島礁劃在中國版圖內(nèi)的。菲律賓總統(tǒng)府地圖勘測委員會1964年初版和1970年再版的《菲律賓地圖》中，南沙島礁都被標注在菲律賓領(lǐng)土范圍之外。由此可以肯定，20世紀70年代菲律賓竊占中國南沙部分島礁，既違背其認可的國際條約，也違背其自己訂立的國內(nèi)法，是對中國主權(quán)的侵犯。

上述日、法、美、菲等國史料，有力證明了南沙群島是中國領(lǐng)土。

史實是最雄辯的，南海諸島自古以來就是中國不可分割的領(lǐng)土，任何外國的圖謀、竊占與詭辯，都不能改變這一鐵的事實。

(作者為武漢大學中國邊界與海洋研究院、國家領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心教授)