大家好!我叫陳昶屹,是海淀區(qū)人民法院的一名法官。我宣講的題目是《一場說走就走的審判》。
作為一名人民法官,我的職業(yè)理想,就是要讓當(dāng)事人,贏, 贏得堂堂正正;輸,輸?shù)眯姆诜?把每一起案件都辦成鐵案。那是2012年的深秋,我承辦了一起棘手的案件,正是通過這起案件,讓我深深地感受到,老百姓打官司不容易,我要不加倍的付出,就很難實現(xiàn)我的職業(yè)理想。
因為就在那一天,我接到一張《陳訴狀》,上面摁著8位農(nóng)民工鮮紅的指印。他們在飯店打工,飯店總是拖欠工錢,后來他們陸續(xù)辭職了,但是飯店一直沒有給他們結(jié)算工錢。8個人把飯店告上了勞動仲裁委員會,因為沒有勞動關(guān)系的證據(jù),所以他們敗訴了。從他們那8個鮮紅的指印上,我看到了他們對法院的期盼。從他們那無助的眼神中,我感到了似曾相識。記得我十歲那年,母親下崗了,沒有工作,時常帶著我走街串巷,靠賣一些小玩具補貼家用。一個朋友向我母親借錢,承諾不久歸還,并且還付給利息,母親信以為真,把僅有的下崗補貼3000塊錢都借給了她,但是沒有留字據(jù)。最終,這位朋友不知去向,母親告狀無門,她的那雙無助的淚眼深深地印在了我的心底,眼前八個農(nóng)民工的眼神,與我媽媽的眼神是何其的相似,我下定決心一定要還他們一個公道!但是,我知道,情不能代替法,法官還得“以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,關(guān)鍵還是要找到證據(jù)。
我把案卷從頭至尾認(rèn)真地看了好幾遍。從法律上講,勞動仲裁委的裁決是正確的,因為8名原告無法舉出證據(jù),證明自己曾經(jīng)在飯店工作過,那么,就無法認(rèn)定他們和飯店存在勞動關(guān)系,沒有勞動關(guān)系,怎么可能支持他們索要工資的請求。但是,多年的職業(yè)感覺告訴我,這個案子并沒有看到的這么簡單,不能一判了之,我雖然沒法像包青天那樣神機妙算,但絕不能讓神圣的法庭被謊言蒙騙,絕不能讓善良受辱、弱者受傷。
已有0人發(fā)表了評論