1938年1月，王明對(duì)中央以先斬后奏的手法向國(guó)民黨通告第一個(gè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主政權(quán)——晉察冀邊區(qū)臨時(shí)行政委員會(huì)成立事提出批評(píng)，認(rèn)為這是逼蔣承認(rèn)，做法不妥。2月，長(zhǎng)江局致電中央書(shū)記處，提出：“我們決定，對(duì)于黨和主義問(wèn)題，用毛澤東名義發(fā)表一篇2月2日與延安《新中華報(bào)》記者其光的談話，公開(kāi)答復(fù)我黨意見(jiàn)。此稿陳紹禹起草，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)江局全體同志校閱和修正，現(xiàn)用油印發(fā)各報(bào)館雜志及通訊社，明日《新華日?qǐng)?bào)》一次登完。”“因時(shí)間倉(cāng)促又長(zhǎng)約萬(wàn)字，不得先征求毛澤東及書(shū)記處審閱。”王明以中共中央，以毛澤東名義發(fā)表與記者的談話，卻沒(méi)有經(jīng)過(guò)中共中央的審閱，更沒(méi)有經(jīng)過(guò)毛澤東本人審閱，就對(duì)外發(fā)表了。在1938年2月至3月召開(kāi)的中央政治局會(huì)議上，王明作《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利》的報(bào)告，提出全國(guó)抗日部隊(duì)“統(tǒng)一指揮”“統(tǒng)一編制”“統(tǒng)一武裝”“統(tǒng)一紀(jì)律”“統(tǒng)一待遇”“統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃”“統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)”七個(gè)統(tǒng)一的主張，實(shí)施以“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主、配合以陣地戰(zhàn)，輔之以游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”，而毛澤東則在政治局會(huì)議上重申統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)。所以中央的意見(jiàn)還是沒(méi)有統(tǒng)一起來(lái)，仍是兩個(gè)聲音。

王明回到長(zhǎng)江局以后，未經(jīng)中央批準(zhǔn)，以中共中央名義發(fā)表《中共中央對(duì)時(shí)局的宣言》，在黨中央早已發(fā)表抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上，又提出新的六大綱領(lǐng)。1938年3月1日，國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)前夕，王明以中央名義起草《中共中央對(duì)國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)的提議》，未經(jīng)中央批準(zhǔn)既送國(guó)民黨。中共中央接到提議后認(rèn)為許多觀點(diǎn)不妥，于是又重新起草了《中共中央致國(guó)民黨臨時(shí)代表大會(huì)電》，并且指示王明按這個(gè)口徑與國(guó)民黨對(duì)話。直到這年4月2日，王明才給中央復(fù)電，電文上說(shuō)：“我們根據(jù)政治局決議原則所起草的致國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)政治建議書(shū)于24日送去，國(guó)民黨臨時(shí)代表大會(huì)昨夜已閉幕，你們所寫(xiě)的東西既不能也來(lái)不及送國(guó)民黨，望你們?cè)谌魏蔚胤讲荒馨l(fā)表你們所寫(xiě)的第二個(gè)建議書(shū)，否則對(duì)黨內(nèi)外都會(huì)發(fā)生重大的不良影響。”這是王明在電文中明確地對(duì)中共中央作出指導(dǎo)、指示。

對(duì)于華中工作的中心任務(wù)，中央明確是武裝民眾，準(zhǔn)備與發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。1938年5月，徐州失守后，毛澤東在半個(gè)月內(nèi)連發(fā)5封急電，要求長(zhǎng)江局部署中原地區(qū)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，而王明卻對(duì)這一觀點(diǎn)、對(duì)中央的要求不以為然。

1938年，毛澤東將《論持久戰(zhàn)》送到武漢《新華日?qǐng)?bào)》。中央專(zhuān)門(mén)致電長(zhǎng)江局要求發(fā)表毛澤東的《論持久戰(zhàn)》，而王明卻以文章太長(zhǎng)為由不予刊登。王明后來(lái)在回憶歷史時(shí)說(shuō)：“該文的主要傾向是消極抵抗日本侵略，等待日本進(jìn)攻蘇聯(lián)。這個(gè)方針既同中國(guó)人民的民族利益又同中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際主義相矛盾。”“所以，我們決定不在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《論持久戰(zhàn)》一文。”從這些情況中可以看出，王明把自己凌駕于中共中央之上的傲慢和向黨鬧獨(dú)立性的思想。黨內(nèi)思想和組織上的分歧，必然分散黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力和執(zhí)行力，無(wú)法形成團(tuán)結(jié)一致的對(duì)敵力量。

毛澤東同志認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，在全黨推動(dòng)發(fā)起整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，統(tǒng)一思想和行動(dòng)，努力實(shí)現(xiàn)全黨的看齊。在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上，六屆七中全會(huì)作出的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，以黨的決議的形式，對(duì)黨的歷史問(wèn)題進(jìn)行明確，統(tǒng)一全黨思想?！蛾P(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》明確指出，我們作出這一《決議》的目的，就是為了“在馬克思列寧主義思想一致的基礎(chǔ)上，團(tuán)結(jié)全黨同志如同一個(gè)和睦的家庭一樣，如同一塊堅(jiān)固的鋼鐵一樣，為著獲得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利和中國(guó)人民的完全解放而奮斗”。隨后，毛澤東在七大預(yù)備會(huì)議上對(duì)全黨的看齊提出了要求：“要知道，一個(gè)隊(duì)伍經(jīng)常是不大整齊的，所以就要常常喊看齊，向左看齊，向右看齊，向中間看齊。我們要向中央基準(zhǔn)看齊，向大會(huì)基準(zhǔn)看齊?？待R是原則，有偏差是實(shí)際生活，有了偏差，就喊看齊。”

到這時(shí)候，經(jīng)過(guò)與張國(guó)燾、王明等人錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng)，特別是經(jīng)過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，全黨才在思想理論、路線方針政策和組織上形成了向黨中央看齊的強(qiáng)烈自覺(jué)和行動(dòng)，形成了全黨的團(tuán)結(jié)一致。此后，中國(guó)共產(chǎn)黨展示出了強(qiáng)大的思想力、組織力和凝聚力。我們共產(chǎn)黨僅用三年時(shí)間就打敗了860萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)，取得新民主主義革命的勝利。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、新中國(guó)成立后的社會(huì)主義改造和建設(shè)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨所表現(xiàn)出的克服困難、戰(zhàn)勝敵人的強(qiáng)大力量，根本原因就是全黨實(shí)現(xiàn)了向正確的理論和路線方針政策的看齊，以及在看齊基礎(chǔ)上形成了磅礴力量。

歷史告訴我們，在嚴(yán)峻困難挑戰(zhàn)面前，沒(méi)有全黨的看齊，不僅做不到凝聚力量、動(dòng)員起全體人民的力量，就連保存自己都不可能。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，自覺(jué)地做到了看齊，而國(guó)民黨卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期作為執(zhí)政黨，擁有全國(guó)最大數(shù)量的軍隊(duì)，擁有強(qiáng)大的執(zhí)政資源，但由于國(guó)民黨沒(méi)有很好地解決派系林立、軍閥異心、黨內(nèi)高層各打小算盤(pán)等內(nèi)部不齊的問(wèn)題，致使其在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中凝聚起的軍心士氣迅速消失。一個(gè)有著860萬(wàn)軍隊(duì)、處于執(zhí)政地位的國(guó)民黨轟然倒下。這說(shuō)明，作為政黨，如果做不到看齊，人數(shù)再多也是烏合之眾；只有看齊了才能真正有力量?？梢哉f(shuō)，看齊是中國(guó)共產(chǎn)黨的力量所在、優(yōu)勢(shì)所在。中國(guó)共產(chǎn)黨的成功靠得就是看齊形成的強(qiáng)大思想力、組織力和動(dòng)員力。孫中山早期提出國(guó)共合作，也正是看到了看齊的強(qiáng)大力量。