高考之后，考生和家長即將面臨志愿填報“大考”。從去年開始，我國全面實行平行志愿錄取投檔以后，許多考生和家長對填報哪所大學(xué)、哪個專業(yè)更加“拿不準(zhǔn)”了。在這種背景下，高考志愿咨詢服務(wù)應(yīng)運而生，“大數(shù)據(jù)幫你填報上好大學(xué)”之類的廣告比比皆是，部分“一對一”咨詢價格更是一路被炒至數(shù)萬元的“天價”。這類高考志愿咨詢服務(wù)靠譜嗎？“花錢填報”真能幫考生進(jìn)入理想的大學(xué)嗎？（6月11日 央視新聞）

高考結(jié)束后，填報高考志愿已是考生和家長們面臨的又一重大考驗。不少商家瞅準(zhǔn)商機(jī)，打出大數(shù)據(jù)指導(dǎo)志愿填報的廣告。然而，除了被炒到上萬元的指導(dǎo)咨詢費外，所謂的大數(shù)據(jù)指導(dǎo)，卻有些名不符實，甚至存在著誤導(dǎo)考生填報志愿之嫌。本應(yīng)實話實說的大數(shù)據(jù)指導(dǎo)，卻陷入無數(shù)據(jù)可用和逐取暴利的漩渦，著實需要整治。

填報志愿環(huán)節(jié)，對于考生來說都至關(guān)重要。事實上，填報一個好專業(yè)，從錄取成功率、良好的就業(yè)前景和與個人的興趣、基礎(chǔ)相匹配，確實非常重要。倘若咨詢機(jī)構(gòu)能夠借助大數(shù)據(jù)，提供良好的填報志愿指導(dǎo)，其收取相關(guān)服務(wù)費用也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但事實上是，?jīng)媒體記者調(diào)查，所謂的大數(shù)據(jù)指導(dǎo)，卻鮮見大數(shù)據(jù)庫支撐。掛羊頭賣狗肉，虛晃一招，商家看重的滾滾財源，卻無形中亂用了指揮棒，誤導(dǎo)著考生報考。

大數(shù)據(jù)指導(dǎo)填報志愿的風(fēng)生水起，無非是高考經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，是市場逐利高考經(jīng)濟(jì)的拓展。逐利高考經(jīng)濟(jì)本無可厚非，但打著所謂的大數(shù)據(jù)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”上做虛功謀實利，著實有違市場經(jīng)濟(jì)誠實守信和平等交易的法則。

在志愿填報方面，從最開始估分填報志愿，到后來評分報志愿，填報志愿的透明度相對增加，促使更多考生被自己心怡的學(xué)校和專業(yè)錄取。對于考生而言，倘若填報一個錄取成功率較高的專業(yè)，且又符合好就業(yè)，與個人學(xué)業(yè)和愛好等匹配度高，相應(yīng)的志愿指導(dǎo)確實會物超所值，不僅于高考志愿填報有利，甚至?xí)绊懸粋€人未來的人生走勢。所以，從某種程度上來說，指導(dǎo)志愿填報也是對市場需求的主動對接。

有市場就會有商家。但商家的行為法則，還是需要尊崇法律的框架，遵循填報志愿的客觀規(guī)律。亂象橫生的大數(shù)據(jù)指導(dǎo)志愿填報，所謂的專家級指導(dǎo)，需要相關(guān)部門把把脈，打打假，到底有多少是真專家，又有多少是“真磚家”。

即便通過數(shù)據(jù)分析，找出報考志愿的冷門，但眾目睽睽之下，相應(yīng)的分析指導(dǎo)，會不會又出現(xiàn)從眾行為，冷門變熱門，也是應(yīng)該警惕的問題。

大數(shù)據(jù)指導(dǎo)志愿填報，假大數(shù)據(jù)外衣，誘惑力實足，但能夠搭建良好指導(dǎo)平臺，切實需要有數(shù)據(jù)可用，善用大數(shù)據(jù)。要實現(xiàn)這個目標(biāo)，需要相關(guān)部門加強(qiáng)對志愿指導(dǎo)行業(yè)的監(jiān)管。即便如此，在填報志愿上，考生還是要掌握住自己內(nèi)心深處的“大數(shù)據(jù)”，符合自己的才是最正確的。只有這樣，才能在所謂的大數(shù)據(jù)指導(dǎo)填報志愿之中，找準(zhǔn)自己的坐標(biāo)，使自己成為高考的真正贏家。