（二）統(tǒng)-戰(zhàn)線是革命的積極政策

共產(chǎn)國際第七次大會策略立場的實質(zhì)，究竟是什么呢？……現(xiàn)在無產(chǎn)階級……必須實行革命的積極政策。…一革命的積極政策，便是削弱資產(chǎn)階級陣地的政策，便是破壞其帝國主義的各種設(shè)施的政策，破壞其進(jìn)攻蘇聯(lián)的準(zhǔn)備，破壞其向工人階級的進(jìn)攻，破壞把資產(chǎn)階級專政變?yōu)榉ㄎ魉够钠髨D；同時這一政策，又是鞏固無產(chǎn)階級陣地的政策。資產(chǎn)階級對內(nèi)對外的侵略，在法西斯主義和戰(zhàn)爭上面現(xiàn)在十分緊張地表現(xiàn)出來。在反對各式各樣的資產(chǎn)階級專政的斗爭當(dāng)中，無產(chǎn)階級必須集中一切力量，以反對最兇惡的死敵--法西斯主義。在反對帝國主義戰(zhàn)爭危險的斗爭中，無產(chǎn)階級務(wù)須把主要的火力去反對目前戰(zhàn)爭的挑撥者與罪魁的那些國家。在這些斗爭中，無產(chǎn)階級必須利用資本主義營壘中的一切矛盾--各帝國主義列強(qiáng)在國際舞臺上的矛盾，各國內(nèi)部各派資產(chǎn)階級相互間的矛盾，但是應(yīng)當(dāng)以革命的精神來利用這些矛盾，切不可反為資產(chǎn)階級所利用，切不可減弱無產(chǎn)階級自已的陣地。在反對法西斯主義與戰(zhàn)爭的斗爭中，元產(chǎn)階級應(yīng)當(dāng)在那些決不主張無產(chǎn)階級專政及社會革命的各種社會派別、階級及民族中，擴(kuò)大一切可能的同盟者的戰(zhàn)線。過去有些勞動階層，因為受了社會民主黨政策的影響，曾經(jīng)動搖到反動方面去，并保證了若干資本主義國家中法西斯主義取得了勝利，現(xiàn)在由于無產(chǎn)階級這種重要的政策，及其對于事變進(jìn)程之積極的參加，毫無疑義的，將會使這些勞動階層重新回轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級這方面來。

所有這一切，便要求共產(chǎn)黨適當(dāng)紛改變方針。……正因為社會民主黨的、改良主義派的政策之破產(chǎn)，共產(chǎn)黨員現(xiàn)在比任何時候都更能實現(xiàn)無產(chǎn)階級的革命政策，同時對于工人運動命運的責(zé)任，現(xiàn)在都放在共產(chǎn)黨員的身上。共產(chǎn)黨不能只是宣傳共產(chǎn)主義思想的團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)成為在各國國內(nèi)以及全世界的政治生活中的最重要因素；共產(chǎn)黨應(yīng)該以無產(chǎn)階級的革命積極政策，消滅由于社會民主黨政策所引起的無產(chǎn)階級失敗的不良影響；共產(chǎn)黨應(yīng)使無產(chǎn)階級走出孤立的地位，在群眾反對資本進(jìn)攻、反對法西斯主義與戰(zhàn)爭的斗爭中，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)使群眾得到顯而易見的實際勝利，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備條件，使工人階級對于資本主義獲得最后勝利。對于社會民主黨的無希望與無前途的立場，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)針鋒相對地提出斗爭與勝利的實際前途，以提高工人階級對于本身力量的自信心，并使工人階級在覺悟上深信：現(xiàn)在資本主義國家中的當(dāng)權(quán)人物，只是暫時的人物，而世界真正的主人翁，則為無產(chǎn)階級。第七次大會決議的實質(zhì)，正在于此。…… 共產(chǎn)黨人在民族戰(zhàn)爭中的三個責(zé)任

共產(chǎn)國際從……具體的立場出發(fā)以對付各國的作用，關(guān)于保護(hù)弱小民族及弱國（這些國家的獨立性大受法西斯侵略之威脅）的問題，共產(chǎn)國際就通過了非常重要的決議。若是借口說弱小民族及帝國主義強(qiáng)盜的大國都是資本主義國家，而將它們混為一談，那是不正確的。因此，共產(chǎn)國際第七次大會曾宣布受帝國主義大國侵略的弱小民族及弱國，有“保護(hù)民族獨立的權(quán)利”。大會以全力指明，這類國家中的民族資產(chǎn)階級的反帝國主義侵略的戰(zhàn)爭，具有民族解放的性質(zhì)，而在這些場合，共產(chǎn)黨人的責(zé)任，便在于積極參加爭取民族獨立的武裝斗爭，與站在這種斗爭的前線，而且要用一切方法促成帝國主義敵人的失敗?？墒窃谶@里，共產(chǎn)黨人，第一，應(yīng)當(dāng)把民族獨立的戰(zhàn)爭成為真正的人民戰(zhàn)爭，如象中國蘇維埃那樣；應(yīng)當(dāng)武裝全國人民，以便用雅各賓手段，用革命的辦法來進(jìn)行戰(zhàn)爭。

第二，為吸收全體勞動人民對帝國主義敵人進(jìn)行最廣泛的與最有成效的革命自衛(wèi)起見，共產(chǎn)黨人應(yīng)該以全力進(jìn)行斗爭，擴(kuò)大民眾的自由和民主權(quán)利，鞏固工人、農(nóng)民及全體勞動人民的經(jīng)濟(jì)地位，以及爭取少數(shù)民族真正與完全的平等。如果不完成這種條件，則人民戰(zhàn)爭的勝利是不可能的。

第三，共產(chǎn)黨人應(yīng)該號召全體人民敏銳的警惕本國資產(chǎn)階級，并組織勞動群眾反對出賣祖國及人民的賣國賊。共產(chǎn)黨人所以應(yīng)該揭穿民族資產(chǎn)階級，并不是因為它進(jìn)行戰(zhàn)爭，而是因為它進(jìn)行戰(zhàn)爭不甚堅決又不甚努力，而且采用不適當(dāng)?shù)姆椒?，采用資本主義的方法，且害怕民眾而與帝國主義敵人實行妥協(xié)。……

統(tǒng)一戰(zhàn)線不能沒有斗爭

……統(tǒng)一戰(zhàn)線的實質(zhì)，并不在于兩黨（共產(chǎn)黨及社會民主黨）締結(jié)某種形式的協(xié)定，在該協(xié)定有效期內(nèi)，為劃分工人運動的“勢力范圍”起見，兩黨暫行停止彼此相互間的斗爭：這是你的勢力范圍，那是我的勢力范圍，誰也不妨礙誰，以便彼此相安過著鄰友的生活，誰也不生氣，誰也不得罪誰。只有小資產(chǎn)階級看重其安逸太平生活的人，才能這樣提出問題，為工人階級謀利益的人，決不如此。協(xié)定及公約，都是輔助的事情，而統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本事情，是要各種政治傾向的工人共同發(fā)動以反對資本--共同的敵人，而這種發(fā)動的前提，是要社會民主黨的工人轉(zhuǎn)到階級斗爭的立場上來。如果沒有這種基礎(chǔ)，沒有階級斗爭，就不能有統(tǒng)一戰(zhàn)線。因為在資本主義國家中，工人的一大批群眾尚組織在社會民主黨及改良派工會之內(nèi)，又因為這些群眾尚為他們黨的紀(jì)律和工會的紀(jì)律所約束，所以必須與這些團(tuán)體締結(jié)協(xié)定，以便應(yīng)用統(tǒng)一戰(zhàn)線去發(fā)動群眾斗爭，以反對資本的進(jìn)攻，反對法西斯主義與戰(zhàn)爭。

不能認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本事情就在于揭破社會民主黨中的反動分子。揭破那些破壞工人階級的斗爭之分子，固然是必要的，因為如果不打擊擁護(hù)資本利益的工賊，那就不能順利進(jìn)行反資本的斗爭。然而揭破這類分子，并不是目的的本身，而是附屬于統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要目的的，統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要目的，在于動員工人群眾進(jìn)行反資本的斗爭。

統(tǒng)一戰(zhàn)線政策勝利底基本條件

……要預(yù)防法西斯主義的勝利，必須有下列四種條件：（甲）工人階級本身要有戰(zhàn)斗的積極性，并在無產(chǎn)階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線上團(tuán)結(jié)工人階級的力量；（乙）要有強(qiáng)有力的革命政黨，正確的領(lǐng)導(dǎo)勞動群眾進(jìn)行反法西斯主義的斗爭；（丙）工人階級對于農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階層要有正確的政策；（丁）對于法西斯主義要有警惕性，及時地打擊法西斯主義，并保持反法西斯主義斗爭的主動性。這是反法西斯主義斗爭勝利的基本條件，在奧國及西班牙有沒有執(zhí)行這些基本條件呢？沒有，這些基本條件并沒有執(zhí)行。第一個條件是關(guān)于無產(chǎn)階級戰(zhàn)斗力及實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線。這個條件執(zhí)行的怎樣呢？西班牙及奧國社會民主黨的政策是否用以發(fā)展無產(chǎn)階級的戰(zhàn)斗力呢？

奧國及西班牙社會民主黨的首領(lǐng)們，不但沒有鞏固工人階級的戰(zhàn)斗力，而且千方百計地削弱這種戰(zhàn)斗力。大家都知道，西班牙社會黨人參加了聯(lián)合政府，頒布了禁止罷工的法令，限制了工會的權(quán)利，實施了所謂維持社會治安的法令（現(xiàn)在西班牙就是按這種法令來裁判參加十月戰(zhàn)斗的社會民主黨工人），而且千方百計地削弱了工人對于?；逝杉胺ㄎ魉狗肿拥慕鋫湫?。奧國社會民主黨的領(lǐng)袖們，在戰(zhàn)后一整個時期內(nèi)實行了更惡劣的政策，即實行有系統(tǒng)地向資產(chǎn)階級及法西斯主義退卻的政策。

奧國社會民主黨自一九一八到一九二O年是參加政府的。當(dāng)時社會民主黨掌握了武器與兵工廠，在軍隊中、在警察中及在市政府中亦有鞏固的陣地，在它指揮之下還有自衛(wèi)團(tuán)的組織，然而奧國社會民主黨在整個十三年之內(nèi)，卻已一步步放棄了這一切陣地。它撲滅了一九二七年七月維也納無產(chǎn)階級的怒潮。它又懦弱地簽訂了著名的充登堡條約，因而給與了法西斯工會在企業(yè)中與自由工會有同等的權(quán)利。社會民主黨下層工人要求停止這種永遠(yuǎn)不斷的退卻，而社會民主黨的首領(lǐng)們則反宣布“林茨綱領(lǐng)”之指示，以勸告他們。然而大家都知道，這個綱領(lǐng)是命令等待資產(chǎn)階級先下手，換句話說，只有等待資產(chǎn)階級強(qiáng)固了，無產(chǎn)階級薄弱了，才來動作……一九三四年二月，事情就是這樣的。

反對法西斯主義的勝利斗爭其第一個基本條件的情形，就是這樣。

第二個條件--要有強(qiáng)有力的革命政黨正確的領(lǐng)導(dǎo)反法西斯主義的斗爭。當(dāng)時西班牙工人階級有沒有這樣的政黨呢？沒有。西班牙共產(chǎn)黨，不錯，是有正確的政策的，可是它那時還不充分強(qiáng)大，還不足以領(lǐng)導(dǎo)全國一切反法西斯主義力量的斗爭。而社會黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的路線又是根本不正確的。它之所以不正確，乃是因為社會民主黨從革命第一天起就沒有去鞏固無產(chǎn)階級的陣地，反而削弱無產(chǎn)階級的陣地。社會黨沒有用全力打擊?；逝珊头ㄎ魉沟年幹\家，反而打擊了工人運動的左派；沒有沒收大封建主及教堂的私有土地，以便消滅反革俞的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，反而在實際上保護(hù)了這些反動勢力免受土地革命的侵犯；沒有解散人民所憤恨的所謂“民軍”，反而鞏固了它，使之成為法西斯式的“挺進(jìn)軍”，沒有在軍隊中肅清反動的軍官，反而鞏固了他們在軍隊中的陣地。這樣的政策不是革命政黨的政策，而是準(zhǔn)備反革命勝利的政黨的政策。對于資產(chǎn)階級及法西斯主義的進(jìn)攻，實行步步投降的奧國社會民主黨的領(lǐng)導(dǎo)，亦是如此。奧國社會民主黨在一九三四年二月，西班牙社會黨在一九三四年十月是否知道他們引導(dǎo)工人到何處去，武裝戰(zhàn)斗的目的又是什么呢？奪取政權(quán)嗎？不錯，工人要奪取政權(quán)，可是社會黨的首領(lǐng)們卻沒有這樣的目的，他們只是想嚇嚇資產(chǎn)階級，使資產(chǎn)階級更容易同他們談判。因此，無論奧國社會民主黨，或西班牙社會民主黨，對于農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級都不能有正確的政策，即是說不能執(zhí)行反法西斯主義的勝利斗爭所必須的第三個條件。城市小資產(chǎn)階級，是動搖不定的階級，多半要看那一方面在堅決性上及力量上給以好影響，它就動搖到那一方面去。它也和農(nóng)民一樣，要是有些人自己知道往何處走，為什么走，走去想得些什么，以及農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級由此將得什么勝利，那末，城市小資產(chǎn)階級就跟著這些人跑。可是一個政黨害怕工人階級的勝利，害怕群眾的革命積極性好象害怕自己的影子一樣，這樣的黨，永不能引導(dǎo)勞動者獲得勝利。正因為西班牙社會民主黨害怕西班牙工農(nóng)革命的勝利，所以它在政府中，不獨沒有堅決主張必須將地主的采邑分給農(nóng)民，反而摧殘了趨向奪取這種土地的農(nóng)民運動。因此，在西班牙軍隊中當(dāng)兵的農(nóng)民子弟，未擁護(hù)在十月作積極斗爭的西班牙工人，因此赫里·洛布主士反共和國的法西斯煽動，在天主教的農(nóng)民群眾中得到了響應(yīng)。

現(xiàn)在來講第四個條件：對于法西斯主義的警惕性，及時打擊法西斯主義，以及反法西斯斗爭的主動性問題。由上所述，可見無論在西班牙或在奧國，對于法西斯主義都沒有警惕性，反而號召工人站在“憲法的合法立場上”，有系統(tǒng)的減弱了這種警惕性，也沒有及時打擊法西斯主義；反而在最不利于無產(chǎn)階級而最有利于統(tǒng)治階級的條件之下發(fā)動了武裝斗爭。而階級戰(zhàn)斗的主動性則被社會民主黨交給了資產(chǎn)階級。社會民主黨對于武裝斗爭的領(lǐng)導(dǎo)就是如此。

中國共產(chǎn)黨是英勇斗爭的模范

請看另外一個國家吧，那里勞動人民的武裝斗爭并不是只支持了幾天，而是已經(jīng)繼續(xù)了數(shù)年之久，那里從未有過社會民主黨，從未有過社會民主黨的強(qiáng)大群眾組織，那里工人階級沒有象西班牙特別是奧國那樣有多年組織上的訓(xùn)練，那里，工人階級本身是不大的階層，七年以來勝利地?fù)敉肆塑婇y反動勢力的進(jìn)攻，擊潰了敵人的軍隊，用他們的軍火來武裝了自已，創(chuàng)造了新的蘇維埃區(qū)域，并且更加獲得新的勝利，因為領(lǐng)導(dǎo)他們斗爭的是共產(chǎn)黨人--布爾塞維克?，F(xiàn)在我們所講的是現(xiàn)代殖民地革命史上驚人的一頁，是中國為蘇維埃政權(quán)而進(jìn)行的斗爭。

蔣介石六次“圍剿”紅軍，無論在軍事上及政治上都遭受了失敗。雖然中國紅軍，在一九三四年秋，在敵人占有優(yōu)越勢力的四面包圍之下，不得不放棄了江西的中央蘇區(qū)，可是現(xiàn)在紅軍在四川、貴州、甘肅、陜西、湖南及湖北六省占有廣大的區(qū)域。正規(guī)紅軍雖已退出江西蘇區(qū)，但游擊隊仍在那里活動?，F(xiàn)在紅軍的戰(zhàn)線已延長了一千公里之遠(yuǎn)，再加上紅軍具有極好的機(jī)動性，更使紅軍不易受敵人之攻擊。

紅軍主力在朱德及毛澤東指揮之下的長途西征，從江西到四川三千余公里，為避免蔣介石飛機(jī)的轟炸起見，多半在夜間或山中行軍，沒有渡河的工具，沒有必需的軍需及車輛，渡過了許多深闊的河流，爬過了人跡不到的高山，這種傳奇一般的西征，證明中國紅軍具有中國任何軍閥軍隊所不能擊破的高度的覺悟性，超人的堅忍性與戰(zhàn)斗精神。

中國紅軍的勝利，也證明紅軍與中國極廣大勞動群眾有不可分離的聯(lián)系，因為這些群眾盡力援助紅軍與蔣介石作戰(zhàn)，同時也證明中國共產(chǎn)黨策略的正確，因為他把軍隊的斗爭與廣大人民運動互相聯(lián)系起來了，這種運動的形式之一，就是游擊隊在敵人后方的活動；此外又證明紅軍指揮部善于利用軍閥營壘中的矛盾；又證明紅軍的戰(zhàn)略，決不讓敵人奪取作戰(zhàn)的主動性，而是及時的以反攻的突擊，擊退敵方的進(jìn)攻并在政治上挫喪敵軍的士氣。

然而中國蘇維埃運動，直到現(xiàn)在還在主要的工業(yè)中心以外的區(qū)域發(fā)展，因而在中國革命發(fā)展的現(xiàn)階段上，蘇維埃運動負(fù)有較重大的任務(wù)。中國共產(chǎn)黨竭力使蘇維埃運動成為統(tǒng)一中國的改治中心，與領(lǐng)導(dǎo)全國人民的反帝國主義斗爭，并在反帝國主義侵略者的斗爭中，愿與決心捍御祖國反抗外來侵略的各派軍隊成立真正的合作。為建立這種廣大的反帝戰(zhàn)線起見，中國共產(chǎn)黨向各政黨各派軍隊提議在下述條件之下締結(jié)共同的作戰(zhàn)協(xié)定以反對侵略的帝國主義者，停止進(jìn)攻紅軍和蘇區(qū)，實現(xiàn)政治上的自由，武裝入民，組織全國人民反帝國主義奴役者的戰(zhàn)爭，

中國共產(chǎn)黨對于人民反帝戰(zhàn)線提出這樣的政綱，并不是玩弄手豌，若是把保護(hù)本國人民，反對帝國主義強(qiáng)盜的事情來玩弄手腕，那簡直是犯罪?？梢酝瑪橙送媾滞?，但絕不可以對人民玩弄手腕，因為共產(chǎn)黨人正是奮不顧身地保護(hù)人民的民族自由和生命的。在世界各國，共產(chǎn)黨人，亦只有共產(chǎn)黨人才有權(quán)利代表人民說話，因為只有他們才是人民的真正朋友，因為只有他們用自己的命運及生命來做人民事業(yè)的代價。如果這樣的說法是正確的，那末，以中國共產(chǎn)黨員來說，即是最受世界帝國主義壓迫的一種人民的子弟來說，那就更正確的了。中國共產(chǎn)黨的光榮事業(yè)及其民族解放的綱領(lǐng)，證明它深刻地了解中國蘇維埃對于為民族自由而斗爭的本國人民擔(dān)負(fù)著偉大的政治責(zé)任，也證明中國共產(chǎn)黨在全世界工人面前對于中國革命的命運擔(dān)負(fù)著責(zé)任。只有把本國人民的利益與全世界勞助者的利益給以布爾塞維克的聯(lián)系，只有這樣勇敢地運用反帝國主義的人民戰(zhàn)線，只有象中國共產(chǎn)黨這樣參加作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)，才能把中國革命的事業(yè)推向前進(jìn)，才能把中國人民從帝國主義壓迫之下解放出來，才能求得中國的完整與統(tǒng)一，才能在全中國建立起蘇維埃。