（一九三五年十一月十四日，曼努意斯基的報告）

（一）關門主義的錯誤

第七次大會批準了共產國際總路線的正確性。對于世界形勢及資本主義世界發(fā)展前途有正確估計的，既不是資產階級及其學者、經濟學家、國家要人，也不是社會民主黨及其理論家和政治家，而是我們共產黨人，因為我們共產黨人具有馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的最優(yōu)越的方法以分析社會現(xiàn)象。

資產階級經濟學者曾斷言將有“永久繁盛”時期的到來。社會民主黨人則說“有組織的資本主義”的時代。

而共產黨人卻不周意這些言論，而聲言資本主義世界自從一九一四至一九一八年大戰(zhàn)起，即已進入了其總危機的時期。

事實證明了共產黨人是正確的。

資產階級的及社會民主黨的“學者”都斷定永遠奠定了資本主義的穩(wěn)定。

但是共產黨人反對這種觀點，認定穩(wěn)定是相對的、暫時的及過渡的現(xiàn)象。

事實又證明了共產黨人是正確的。

資產階級的及社會民主黨的科學又預言過，危機是永遠消滅了，資本主義世界進到無危機的經濟時期了。

而共產黨人卻回答說，在資本主義制度之下危機是不可避免的。

一九二九爆發(fā)了的世界經濟危機，又證明了共產黨人的正確。

資本主義世界趨向于緩和階級矛盾，趨向于漸漸改良工人階級及勞苦群眾的物質狀況，并趨向于經過資產階級民主制及社會改良而建立“社會主義”--進步的資產階級分子及各種改良主義者都這樣想。

共產黨人卻以為不然：資本主義世界不是趨向于階級矛盾的緩和，而是趨向于階級矛盾的空前尖銳化。如果工人階級不從改良主義的影響之下解脫出來，不轉上階級斗爭的立場上來，那末，工人階級及全體勞苦群眾的狀況，在資本主義制度之下，將愈益惡化。資產階級的民主制取消了工人階級經過多年斗爭所獲得的社會勝利品，它不是準備了社會主義，而是準備了法西斯主義。

最近幾年來的事變，證明了共產黨人的正確。

考茨基說，在“超帝國主義”時代，大國征服弱國，是采用經濟的辦法，因此，就無須乎戰(zhàn)爭。帝國主義仿佛變成了柔順而和藹的了。

而共產黨人卻回答說，資本主義發(fā)展到帝國主義的階段，這一階段與新的帝國主義戰(zhàn)爭的爆發(fā)是不斷的聯(lián)系著，而這種戰(zhàn)爭比過去一切戰(zhàn)爭，更要巨大些。共產黨人又說，如果無產階級不推翻資產階級，那末，資產階級便會把無產階級驅入戰(zhàn)爭的深淵。

事實證明了，正確的是共產黨人，并不是考茨基之流。共產黨人在無產階級革命問題上，在無產階級專政發(fā)展的道路問題上，在蘇聯(lián)建設社會主義的問題上，都是正確的。在成為共產國際的綱領、戰(zhàn)略和策略基礎及決定共產國際的列寧、斯大林的總路線的世界工人運動的一切基本問題上，共產黨人都是正確的。

然而這是否說，共產黨人在各國工人運動的具體條件下運用這種正確路線，沒有犯過錯誤嗎？不是的，并不是這樣說。我們有過很多曲解正確路線事情，這種曲解，大半是宗派主義的性質，破壞了共產黨的布爾塞維克的群眾政策。

共產國際第七次大會十分堅決的打擊了這些曲解。在共產國際的歷史上，象第七次大會這么嚴格的進行了布爾塞維克自我批評的大會是不多的。如果以為第六次與第七次大會之間，共產黨人所犯的錯誤，比共產國際發(fā)展的其他時期為多，那是不正確的；如果說各國共產黨已經長高大了，更能夠用批評的態(tài)度以估計其斗爭的道路，而且他們已經更顯明更懂得他們在長大時所犯的“幼稚病”，那是正確的。

共產國際第七次大會揭發(fā)了共產黨人在共產主義運動中過去所不注意的和疏忽的各種弱點，例如我們有這樣的缺陷：把一國共產主義運動的經驗，機械的搬到別國共產黨中去；在這里我們實在有許多疏忽，未能及時的把良莠分清；把我們運動中的良好經驗加以國際化，這十分正確的任務便是“良”。然而為解決這個必要的與正確的任務，我們往往機械的處理我們運動中的問題，把共產國際最強支部的當前任務，也同樣的向弱小的共產黨提出；我們又時常沒有顧到各國運動的特點，及其政治水平和革命成熟的程度，因而就產生了“莠，的錯誤。

就以共產黨人在有群眾的法西斯組織中的工作問題而論。不但責備共產國際，說關于這個問題沒有給以及時指示。然而這種指示是一般的，還需要具體的制訂，如果我們一般的重述必須在有群眾的法西斯組織中做工作，那末，事情并不會因此而推進。基本問題在于如何進行這種工作。這種任務的完成，并不是容易的事情。在這里，共產黨人就有兩種危險：或是一開始就讓敵人把自己摧殘，或是陷入遷就主義的道路，而有蛻化為取消主義的危險。關于這種工作，我們到如今還沒有更多的經驗，結果把這種經驗公開來總結一番，這是很困難的事，因為這不只是教育我們自己的干部，而且也是向敵人泄漏了我們工作的方法，使敵人容易和共產黨人作斗爭。

布爾塞維克在帝俄時代的秘密工作經驗，是極寶貴的經驗，然而這種經驗不能完全解決在極端恐怖條件下工作的意大利及德國共產黨人之任務。不要忘記，法西斯主義，除了恐怖辦法以外，還有其他一面--社會欺騙的一面，而愚蠢無能的俄皇制度是沒有這種辦法的；不要忘記，法西斯主義見到俄皇制度失敗的教訓，學會了斬斷共產黨人“利用合法的可能性”，它創(chuàng)設了俄皇稽查處從未創(chuàng)設成的密布的偵探網，以防衛(wèi)它自己的群眾組織；不要忘記，現(xiàn)在各資本主義國家的全部國家機關，比俄皇專制時的國家機關要強得多。在這里，單靠我們黨的秘密工作經驗，是不能解決一切的。

然而思想上的惰性以及愛用死板公式與模型的傾向，妨礙了深入事情的本身實質。他們不去了解共產黨人在法西斯主義國家中工作環(huán)境的特點，寧肯借口于共產黨人沒有執(zhí)行決議以解釋一切。人們這樣解釋在法西斯國家中我們的群眾工作之沒有成功，已經好多年了，但是他們沒有注意到這種解釋的本身已成為死板的公式了。季米特洛夫同志在第七次大會上對于許多圖式及死板公式給了有力的打擊，而對于這個死板的公式則責備的很厲害。

法西斯國家中的共產黨人，首先是意大利及德國的同志，要費盡心血造成有在群眾的法西斯團體中進行布爾塞維克工作的真正模范。為順利進行這種工作，必須把共產黨在法西斯國家中的“合法”工作與非法工作，實行更嚴格的分工，其下層組織對于上層必須有更大的獨立性，同時黨的秘密領導機關對于在有群眾的法西斯組織中進行“合法”工作的同志，加以更有效的督促，必須經過組織形式，保證作公開群眾工作的下層工作人員的自動性和創(chuàng)造性之發(fā)展，并養(yǎng)成深入到有群眾的法西斯組織中進行革命工人運動的“合法”于部--總而言之，在活的經驗中求得季米特洛夫同志所說的“特洛依木馬”的策略。在這種工作中，將在政治上養(yǎng)成群眾實際工作人員的一隊武士，即干革命大事業(yè)的人物，而推翻法西斯主義的偉大光榮，將來必定屬于他們的。

其次，大會又批評了我們在工會工作中的弱點。關于這個問題，共產黨以前也曾寫了不少好的決議，而這些決議卻未曾實現(xiàn)。這是怎么一回事呢？共產黨人的惡意，障礙了這種決議的實現(xiàn)么？自然不是的。

事與愿違，乃是因為決議起草人，很少顧到實現(xiàn)這種決議的實際可能性；而決議的本身往往好象是一般指示匯集，并且只顧計到實現(xiàn)這種決議最高限度的順利條件。而具體的實際情形，卻完全不同，在共產黨人的工會工作中，這種實際情形，一天天造成新的困難：開除他們，趕出工會，趕出工廠，以至失業(yè)痛苦等等。

起草這些決議案時的條件，后來改變了，但是人們還在重復老調子，以致言行更加分離開來。而這種現(xiàn)象困擾了工作人員，養(yǎng)成他們不甚尊敬決議案的習慣，減弱了他們斗爭的意志，甚至連一些容易實現(xiàn)的和極平常的任務，都不能使之實現(xiàn)。

例如關于共產黨在工會中必須有黨團工作的問題，我們不知講過多少次了！但是事情沒有推動，這正是因為我們自己成立了不大的工會，因之把共產黨人鎖在里邊，與廣大群眾隔絕了，以致使他們作繭自縛，使他們陷于這樣的工作條件之中，在那里本來就是完全一致的，因之黨團也就成了一種空洞的形式主義，而黨團會議也就是毫無目的的白費時光而已。

如果把共產黨人放到別種環(huán)境中去，在那里，他們每天所接觸的群眾，還不是自己的群眾，在那里，他們要在群眾面前回答敵人的言論，他們自己要學會如何發(fā)表言論，擁護自己的主張，在那里，他們深刻的感覺到必須預先和一切與自已同思想的人商量妥當，才好抵抗改良主義官僚的攻擊--那末你們以后就認不出，這些人，就是我們今天所責備的不會在工會中工作的人們。共產黨人現(xiàn)在所爭取的職工會的統(tǒng)一，除了其他的好處以外，還有一種好處，就是他能造成條件，以發(fā)展我們共產黨的干部和訓練真正的群眾領袖。

然而，這是不是說，共產國際第七次大會批評了關門主義的錨誤，因而沒有充分估計到右傾機會主義的危險呢？同志們，不，不是這樣的。

社會民主黨的大批工人群眾現(xiàn)在開始轉向共產主義。他們使我們的運動得到了一種新力量。在若干法西斯國家中，例如奧國，他們已經給共產黨許多不壞的新干部，這些干部，就其戰(zhàn)斗的品質而言，并不亞于共產黨的基本干部，然而同時不要忘記，走向共產主義的群眾，絕不會在二十四小時內就能變成共產黨員；要完全克服社會民主黨的觀點，就需要相當?shù)臅r間；社會民主黨思想的殘余還會影響新黨員的意識，因此，就加強了右傾機會主義的危險。

這種危險之所以加深，還因為我們正走近資本主義世界的震動，走近事變的劇烈轉變與巨大的階級戰(zhàn)斗，在這些戰(zhàn)斗中間，那些在政治上欠堅定的頭腦不健全的人是受不住的。同志們，斯大林所說的風暴中的漁夫的警句，你們還記得吧？有種漁夫扯緊船帆，迎風破浪，勇往直前；而另一種漁夫卻躲藏船倉之中，抱頭大哭，隨風飄蕩……而我們愿意共產黨做斯大林式的漁夫，不要做害怕大雷大風浪的漁夫。因此，現(xiàn)在對于右傾機會主義要有特別敏銳的警惕性。在共產國際的各支部中是否已經有了斯大林式的漁夫呢？同志們，是的，已經有了。