近日,中國(guó)工商銀行巡視整改情況通報(bào)中提到,“總行管理的691名干部中,有220名干部的配偶、子女共240人在系統(tǒng)內(nèi)工作”,“近親繁殖”現(xiàn)象引發(fā)公眾關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn),近一年來(lái),中央巡視組、各地的地方巡視組已披露多個(gè)國(guó)有企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)存在違規(guī)招聘近親屬問(wèn)題。在一些單位,通過(guò)“蘿卜招聘”、繞道進(jìn)人、內(nèi)部照顧、交叉安排等方式,“近親繁殖”現(xiàn)象多有出現(xiàn)。
近年來(lái),隨著社會(huì)就業(yè)壓力的加大,隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,一些國(guó)有企業(yè)逐漸成為了許多人的就業(yè)首選,既有了較高的收入,也有體面的地位,還有豐厚的福利保障。應(yīng)該說(shuō)這種選擇也在情理之中,對(duì)于國(guó)企來(lái)說(shuō)可以吸引到更多優(yōu)秀人才,對(duì)于就業(yè)者而言,可以贏得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。但由于缺乏相應(yīng)的權(quán)力監(jiān)督,結(jié)果卻滋生出了諸多的“近親繁殖”。從中紀(jì)委巡視組的情況通報(bào)看,國(guó)企“近親繁殖”不僅存在,而且還十分突出,在國(guó)企改革的關(guān)鍵時(shí)刻,如果不及時(shí)剔除這個(gè)“毒瘤”,就會(huì)影響到深化改革,也會(huì)影響到干部作風(fēng)建設(shè)。
嚴(yán)把制度關(guān)。從近親繁殖的手段和手法來(lái)看,表面而言雖然看似遵守了相關(guān)的制度程序,但實(shí)則是掩耳盜鈴的騙人把戲。無(wú)論是“蘿卜招聘”、量身訂制,還是履歷造假、繞道進(jìn)人,或者是內(nèi)部照顧、違規(guī)招聘,說(shuō)到底都是為了達(dá)到安插干部親屬的目的而采取的障眼法。對(duì)于公眾而言,這些人進(jìn)入國(guó)企,似乎是按照規(guī)定程序,但實(shí)際上是依靠自身權(quán)力進(jìn)行以權(quán)謀私。對(duì)此,在進(jìn)行人員招聘時(shí),必須要嚴(yán)把關(guān)口,首先要從招聘條件的設(shè)置和招聘程序的設(shè)定上進(jìn)行公開監(jiān)督,要確保招聘制度的公平與公正。
嚴(yán)把監(jiān)督關(guān)。客觀而言,在全面從嚴(yán)治黨的語(yǔ)境下,像過(guò)去那樣的明目張膽地安插親屬的行為早已行不通了,但并不代表暗地里沒(méi)有這種想法和行為。無(wú)論是從去年的中央巡視組巡視情況看,還是從今年的巡視情況看,“近親繁殖”情況都在某些事業(yè)單位和國(guó)有企業(yè)存在。既有“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)安排子女和親屬到本系統(tǒng)收入較高的崗位工作”,更有所謂“交叉安排”、“利益交換”式的權(quán)力照顧現(xiàn)象。這就為權(quán)力監(jiān)督造成了較大的困難。但無(wú)論做到有多隱蔽,多狡猾,只要進(jìn)行公開監(jiān)督,只要敢于進(jìn)行陽(yáng)光監(jiān)督,都難以最終得逞。尤其是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,只要從嚴(yán)把好監(jiān)督關(guān),“近親繁殖”就失去了機(jī)會(huì)。
嚴(yán)把懲治關(guān)。說(shuō)一千道一萬(wàn),嚴(yán)懲是關(guān)鍵。無(wú)論是誰(shuí),不管權(quán)力有多大,也不管是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),還是其他領(lǐng)導(dǎo),只要采取各種權(quán)力進(jìn)行近親繁殖,只要突破制度規(guī)定進(jìn)行違紀(jì)違規(guī),就必須要受到從快從重從嚴(yán)的查處。從中巡組反饋的情況看,在“近親繁殖”問(wèn)題中的一些違反任職招考回避制度的領(lǐng)導(dǎo)干部也因此被追責(zé)。但僅有追責(zé)還不夠,還應(yīng)加大責(zé)任追究力度,對(duì)于違反相關(guān)規(guī)定的,不僅對(duì)其親屬進(jìn)行處理,而且也要對(duì)涉事干部嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
【聲明:本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng),僅供參考?!?/p>
網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為:jst71ztz@126.com,歡迎大家踴躍投稿。
歡迎加入網(wǎng)友之家交流2群:531249826
已有0人發(fā)表了評(píng)論