外賣的“環(huán)境成本”到底該如何算
外賣垃圾,嚴格來說并非一個新問題,“白色垃圾”的概念已經(jīng)被提出多年。必須承認,隨著網(wǎng)絡外賣的快速發(fā)展和規(guī)模的擴大,外賣銷售可能增加環(huán)境壓力,確實需要引起正視。不過,所謂的外賣環(huán)境成本,這筆賬到底該如何計算,卻需要客觀看待。
首先必須承認,任何一種生產(chǎn)消費行為都難免產(chǎn)生“環(huán)境成本”,關鍵是這種“成本”是否能夠被有效的控制,能否實現(xiàn)生活便利與環(huán)境保護的良性平衡。若僅僅以“環(huán)保”之名,就徹底否認某一消費行為乃至這一行業(yè)的存在必要性,無疑是矯枉過正。
在某種程度上,不是外賣增加了環(huán)境成本,而是外賣行業(yè)的勃興再次檢驗了當前社會的環(huán)保意識和防范體系。比如,垃圾分類倡導了這么多年,為何依然未能展現(xiàn)出明顯的改觀?再比如,一次性飯盒材料的環(huán)保化改良也進行了多年,為何現(xiàn)今仍有不可降解的飯盒在出售?
靠減少人類的消費去減少“環(huán)境成本”,終究是一種過于理想的想法,也與社會向前發(fā)展的需要相違背。作為一種消費行為,人們傾向于購買外賣的行為本身并不存在任何的“原罪”;而生產(chǎn)外賣的商家只要符合規(guī)范經(jīng)營,也并不存在任何不當。所以相較于看到外賣行業(yè)可能帶來的環(huán)境壓力,當前更要看到的是,社會對于“白色垃圾”的源頭防范是否有了本質(zhì)的改善,垃圾分類和回收是否做到了最好等等。
化解環(huán)境壓力,不是以環(huán)保之名去約束現(xiàn)實需要,而是考慮現(xiàn)實的需要如何被更“低成本”的保障。超市“限塑令”實施效果的不盡如人意,在某種程度上已經(jīng)代表了當前在這類問題處理上的尷尬,希望外賣“環(huán)境成本”的問題能夠不再重復之,而是切實找到一條更為有效的、源頭化的解決之路。
已有0人發(fā)表了評論