16小時，7000多人參與，30萬元愛心款。今年3月，在福州某大學念書的小書（化名）被確診為白血病后，面對巨額醫(yī)療費一籌莫展。近日，他的家人將相關情況發(fā)上“輕松籌”平臺，并經(jīng)小書的朋友圈轉發(fā)，獲得了大量關注。據(jù)悉，利用網(wǎng)絡眾籌平臺募愛心款已成時下風潮，且籌款速度之快也遠超其他渠道（4月1日《海峽都市報》）

“生命的呼喚——好心人救救我”、“愛心傳遞，請讓我的生命得以延續(xù)和更加精彩”……眼下，微信朋友圈中常能看到這種愛心眾籌的求助鏈接，這些求助者大多是患了重病希望得到援助，網(wǎng)友只要點擊鏈接便可根據(jù)自己的意愿進行愛心捐助。然而，說是“輕松籌”，由于求援信息的魚龍混雜、真假難辨，也讓越來越多的捐助者感到了不放心和不輕松。

應該說，作為一款基于社交圈、面向廣大網(wǎng)民日常生活的網(wǎng)絡眾籌工具，“輕松籌”對于那些急需幫助的人來說，的確是一個很好的求助平臺。而且，它的眾籌方式也簡便易行，困難者只需在平臺通道中填寫求助資金用途、募捐原因，將病歷、檢查結果等資料拍照上傳后等待審核，通過后就可以進行眾籌。憑著網(wǎng)絡之上的快捷傳遞，愛心捐助的“涓涓細流”，往往也很快能匯成救急救難的“巨大洪流”。

看起來，網(wǎng)上“輕松籌”的設計初衷，挺能體現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代里的行善要求：在設定時間內(nèi)完成了目標金額，籌款會自動終止，用戶可申請?zhí)岈F(xiàn)，并扣除2%的第三方支付通道費及服務費；如果項目失敗，系統(tǒng)會自動將錢款退回到捐款人支付渠道。但是，由于“輕松籌”實質上仍是一個商業(yè)化的平臺，所以，盡管它打著的是慈善助人的溫馨旗號，要是不能有效解開公眾對其的公信之“愁”，則無疑會成為下步穩(wěn)健運行和發(fā)展的一大障礙。

力解公信“愁”，才能真正實現(xiàn)輕松“籌”。事實上，關于這方面的負面新聞，即使還只個別顯現(xiàn)，卻也足以對整體聲譽帶來極大傷害。比如，去年年底時，廣東佛山的盧某在“輕松籌”上為女兒籌集治療費約10萬元后，孩子終因治療無效去世，他卻用剩余善款中的1.3萬元，和妻子一道去西藏為女兒“做法事”。今年春節(jié)期間，又爆出盧某在朋友圈大曬在馬來西亞的度假照，更是引發(fā)軒然大波，不少捐助人直呼“被騙”。

“輕松籌”為何讓公眾覺得不輕松？有媒體梳理之后，列出了令人憂慮的四方面疏漏與不足：一是求助者的信息真實缺乏嚴密保障；二是運作平臺抽取的手續(xù)費疑似偏高；三是愛心捐款先入企業(yè)賬戶存在隱憂；四是籌款平臺的運營資質也成問題。換言之，如此這般的公信之“愁”下，縱然目前“輕松籌”注冊用戶已超2500萬，眾籌項目平均每天3000多個，其背后的各種擔憂，也在“水漲船高”地不斷累積。

在人們的日常生活中，通過“輕松籌”這樣的慈善平臺，力所能及地去幫助一些困難群體，這當然值得支持與鼓勵。但我們更希望，今年9月1日起實施的《慈善法》，能夠更加全面有效地為獻愛心、做慈善來“立規(guī)矩”，并使得網(wǎng)絡眾籌平臺這樣的社會籌募行為，既能“一呼百應”，又顯規(guī)范透明。