近期出現(xiàn)的青島“天價(jià)蝦”,哈爾濱“天價(jià)魚”,讓消費(fèi)者還未走出外出游玩遭遇“宰客”的陰影,南京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)許明的一個(gè)現(xiàn)身說法就再讓大家感覺對(duì)旅游“不再愛了”,他說他自己就曾經(jīng)看到過“天價(jià)馬”,景區(qū)旁邊放著一塊牌子“騎馬1元”,有游客覺得便宜就上馬騎了幾分鐘,結(jié)果被收了好幾百元,因?yàn)檫@馬居然是按秒來(lái)收費(fèi)的。此事頓時(shí)驚詫了網(wǎng)友,“3·15”只有一天,不能把所有具體問題都放到這一天來(lái)集中解決,真正能解決的只是“殺一儆百”的震懾作用,而事后的跟蹤監(jiān)管將值得跟進(jìn)一步的探索。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條第三款規(guī)定了“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。”既然是明碼,自然不能模糊不清,“騎馬1元”按照有利于消費(fèi)者的解釋便是騎一次1元,但是善良的消費(fèi)者大多怕麻煩,感覺維權(quán)難,懷著“去才消災(zāi)”的心理放縱了無(wú)良“宰客”,“宰客”還打個(gè)翻身仗“有本事你告我去”,真是讓消費(fèi)者欲哭無(wú)淚,面對(duì)有人曝光天價(jià)事件時(shí),自然消費(fèi)者就如同找到“同志”一般倒盡苦水,然而真正面對(duì)個(gè)人事件時(shí)候,有多少消費(fèi)者能夠站出來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,這就不得而知了,所以樹立消費(fèi)者法治意識(shí),維權(quán)意識(shí)是打擊“宰客”的關(guān)鍵。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條第三款規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),保障消費(fèi)者的合法權(quán)益”,三令五申的誠(chéng)信在“利益”面前顯得是那么微不足道,趁火打劫式的威逼付款,絕不心軟地亂上菜品都成了潛規(guī)則,此時(shí)的“誠(chéng)信”似乎比不過手里那幾張人民幣。同時(shí)一些地域自我保護(hù)意識(shí)強(qiáng),認(rèn)為只要是在自己本土上爆出的負(fù)面新聞,都應(yīng)該站出來(lái)“捍衛(wèi)”,一來(lái)一往,“宰客”自然就被慣壞了,被當(dāng)?shù)氐?ldquo;面子”觀念寵囂張了。其實(shí)仔細(xì)想想宰客的合法誠(chéng)信必然重要,但是能夠站出來(lái)自己“扇耳光”,規(guī)范市場(chǎng),加大懲治是不是更值得消費(fèi)者們拍手叫“好”了。
屢禁不止,是利益驅(qū)使還是行政空缺,這個(gè)問題值得執(zhí)法部門認(rèn)真反思,法律猶如一個(gè)籠子,如果長(zhǎng)期想在籠子外面晃蕩,那必然會(huì)有“獵人”收拾你,也請(qǐng)還在抱著僥幸心理的執(zhí)法者們還消費(fèi)者們放心的旅程。一是加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制,物價(jià)、旅游等相關(guān)部門提前監(jiān)管,將問題化解在萌芽階段,避免“天價(jià)”標(biāo)碼的再次出現(xiàn);二是建立問責(zé)機(jī)制,明確責(zé)任主體,公安、物價(jià)局、工商局、旅游局、衛(wèi)生局、消協(xié)等制定職責(zé)分工方案避免“踢皮球”現(xiàn)象,哪個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò),追究哪個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任;三是獎(jiǎng)罰分明,不要“和稀泥”,想著把問題解決就“一團(tuán)和氣”。最后卻解決不到實(shí)際問題,還喪失了民心,以城市形象為重,不包庇誰(shuí),不掩飾誰(shuí),不護(hù)佑誰(shuí),提高政府公信力。
“宰客”往往是上面三方的“喂養(yǎng)”才被“寵壞了”。當(dāng)享受慣了一切,想要讓他們“讓利”,簡(jiǎn)直比“割肉”還讓心痛,所以這是一個(gè)抗?fàn)幍倪^程。想要贏得最后勝利,就請(qǐng)合力出擊,斷了“宰客”的門路,讓它無(wú)所遁形。
【聲明:本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng),僅供參考?!?/p>
網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為:jst71ztz@126.com,歡迎大家踴躍投稿。
已有0人發(fā)表了評(píng)論