據(jù)悉，今年兩會(huì)“部長(zhǎng)通道”將成為記者會(huì)之外的重要新聞“集散地”，目前兩會(huì)新聞中心正與各部委新聞發(fā)言人溝通協(xié)調(diào)“部長(zhǎng)通道”采訪事宜，預(yù)計(jì)有數(shù)十人次負(fù)責(zé)人在此接受中外記者的隨機(jī)采訪。（3月6日 新華社）

“部長(zhǎng)通道”是近幾年兩會(huì)新聞中的一個(gè)熱點(diǎn)。隨著時(shí)間推移，“部長(zhǎng)通道”上的風(fēng)景也在發(fā)生變化。這不只是說(shuō)這條通道上所產(chǎn)生的“新聞”、“干貨”更多了，更是指此前人們關(guān)注它，往往看到的是媒體記者為了“擋下”部長(zhǎng)接受采訪而使出的各式招數(shù)，但在今天，由過(guò)去的記者“追著問(wèn)”變?yōu)椴块L(zhǎng)的“主動(dòng)說(shuō)”，部長(zhǎng)們已經(jīng)成為真正的主角。而這一變化背后，所體現(xiàn)的部長(zhǎng)們回應(yīng)輿論監(jiān)督與公共關(guān)切的主動(dòng)意識(shí)，其實(shí)才是“部長(zhǎng)通道”的最大價(jià)值所在。

兩會(huì)期間，部長(zhǎng)們需要在各種媒體見(jiàn)面會(huì)或新聞發(fā)布會(huì)上接受媒體的提問(wèn)。但相對(duì)而言，在看似松散的“部長(zhǎng)通道”上與媒體的“面對(duì)面”、隨機(jī)交流，更具有某種別樣的價(jià)值。它不僅緩解了常規(guī)性的信息發(fā)布之外，公眾的“信息饑渴”，也有助于讓媒體和部長(zhǎng)們都能放下一些不必要的束縛，令提問(wèn)者“敢問(wèn)”，回答者“敢講”——其之所以能成為記者會(huì)之外的重要新聞“集散地”或許就源自于此。

不過(guò)，從更大的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，人們所期待的“部長(zhǎng)通道”，其實(shí)寓意的是政府官員與媒體記者、輿論監(jiān)督之間的一種良好的互動(dòng)局面。在這個(gè)意義上說(shuō)，“部長(zhǎng)通道”的風(fēng)景其實(shí)也應(yīng)延伸到會(huì)場(chǎng)之外。一方面，部長(zhǎng)們只有大力提升回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的互動(dòng)、交流意識(shí)，方能跟上民眾日益增長(zhǎng)的知情權(quán)意識(shí)，為改革發(fā)展凝聚更多的共識(shí)；另一方面，身處一個(gè)改革加速時(shí)期，法規(guī)政策的調(diào)整，部門(mén)職能的變動(dòng)，新問(wèn)題的產(chǎn)生，都進(jìn)入前所未有的“高頻”時(shí)代，部長(zhǎng)們?nèi)舨荒鼙３直匾?ldquo;透明度”，主動(dòng)走到媒體的聚光燈下，闡述施政方針，梳理改革邏輯，回應(yīng)社會(huì)疑點(diǎn)，就必然會(huì)削弱改革的透明度，引發(fā)不必要的社會(huì)猜疑。因此，人們樂(lè)見(jiàn)兩會(huì)“部長(zhǎng)通道”上的積極變化，但更希望這種主動(dòng)釋疑的姿態(tài)能夠在平時(shí)的工作中得到一以貫之的體現(xiàn)。

不可否認(rèn)，這些年在政府信息公開(kāi)方面，各部委有著明顯的進(jìn)步，如新聞發(fā)布制度的基本建立，形成一套回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的信息發(fā)布機(jī)制。然而，盡管不要求部長(zhǎng)們對(duì)于部門(mén)信息的發(fā)布“事必躬親”，但在一些重大的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題上，部長(zhǎng)主動(dòng)回應(yīng)，不僅更具權(quán)威性，帶來(lái)更好的行為示范，也是積極擔(dān)責(zé)的必要之為。由此而言，部長(zhǎng)們需要能夠在兩會(huì)上與媒體記者“談笑風(fēng)生”，更需要培育一種隨時(shí)面對(duì)媒體，向公眾解惑答疑的應(yīng)對(duì)意識(shí)與能力，主動(dòng)地走到政府信息公開(kāi)的前臺(tái)來(lái)。

這一點(diǎn)，其實(shí)也在更高層面得到正視與要求。繼在去年3月的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)上，李克強(qiáng)總理對(duì)參會(huì)的國(guó)務(wù)院各部門(mén)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，“部長(zhǎng)們也不必太有顧慮，要主動(dòng)講、敢于講”之后，此次“兩會(huì)”前，李克強(qiáng)又接連兩次“發(fā)話”，要求國(guó)務(wù)院各部部長(zhǎng)、直屬機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人“要積極回應(yīng)輿論關(guān)切”。而今年2月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于全面推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)工作的意見(jiàn)》，還要求各級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人遇重大突發(fā)事件要當(dāng)好“第一新聞發(fā)言人”?？梢?jiàn)，“主動(dòng)講”、“敢于講”不只是對(duì)部長(zhǎng)們?cè)趦蓵?huì)期間的要求，“積極回應(yīng)輿論關(guān)切”也不應(yīng)只是一種自覺(jué)，而更是一種必需兌現(xiàn)的責(zé)任。

有疑問(wèn)的地方其實(shí)都應(yīng)該有“部長(zhǎng)通道”。兩會(huì)上有形的“部長(zhǎng)通道”打通了，而更多的、無(wú)形的“市長(zhǎng)通道”、“縣長(zhǎng)通道”還有賴進(jìn)一步暢通。期待“部長(zhǎng)通道”上的風(fēng)景，能夠在提升官員媒介素養(yǎng)和回應(yīng)社會(huì)輿情的能力方面，展現(xiàn)出更大的正面示范之效。