“沒想到我能當(dāng)選副主席，我以后一定要做好職工尤其是在滬農(nóng)民工群體的‘娘家人’。”在2月29日舉行的上海市總工會(huì)十三屆七次全委會(huì)上，朱雪芹作為324萬多名上海農(nóng)民工工會(huì)會(huì)員的代表成功當(dāng)選為兼職副主席。她說，農(nóng)民工權(quán)益維護(hù)是自己一直關(guān)心的領(lǐng)域，希望將能通過“朱雪芹工作室”的平臺(tái)幫助更多的農(nóng)民工維護(hù)合法權(quán)利。

繼全國(guó)總工會(huì)選舉農(nóng)民工巨曉林為工會(huì)副主席后，上海也快步跟進(jìn)，選舉農(nóng)民工朱雪芹當(dāng)選副主席。這是一項(xiàng)重大變革，是對(duì)中央群團(tuán)工作會(huì)議習(xí)近平主席“要高度注意群眾的廣泛性和代表性問題，更多把普通群眾中的優(yōu)秀人物納入組織，明顯提高基層一線人員比例”講話精神的堅(jiān)決貫徹落實(shí)，對(duì)于改變?nèi)簣F(tuán)工作機(jī)關(guān)化、行政化、貴族化、娛樂化等“四化”問題是一大良策。

選舉一線人員進(jìn)入群團(tuán)組織領(lǐng)導(dǎo)班子，既是一種傳承，也是一種光大。說是傳承，是因?yàn)閺男轮袊?guó)成立以來，我們國(guó)家就重視從基層一線選拔人才，其中涌現(xiàn)出不少行業(yè)精英與治國(guó)理政高手，有的還成為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，比如李四光、倪志福、李瑞環(huán)等。說是光大，是因?yàn)楦母镩_放后，我們選拔人才走向了唯學(xué)歷的極端，從基層選拔人才基本很少了。中央群團(tuán)會(huì)議重提這一做法，無疑是在新形勢(shì)下，基于這一現(xiàn)實(shí)問題的重大考量。

“基層一線人員”往往是勞動(dòng)模范、行業(yè)精英，他們能吃苦，有歷練，是靠摸爬滾打成長(zhǎng)起來的人才，最能代表職工，最有青春活力，而且，把他們中的優(yōu)秀人物納入組織，不僅在于提高基層一線人員比例，更重要的是為國(guó)家建言，為職工代言，為職工維權(quán)。毫無疑問，這是中央從群眾中來，到群眾中去，密切聯(lián)系群眾最有效的形式。

但是，任何好的事物一旦被倉促或機(jī)械執(zhí)行，由于存在“理解的要執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行”，以及“選得對(duì)不對(duì)是能力問題，跟得緊不緊是態(tài)度問題”等思想，就容易跟風(fēng)、變形、走樣。在“把普通群眾中的優(yōu)秀人物納入組織，明顯提高基層一線人員比例”這個(gè)精神的落實(shí)上，難免會(huì)上行下效，有的急于求成，有的一刀切。

急于求成的問題是什么呢？就是選人不準(zhǔn)、不對(duì)，有誤區(qū)、有偏差。有的會(huì)考慮“越土越好”，只要是勞模就成，至于有沒有表達(dá)能力、組織能力等，倒在其次，或者完全忽略不計(jì)。而一刀切的問題，就是機(jī)械拿來，全總選拔農(nóng)民工，照葫蘆畫瓢，我也選拔農(nóng)民工，全不管這是否符合當(dāng)?shù)貙?shí)際，代表基層群眾。甚至選了也就徒有虛名。這種情形越往下，越容易出現(xiàn)。

綜上所述，我在真誠(chéng)為上海選舉農(nóng)民工朱雪芹當(dāng)選副主席叫好的同時(shí)，由衷寫出的這番話，請(qǐng)看作是溽暑盛夏的一把蒲扇，是徐徐清風(fēng)。一句話，選農(nóng)民工當(dāng)副主席切忌淪為噱頭。我想，舉一反三，這里說的雖是工會(huì)選舉，對(duì)其他群團(tuán)組織，也有警示效用。

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)，僅供參考?！?/p>

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為： jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。