最近幾個夜里，大馬士革和阿勒頗的市民不再伴著炮火聲入睡，這讓他們開始“覺得不太適應”。脆弱的?；鹪谝环莞鲬研乃嫉耐；饏f(xié)議之下絕望地堅持著。有的地方已經(jīng)有了零星的交火跡象，敘利亞政府軍和反對派在互相指責。這情形讓人聯(lián)想起美國國務卿克里的蒼白表態(tài)：“我不會說這一進程肯定有效，因為我不知道。”

事實上，敘利亞已經(jīng)成為本世紀最血腥的戰(zhàn)爭樣板。人們早已對政治家口中“讓敘利亞人民決定自己的未來”的承諾變得絕望而充滿抵觸情緒。他們知道，即使一再延期的敘利亞問題日內(nèi)瓦和談在9日舉行，談判中雙方談崩的可能性也遠大于達成一份不痛不癢的會議聲明。

在未來的幾年內(nèi)，敘利亞是否還會亂下去？多數(shù)觀察家們給出了誠實而悲觀的答案。

從內(nèi)部來講，各方的矛盾無法調(diào)和。宗派、政治、種族……各個層級的沖突已經(jīng)突破臨界點，敘利亞的戰(zhàn)局已經(jīng)處于失控狀態(tài)。?；鹗且粋€美麗的意外，注定無法長久。迭演五年的悲劇證明：世界現(xiàn)有的規(guī)則、規(guī)范、法律和制度不足以應對這場戰(zhàn)爭。

從外部來講，各方在敘利亞的利益無法得到保障，這促使地區(qū)和國際玩家在敘利亞繼續(xù)展開博弈。正如俄羅斯戰(zhàn)略評估和預測中心主任謝爾蓋·格里尼亞耶夫所指，“敘利亞每一個組織背后，實際上都有一個宗教或者全球勢力向其提供支持，他們都想得到一些利益”。

且不論還有在中東動蕩中崛起的“伊斯蘭國”和其他恐怖組織。對于“伊斯蘭國”，美國和俄羅斯雖一再表示除惡務盡，然而他們自己也知道，很多人在利用“伊斯蘭國”為自己謀利。德國《柏林晨郵報》文章指出，“利雅得的酋長們武裝了反對阿薩德政權的各種極端遜尼派叛軍”。正如美國陸軍軍事學院戰(zhàn)略研究所研究主任史蒂文·梅茨所說，即使戰(zhàn)爭結(jié)束，這場人道主義災難帶來的諸多影響仍將是一個難以消除的挑戰(zhàn)，“這就是今后幾十年戰(zhàn)爭的樣子”。

一個時代已經(jīng)終結(jié)。敘利亞危機的擴大和“伊斯蘭國”的崛起，標志著帝國覆滅時代按照西方模板打造的“舊中東”走向窮途末路。新的時代遠未誕生。即使“伊斯蘭國”消失了，它的位置也會迅速被新舊世界交替時期的另一個產(chǎn)物所取代，名字或許換了，但它們同樣長著嗜血的獠牙。

與此同時，美國的外交家們毫不諱言，他們在討論一個分治敘利亞的B計劃。俄羅斯副外長里亞布科夫近日也表示，俄將支持敘和談各方達成的一致意愿，包括通過敘利亞人之間的談判建立一個“聯(lián)邦共和國”。早有戰(zhàn)略家斷言，敘利亞的四分五裂是無可避免的。就像現(xiàn)在的利比亞，或者伊拉克，它們的唯一區(qū)別是，國家政府是在境內(nèi)還是在境外發(fā)揮著有限的影響力。

美國《國家利益》網(wǎng)站文章早前就指出，中東地區(qū)的地緣政治較量還會持續(xù)下去。對于在血雨腥風中無力掙扎的人們來說，火柴亮光中的和平幻景還遠不會到來。