“二孩家庭日”集中反映百姓焦慮

以前想生不讓生，當下讓生不敢生，支付能力、時間精力，以及不得不顧及“老大”感受等等因素無不讓人糾結猶豫，“生與不生”成為當下很多家庭不得不面對又一時難于得出清晰結論的難題。很顯然，與新的人口政策相配套的女性權益保障、兒科醫(yī)療資源供給、公共教育資源分布，不但在現(xiàn)實發(fā)展上，甚至在理念轉上都還沒有相應跟進。

面對這樣的局面，廣東率先舉辦“二孩家庭日”，不但為很多家庭找到了訴求表達、情緒宣泄的出口，更有利于將問題集中，引發(fā)社會各方面的關注熱議并最終達成共識，通過一定的渠道尋求解決改進。設立“二孩家庭日”，無疑為政府管理部門傾聽民聲、集中民意打開了“窗口”，它讓雜亂的聲音漸次變得井然有序、主次分明。

毫無疑問，對多數(shù)普通家庭(尤其是占比很大的工薪階層)而言，大膽行使二孩生育權，至關重要的前提是經濟條件要允許，而經濟收入要過得去，則需要夫妻雙方共同努力，那么，女性完成兩次生育后仍可順利返回工作崗位則成為必須。著眼現(xiàn)實，國家機關、企事業(yè)單位尚可通過政策做出硬性要求，那么大量民營組織呢？趨利避害、利益最大化慣性思維支撐下，這些企業(yè)中的女員工權益、利益如何保障？對這些企業(yè)主，除過“規(guī)定”，恐怕還得付出必要的物質“激勵”。

再譬如教育成本問題。當下我國普遍實施小學、初中九年義務教育，然而，由于硬件建設及師資力量有限，很多家庭(如外出務工家庭)不得不被動承受高昂的擇校費、贊助費等等。此外，學前教育、高中及以后教育的費用成本都在持續(xù)走高。那么，對于養(yǎng)育過一孩的家長來說，要讓他們再“重蹈覆轍”，提供更多的教育資源并實現(xiàn)基本的公平不可或缺，而就眼下形勢看，需要一個周期相對較長的過程。

面對上述等等一系列問題，政府部門應該擔當，而且必須擔當。而廣東地方通過設立主題非常明確的“二孩家庭日”，無疑體現(xiàn)了百姓的普遍焦慮和訴求。既然管理部門不能再回避矛盾和問題，那么，在搜集、整理的基礎上，下步就得著手解決?？臻g在表達初步關切之后，公共管理部門會拿出何種合理、有效的優(yōu)化、改進方案，我們拭目以待。

“二孩日”，莫將二孩妖魔化

該調查顯示，“二孩”帶來的最大壓力不是經濟，而是兩個孩子之間的公平問題。超過一半的“二孩”家庭表示，養(yǎng)育兩個孩子的過程不僅要面臨“一孩”家庭面臨的絕大部分問題，而且會產生新的問題，例如小到兩個孩子睡前搶母親，大到出現(xiàn)“爭姓”、“爭養(yǎng)”等情況。有家庭苦嘆：“育兒難、育兩孩更難”。故而倡議設立“二孩日”。

自全面放開二胎以來，從大孩逼母親流產，到大孩宣稱要多分財產，一時間，大孩二孩勢不兩立的新聞屢見報端，二孩儼然成為新怪獸，破壞了家庭幸福。然而，無論是子女雙全的娛樂明星，還是我們身邊所見到的二孩家庭，大多是和睦相處，相得益彰。固然，孩子會產生吃醋、嫉妒、自控力差等負面情緒，卻并不單獨存在于兄弟姐妹之間，同學、小伙伴們往往也會如此，“兩個孩子睡前搶母親”，關鍵在于家長正確引導，正如網絡上千篇一律的“大孩不容二孩”故事的確有，但并非占大多數(shù)，往往是一些新媒體為了追求奇特性和點擊率而片面放大。

至于出現(xiàn)“爭姓”、“爭養(yǎng)”問題，就更不靠譜。以往獨生子女，父母為了傳宗接代會出現(xiàn)姓氏爭議，現(xiàn)在可以生兩個孩子了，紓解矛盾的幾率擴大了一倍，怎么也成了二孩之弊？還有養(yǎng)育的負擔和壓力，很多夫妻在生育孩子前都會全盤考量，量力而行，不會貿然生育，相反，那些不負責任的父母即便是一個孩子或一串孩子，依然視孩子為累贅。由此可見，“育兒難、育兩孩更難”是將新時代的生育難題，例如女性就業(yè)難、養(yǎng)育成本高過度集中于二孩身上，人為夸大二孩的沖突，有失偏頗。

心理學有個暗示效應，即是用含蓄的、間接的方式對別人的心理和行為施加影響，從而使被暗示者不自覺地按照暗示者的意愿行動……此稱之為“暗示效應”。少年兒童比成人更易于接受暗示。生育難題自古便有，現(xiàn)代社會更是各式各樣，在二孩問題上，將個別孩子、個別家庭的不正常反應甚至極端反應過度放大，或專門設立“二孩日”，會對其他家庭和孩子產生不良暗示，久而久之形成重要的心理取向及輿論氛圍，會影響二孩也會影響到大孩的健康成長。

必須看到，生育二孩，既有養(yǎng)育成本、女性工作等壓力，也為社會發(fā)展增加新動力，既要重點關注，也要積極對待。保障女性就業(yè)權，增加對托幼、兒科等領域的公共投入，建立健全社會保障制度，正視家庭教育、人格教育的誤區(qū)，預防和糾正少年兒童的心理、行為偏差，創(chuàng)造適宜每一個孩子成長的社會條件，是現(xiàn)代社會文明的方向，也是確保下一代健康成長的安全屏障。大孩也好，二孩也罷，都應該得到家庭關愛，社會呵護，而不應該區(qū)別對待。單獨將“二孩”拎出來，有失公平，會擴大矛盾，引發(fā)沖突，影響和諧。故而，那種以偏概全的“二孩日”不設也罷。