“一帶一路”需要“治理”而非“統(tǒng)治”
報告人:馮維江 中國社科院世界政經(jīng)研究所國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任
導(dǎo)讀:
絲綢之路的內(nèi)容和形式由來已久，但絲綢之路作為一個較晚出現(xiàn)的名詞，其背后也反映了中國積貧積弱狀態(tài)下很難維持民族獨(dú)立的悲慘遭遇?，F(xiàn)在，不管是從國際還是從中國本土來看，“一路一帶”的目標(biāo)都是多維的，參與主體是多元化的，治理方式也是多種多樣的。[文稿]
報告人:馮維江 中國社科院世界政經(jīng)研究所國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任
導(dǎo)讀:
絲綢之路的內(nèi)容和形式由來已久，但絲綢之路作為一個較晚出現(xiàn)的名詞，其背后也反映了中國積貧積弱狀態(tài)下很難維持民族獨(dú)立的悲慘遭遇?，F(xiàn)在，不管是從國際還是從中國本土來看，“一路一帶”的目標(biāo)都是多維的，參與主體是多元化的，治理方式也是多種多樣的。[文稿]
京公網(wǎng)安備 11010102001556號
已有0人發(fā)表了評論