2月5日,就網(wǎng)絡熱傳的春運列車上豬人同車一事,圖片原拍攝者馬健回應媒體記者稱:照片拍攝于2015年11月,記錄的是四川大涼山成昆鐵路通勤車上的一幕,與春運無關;個別自媒體故意張冠李戴、博人眼球、曲解事實的做法,讓人遺憾。(2月5日《上游新聞》)
僅從拍攝的圖片上看,這實在是一幅既讓人忍俊不禁又頗讓人感到酸楚的旅行場景,看似普通的列車硬座車廂內(nèi),不僅有坐有站的旅行乘客,中間的過道內(nèi),還有一頭頭膘肥體壯的“二師兄”,或躺或臥在車廂地板上,更有一位抱著孩子的媽媽,索性就讓孩子的腳搭在豬背上,還可以非常清晰的看到在過道的地板上有不少紙屑果皮等垃圾。這樣的一幅列車廂內(nèi)的場景圖,與我們平日所見干凈整潔的動車車廂顯然就是“兩個世界”,尤其時下正值春運的高峰季節(jié),相信很多人看到這些照片,內(nèi)心都不免會五味雜陳,既無法相信其事實的存在,又不能不被其真實的場景所“震撼”。
從原作者對照片故事的描述中我們才知道,雖然這不是今年春運中出現(xiàn)的“奇葩”場景,但卻是一些偏遠地區(qū)交通發(fā)展滯后的真實無奈。據(jù)拍攝者說,這是他在四川大涼山深處拍攝到的真實場景,由于交通不便,很多村民正常出行主要靠雙腳和小毛驢。他們要想把養(yǎng)得肥肥的豬趕到縣里去賣錢換回子女的學費,要么選擇徒步,翻山越嶺歷時三天才能到縣城,要么就把豬趕到小鎮(zhèn)上的火車站,將豬抬上火車運往縣城。這幅照片正是他在專為鐵路職工上下班的通勤車上拍攝到的畫面,為了便于山區(qū)群眾進城賣豬等家禽牲畜,通勤車“默許”讓群眾趕豬上車,乘務員更不嫌臟累,不怕事后打掃衛(wèi)生等麻煩,而從一些乘客的表情中也能看出,他們非但沒有對“人豬同車”感到不滿,反而表現(xiàn)的非常大度與“和諧”。
無論從健康、衛(wèi)生、文明、管理等等任何角度,我們都有一萬個理由來抨擊這樣的“人豬混裝”所帶來的各種問題和危害。無論按照國家和地方任何相關法規(guī),這樣的“人豬同車”都屬于絕對禁止之列。但我們卻恰恰忽略了地方交通發(fā)展滯后更殘酷的現(xiàn)實,而這樣的“人豬同車”在讓人感到極度無奈的同時,又不能不為當?shù)厣鐣丸F路職工所表現(xiàn)的寬容和諧感到震撼。
單純從文明健康和守規(guī)的角度,這一區(qū)域的鐵路通勤車完全可以用任何合法合規(guī)理由拒絕“人豬同車”,甚至可以對村民提出的某些違規(guī)理由不予理會,列車乘務員更沒有義務和職責為“二師兄”打掃衛(wèi)生。人們甚至有理由相信,在這幾幅圖片曝光之后,相關部門會以眾所周知的規(guī)定和理由來終結(jié)這一現(xiàn)象,還不排除會對該通勤車的“違規(guī)行為”予以處罰。然當不再有“人豬同車”的違規(guī),而相關出行暫時又無法解決的時候,這些區(qū)域百姓進城賣豬還指望什么?
其實,無論文明健康和社會管理等等都不能脫離地方實際和經(jīng)濟發(fā)展的支撐,尤其這些沿途鐵路的車站職工,能夠在看到樸實村民遇到困難時,沒有把自己置身事外,而是在不影響鐵路外部形象的前提下,不辭辛苦用列車的“里子”為村民提供便利,營造出一種酸楚的和諧,既讓人感動、更讓人震撼。盡管是“人豬同車”,但從中卻讓更多人讀懂了社會對偏僻山區(qū)貧困群眾特殊的關愛與溫情,這何嘗又不是人性善良本質(zhì)的閃光。我們更希望鐵路部門也能“心照不宣”,盡管這是一種“違規(guī)”,但“兩害相權(quán)取其輕”,當交通與經(jīng)濟的發(fā)展讓這些山區(qū)群眾出行不再艱辛酸楚,屆時的列車廂里又何愁不會洋溢幸福的和諧?
已有0人發(fā)表了評論