2月5日，就網(wǎng)絡熱傳的春運列車上豬人同車一事，圖片原拍攝者馬健回應媒體記者稱：照片拍攝于2015年11月，記錄的是四川大涼山成昆鐵路通勤車上的一幕，與春運無關；個別自媒體故意張冠李戴、博人眼球、曲解事實的做法，讓人遺憾。（2月5日《上游新聞》）

僅從拍攝的圖片上看，這實在是一幅既讓人忍俊不禁又頗讓人感到酸楚的旅行場景，看似普通的列車硬座車廂內(nèi)，不僅有坐有站的旅行乘客，中間的過道內(nèi)，還有一頭頭膘肥體壯的“二師兄”，或躺或臥在車廂地板上，更有一位抱著孩子的媽媽，索性就讓孩子的腳搭在豬背上，還可以非常清晰的看到在過道的地板上有不少紙屑果皮等垃圾。這樣的一幅列車廂內(nèi)的場景圖，與我們平日所見干凈整潔的動車車廂顯然就是“兩個世界”，尤其時下正值春運的高峰季節(jié)，相信很多人看到這些照片，內(nèi)心都不免會五味雜陳，既無法相信其事實的存在，又不能不被其真實的場景所“震撼”。

從原作者對照片故事的描述中我們才知道，雖然這不是今年春運中出現(xiàn)的“奇葩”場景，但卻是一些偏遠地區(qū)交通發(fā)展滯后的真實無奈。據(jù)拍攝者說，這是他在四川大涼山深處拍攝到的真實場景，由于交通不便，很多村民正常出行主要靠雙腳和小毛驢。他們要想把養(yǎng)得肥肥的豬趕到縣里去賣錢換回子女的學費，要么選擇徒步，翻山越嶺歷時三天才能到縣城，要么就把豬趕到小鎮(zhèn)上的火車站，將豬抬上火車運往縣城。這幅照片正是他在專為鐵路職工上下班的通勤車上拍攝到的畫面，為了便于山區(qū)群眾進城賣豬等家禽牲畜，通勤車“默許”讓群眾趕豬上車，乘務員更不嫌臟累，不怕事后打掃衛(wèi)生等麻煩，而從一些乘客的表情中也能看出，他們非但沒有對“人豬同車”感到不滿，反而表現(xiàn)的非常大度與“和諧”。

無論從健康、衛(wèi)生、文明、管理等等任何角度，我們都有一萬個理由來抨擊這樣的“人豬混裝”所帶來的各種問題和危害。無論按照國家和地方任何相關法規(guī)，這樣的“人豬同車”都屬于絕對禁止之列。但我們卻恰恰忽略了地方交通發(fā)展滯后更殘酷的現(xiàn)實，而這樣的“人豬同車”在讓人感到極度無奈的同時，又不能不為當?shù)厣鐣丸F路職工所表現(xiàn)的寬容和諧感到震撼。

單純從文明健康和守規(guī)的角度，這一區(qū)域的鐵路通勤車完全可以用任何合法合規(guī)理由拒絕“人豬同車”，甚至可以對村民提出的某些違規(guī)理由不予理會，列車乘務員更沒有義務和職責為“二師兄”打掃衛(wèi)生。人們甚至有理由相信，在這幾幅圖片曝光之后，相關部門會以眾所周知的規(guī)定和理由來終結(jié)這一現(xiàn)象，還不排除會對該通勤車的“違規(guī)行為”予以處罰。然當不再有“人豬同車”的違規(guī)，而相關出行暫時又無法解決的時候，這些區(qū)域百姓進城賣豬還指望什么？

其實，無論文明健康和社會管理等等都不能脫離地方實際和經(jīng)濟發(fā)展的支撐，尤其這些沿途鐵路的車站職工，能夠在看到樸實村民遇到困難時，沒有把自己置身事外，而是在不影響鐵路外部形象的前提下，不辭辛苦用列車的“里子”為村民提供便利，營造出一種酸楚的和諧，既讓人感動、更讓人震撼。盡管是“人豬同車”，但從中卻讓更多人讀懂了社會對偏僻山區(qū)貧困群眾特殊的關愛與溫情，這何嘗又不是人性善良本質(zhì)的閃光。我們更希望鐵路部門也能“心照不宣”，盡管這是一種“違規(guī)”，但“兩害相權(quán)取其輕”，當交通與經(jīng)濟的發(fā)展讓這些山區(qū)群眾出行不再艱辛酸楚，屆時的列車廂里又何愁不會洋溢幸福的和諧？