在處理各類熱點難點問題時，中國始終堅持政治解決方向，致力于推動當事方加強對話。對話過程雖然往往艱難甚至漫長，但后遺癥最小，結(jié)果也最可持續(xù)

近段時間以來，阿富汗問題和敘利亞問題朝著和談方向取得的進展引起國際輿論廣泛關(guān)注。阿富汗問題四方機制新年以來舉行兩輪對話，由聯(lián)合國主導、敘利亞各方參加的和談也將于近日在日內(nèi)瓦舉行。

中國在上述進展中發(fā)揮了建設(shè)性作用。中方1個月內(nèi)先后邀請敘利亞政府和反對派代表訪華，積極勸和促談。阿富汗問題四方機制對話中，中國與各方一道，為實現(xiàn)阿富汗和解進程創(chuàng)造條件，提供便利。中方近日還邀請阿富汗外長拉巴尼訪華，繼續(xù)為和解復談做工作。

一直以來，在處理各類熱點難點問題時，中國始終堅持政治解決方向，致力于推動當事方加強對話。這樣的選擇符合國際關(guān)系歷史所揭示的規(guī)律：武力不是解決問題之道，零和思維無法帶來持久安全；對話過程雖然往往艱難甚至漫長，但后遺癥最小，結(jié)果也最可持續(xù)。

2015年7月，伊核問題全面協(xié)議達成，堪稱通過外交手段政治解決重大爭端的“教科書式”成功實踐，其結(jié)果使當事各方受益。上世紀90年代，柬埔寨問題在長時間內(nèi)戰(zhàn)、大國深度介入的復雜背景下最終獲得政治解決，推動了整個地區(qū)的和平發(fā)展。這些一度看似解不開的難題，在談判對話中贏得轉(zhuǎn)機，表明只要各方堅定談判信念，顯示最大誠意和耐心，果斷作出政治決斷，和平的可能性就大大上升。

以政治手段解決熱點問題，意味著當事各方把最大公約數(shù)找出來。例如，在敘利亞問題上，有關(guān)各方?jīng)Q策時必須把內(nèi)戰(zhàn)給平民帶來的巨大傷害放在更突出位置，這是任何負責任的政治力量都承擔不起的“代價”。正如英國《金融時報》評論所指出：“最壞的惡魔是不斷帶來死亡和破壞的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，壓倒其他一切目標的那個目標必須是結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)、并說服外部力量支持一個實現(xiàn)和平的方案，而非加劇沖突。”

當今世界面臨的熱點問題多數(shù)發(fā)酵已久，要讓搏斗已久甚至打紅了眼的沖突各方坐下來開啟政治對話進程，離不開外部力量的推動。據(jù)報道，日內(nèi)瓦會議期間敘利亞各方代表將被安排在不同房間，聯(lián)合國秘書長敘利亞問題特使德米斯圖拉則將在各方間穿梭。這種特殊安排無疑體現(xiàn)了為和平創(chuàng)造機會的良苦用心。

爭端和矛盾熱點面前，國際社會應(yīng)該尊重當事方、周邊國家、地區(qū)組織意愿和作用，而非從外部強加解決方案，要為對話保持最大耐心，留出最大空間。在基辛格看來，在國際關(guān)系領(lǐng)域，只有懂得克制的道德才是真的道德。這樣的思路在探討大國如何推動熱點問題解決時，也不失為一種啟示。朝鮮再次進行核試驗以來，“對話無用論”頻繁在西方輿論顯現(xiàn)，個別國家“為制裁而制裁”的跡象也有所顯露。然而，這樣的做法對于解決問題毫無裨益。實現(xiàn)半島無核化、維護半島和平穩(wěn)定不是任何國家一家之事，任何新舉措都不應(yīng)刺激局勢緊張，更不能把半島搞亂，而是要把半島核問題重新拉回談判的軌道。

今天的世界，熱點難點問題的全球外溢效應(yīng)大大超過以往。更多國家，特別是有特殊影響力的大國，為政治手段解決棘手難題發(fā)揮作用，受益的將不只是問題直接當事方，也將是整個國際社會。